Taloforum.fi

^ Värit tekevät hyvää - myös harmauden ja kaamoksen kansalle.
Kunhan niitä käytetään taiten ja tyylillä.

Paljonkin vielä hyödyntämättä värien mahdollisuuksia arkkitehtuurissamme. Liikaakin on pliisua ja varovaista geneeristylsyyttä...

Jutun perusteella kirjastot ovat kulkemassa vielä enemmän kohti pelkistettyä oleskeluympäristöä. En vastusta suuntausta sinänsä, sillä Suomen oloihin tosiaan kaivataan lisää lämpimiä ja kauniita sisäympäristöjä. Vastapainona toivoisin kuitenkin Kalasatamaan myös oikeaa KIRJAstoa, jossa on roppakaupalla KIRJOja. Isosta kirjahyllystä nappaa aina paljon helpommin luettavaa kuin tietokoneen katalogista.

Mitenköhän, alkaako seuraavan tornin rakentaminen tänä vuonna kunhan Horisontin julkisivu valmistuu ja torninosturi vapautuu? Keilaniemen torniprojektin jäihin laittaminen ainakin antaa osviittaa ettei uutta tornia olla hetkeen myöskään kalasatamaan rakentamassa.

Pidän kyllä ihmeenä, jos SRV saa edellytykset asuintornitalon rakentamiselle raavittua kasaan (paljon varauksia, isoja sijoittajia yms.). Mikäköhän on seuraava sakkopäivä kaupungin suuntaan, jos rakentaminen viivästyy entisestään?

Näyttäisi olevan enää viitisen kerrosta julkisivuhommaa jäljellä. Kesällä siis torninosturi varmastikkin puretaan, saapi nähdä kuinka kauaksi aikaa se joutaa varastoon ennen kuin seuraavaa tornia aletaan rakentamaan. Mikä lienee edes seuraava torneista?

Jary kirjoitti: ↑23.11.18 18:52 Majakka on siis joten kuten jo pystyssä, hyvä. Sitten vain odotellaan kunnes Loisto, Kapteeni, Luotsi, Kartta ja Kompassi valmistuvat... ja sitten vielä ne kaksi tornia, kahdeksanhan niitä tulee. Kyllä varmasti Redikin sitten porukkaa vetää, kun ovat kaikki pystyssä ja asukkaita täynnä. Maltti on valttia sano

Nyt ollaan päästy jo yli puolen välin, yllättävää.
Eli vielä toinen puolisko projektista jäljellä, mikä ei niin yllättävää.
Aikataulusta ei varmaan liene tietoa, mutta tsemppiä tosiaan (nyt tulee ihan mieleen Annan biisi Voi Ei).

Kesän saavuttua toteutin erään haaveeni: kuinka valkoisilta Redin uudet tornit näyttävät turistikeleissä. Ylempi kuva on lännen suunnalta Junatien ylittävältä Hämeentien sillalta. Tornien kyljet ovat vielä varjon puolella. Toinen kuva on Katajanokan sillalta suoraan myötävaloon. Jälkimmäisessä kuvassa näkee, kuinka uskomaton määrä valkoisen sävyjä maisemasta voi löytyä: uusien tornien lisäksi autojen ja veneiden kyljet, laivojen kaidepressut ym. Yhteensä ainakin kymmenen erisävyistä valkoista. Ja lisää on tulossa, kun kolme tornia on vielä aloittamatta. - Lisäksi on muistettava, että tämäkin on vain luurini, kuvausetäisyyden ja -suunnan, ilman utuisuuden, kevyen kuvankäsittelyn, monitorin ja omien muistikuvieni tulkinta väreistä.

Mä niin tykkäsin ton ensimmäisen tornin väristä. Se on juuri oikea, että se vähän sulautuu taivaaseen oli se sitten harmaa tai aurinkoisen päivän sininen.

Tuo vuosien varrella tapahtunut liukuma tylsempään valkoiseen, samalla myös tiukka säästölinja on tuonut kyllä tylsää jälkeä. Kiva kun on erilaista käsittelyä ja pintamateriaalia, mutta tarvitseeko progression päässä häämöttää paljon parjattu Vuosaaren Cirrus.

Pelottaa miettiä mitä julkisivuratkaisua tullaan sallimaan etummaisiin rniten näkyvillä oleviin torneihin. Onko viimeinen torni vaan valkoiseksi paneloitua tehdashallin seinää ilman ikkunoita?

On tosiaan jonkinlaista rimanalitusta uusimmassa tornissa näkyvissä, julkisivuista vain Hämeentien puolelle näkyvä osuus edes jokseenkin suunnitelmaa vastaava, esim pohjoispuoli täynnä seinästä törröttäviä putkia eikä vastaa sitten pätkääkään havainnekuvia. Tiedä sitten mistä johtuu...

Kiinnostavaa, olisi kiva nähdä kuva tuosta pohjoispuolesta.

Ainoat ”putket” mitä siellä oli on työmaahissin telineet. Kuva unohtui ottaa.

Ilmanvaihdon putkia ja koneita toki seinästä paistaa siinä missä naapuritorneistakin. Vanhoissa eivät pomppaa yhtä pahasti silmille, kun uudessa ovat aika näkyvä elementti ja vähän isompia.

Tästä kulmasta uusin torni kyllä todella halvan näköinen ja ruma, vaikka kaupungista päin sentään ehkä vähän parempi kuin edellinen.

Edit.

Toisesta kulmasta näkee, että lasisuoja ehkä (ainakin kauempaa) voi onnistua vähän piilottamaan noita.

Mielestäni etelän suunnalta katsottuna "rumimman" tornin titteli kuuluu kyllä ensimmäisenä valmistuneelle Majakalle. Harmaa väri ok, mutta kuitenkin valkoiset listat jokaisen elementin ympärillä, ikkunoiden koko vaihtelee oudosti, mistä syystä? Ja sitten yksittäiset vaaleat elementit siellä täällä.

Pakko olla samaa mieltä.
Ja... tiedän, että elementtirakentaminen on halpaa, mutta sen soveltaminen näin suuriin ja näyttäviin rakennuksiin vain kiljuu että "Fyrkat on vähissä." Ruotsissa ja Virossa tämä on sentään ymmärretty.

Aos kirjoitti: ↑28.05.24 11:58 Ja sitten yksittäiset vaaleat elementit siellä täällä.

Tetris on vaikea laji. Itse en ole tainnut nähdä suomalaisessa asuntotuotannossa yhtään versiota, joka näyttäisi hyvältä. Isomman budjetin rakennuksissa maailmalla on laitettu kuvioita, jotka on suunniteltu omilla ehdoillaan eikä vain vaihdeltu joka tapauksessa asennettavan elementin väriä, ja sillä keinoin tuotettu varsinainen maastokuvioefekti, eli julkisivu, joka ikään kuin piilottaa rakennuksen muodon ja aukotuksen. En ole niidenkään siunauksellisuudesta vakuuttunut. Yleensä näyttävät vain oudoilta möhkäleiltä naapureihin verrattuna.

Muoti näyttää onneksi olevan menossa ohi. Sen viimeiset hönkäykset tosin eivät ole sen onnistuneempia. Esim. Turussa Station Kupittaa -kerrostalon valkoisista elementeistä osa on vähän vähemmän valkoisia, mikä näyttää paikan päällä katsottuna lähinnä värivirheeltä elementtivalmistuksessa. Ei sillä, että räikeämpi tetris olisi ollut parempi.