Taloforum.fi

[urbaanin keskustelun mekka] Suomen johtava rakentamisaiheinen valokuvaus- ja keskustelusivusto.

Mikä on Taloforum?

Avatar
tekijänä eskimo
#73607
Kaupungin juuret

Otto Karvosen teos Kampin metroasemalla
Kuva
Kuva
eskimo 2013
Avatar
tekijänä Raksa
#103434
Keskustan terveys- ja hyvinvointikeskuksen asemakaavalle vihreää valoa

Kuva
Keskustan terveys- ja hyvinvointikeskusta koskeva asemakaavan muutosehdotus sai tiistaina kaupunkiympäristölautakunnan puollon. Tavoitteena on avata keskus vuonna 2027.

Kaavaehdotuksen mukaan Kampin metroaseman läntisen lippuhallirakennuksen (Salomoninkatu 8 ) paikalle voidaan rakentaa uudisrakennus. Sinne tulee muun muassa Keskustan terveys- ja hyvinvointikeskus, liiketiloja, metroaseman tiloja sekä kulkuyhteydet metroasemalle ja Kampin keskukseen.

https://www.uuttahelsinkia.fi/fi/uutise ... reaa-valoa

Kuva
arbs, apollonkatu tykkää tästä
Avatar
tekijänä veka
#103440
Suomi on suurten järjestelmien luvattu maa. Keskitetään, keskitetään. Niissä maissa joissa sote todella toimii, on pyritty juuri päinvastaiseen suuntaan. Esim. perusterveydenhoidossa on käytössä omalääkärijärjestelmä, jossa lekuri ja hoitaja pysyvät aina samoina. Yksi työpari hoitaa tuhatta tai vähän yli asukasta. Ei jonoja. Kaikki ovat tyytyväisiä.
Avatar
tekijänä Pyöröovi
#103444
Onneksi panokset ovat hieman korkeammalla kuin Kalasataman keskuksen kanssa. Pitää varmaan kuitenkin odotella rakentamista, sillä valkeat havainnekuvat tunnetusti tuppaavat olemaan jotain aivan muuta todellisuudessa.
Avatar
tekijänä Pyöröovi
#103908
Hieman sääli, että oikeus suhtautuu näin tiukasti sinäänsä kulttuurihistoriallisia alueita kehittäviin hankkeisiin. Toisaalta uskon alueen kehittämisen olevan mahdollista myös ilman eteläpäädyn rakennusten siirtämistä tai sulauttamista osaksi uutta. Pienet rakennukset voisi esimerkiksi keskittää pieneksi kylämäiseksi aukioksi, jonka ympärille voisi muodostaa tylsät (enempää en osaa odottaa) toimistotornit startupeille. Moni varmaan suhtautuu kriittisesti tällaisiin hankkeisiin, mutta tiivis rakentaminen näin keskeisellä paikalla hyödyttää koko Suomen taloutta, joten muutaman pikku rakennuksen suojelu on jo melkoista näpertelyä.
JamoL tykkää tästä
Avatar
tekijänä veka
#103911
Täytyy tunnustaa, että olen aika lailla ihmeissäni oikeuden päätöksestä. Hesaria siteeraten: 'Hallinto-oikeus katsoi, ettei kaupunki ollut kaavavalmistelussa selvittänyt vaihtoehtoista käyttötarkoitusta vanhoille taloille. ”Kaavaa valmisteltaessa ei kuitenkaan ole tutkittu lainkaan vaihtoehtoa alueen kehittämisestä ja arvokkaiden rakennusten jatkokäyttömahdollisuuksista siten, että eteläosalle osoitettavan uudisrakentamisen yhteydessä myös siellä olevia rakennus- ja kulttuurihistoriallisesti arvokkaita rakennuksia voitaisiin säilyttää”, hallinto-oikeus moittii.'

Kahlailin asemakaavan muutoksen selostusta (164 sivua) ja sairaala-alueen rakennushistorian selvitystä (482 + 673 sivua). Ei syntynyt lainkaan käsitystä, että kaupunki olisi tuhoamassa jotain sellaista, joka jollain arkijärjellä pitäisi säilyttää. Kyse on lähinnä kolmen puutalon ja ehkä yhden pienen tiilirakennuksen kohtalosta. Ne eivät ole sairaalan historian kannalta tärkeitä rakennuksia. Kaupunki haluaisi siirtää kaksi puutaloa pois tieltä toisaalle kaupungissa ja yhden puutalon alueella toiseen paikkaaan . Itselleni syntyy tästä vaikutelma, että alueen lähellä sijaitsevat taloyhtiöt ovat hermostuneet muutoksesta ja ehkä näkymiensä menetyksestä ja keränneet valitukseensa nipun argumentteja (kulttuurihistorialliset arvot, kaavamuutoksen liikennejärjestelyt, virkistysalueen kaventuminen). Kulttuurihistorialliset arvot tärppäsi, muut hylättiin.

Mechelininkatua pohjoiseenKuva
apollonkatu, JamoL tykkää tästä
tekijänä töntsö
#103912
En ole kyllä itse ole nähnyt tuossa alueessa mitään kovin erikoista, jotkut talot voisi tietty kärrätä johonkin muualle jos näin halutaan, mutta se itse pihapiiri ei ole mikään kummoinen. Paremmin nämä esitetyt rakennukset tuohon mielestäni istuisi. Tässä on vielä joitakin kuvia, täältä kaivettu https://www.hel.fi/static/public/hela/K ... /Liite.pdf

Kuva
Kuva
Kuva
Kuva
apollonkatu tykkää tästä
Avatar
tekijänä Tande
#103913
Jep. Lenkkeilen tontin vierestä päivittäin, eikä ko. miljöössä mitään korvaamatonta näin maallikon silmiin ole. GDP mitä uusi keskittymä jo rakennusvaiheessa ja vuosikymmenet eteenpäin, siis toteutuessaan olisi luonut, luulisi olleen riittävä faktori kääntämään myös museoihmisten päät, ei ilmeisesti ollut riittävä. Veto-oikeus puhuu ja nyt kirjaimellisesti vedettiin hienolta suunnitelmalta matto jalkojen alta. Toivottavasti tämä ei olisi vielä tien pää.
apollonkatu, highrisejonne tykkää tästä
Avatar
tekijänä hylje
#103919
Helsingissä ja oikeastaan Suomessa osataan vaatia parasta, mutta ei osata kasvattaa sille perusteita. Sittenhän ihmetellään kun tehtaat investoidaan ulkomaille, startupit perustetaan muualle, pääkonttorit muuttaa ulkomaille ja korkeakoulutetut häippäävät maailmalle. Mitään ei voitu tehdä!
kullevi tykkää tästä
Avatar
tekijänä Raksa
#103973
Tande kirjoitti: 01.02.22 23:04 Toivottavasti tämä ei olisi vielä tien pää.
Luin nopeasti oikeuden perustelut, mutta en saanut kyllä käsitystä että siellä olisi mitään varsinaista estettä. Pienillä muutoksilla ja lisäselvityksillä toivottavasti jatkoon.