- 13.04.16 16:34
#82189
Koivusaaressa tätä valinnan mahdollisuutta ei edes ollut, kun on se metroasema. Sitten ei kuitenkaan uskallettu tarjota tornitaloja, jotka ehkä olisivat saaneet aikaan isomman metelin. Lopputulos on tuttua ja turvallista pienkerrostaloa yli äyräiden.
hmikko kirjoitti:Tuo kysymys Vartiosaaresta on ihan aiheellinen. Jos se päätetään uhrata, niin miksei sitten otettaisi kaikkea hyötyä irti? Itse joko säästäisin ja rakentaisin Laajasalon todella tehokkaasti, tai sitten jos Vartiosaari on ihan pakko rakentaa, niin kunnolla ja raitiotie Vuosaareen asti, jotta ei tule pussinperää. Siinä tulisi sitten Ramsinniemeen raitiotie ja niin paljon uutta virkistyskäyttöä, että sen luonne muuttuisi myös, vaikka ei rakennettaisikaan.Jotakuinkin noin ajattelen itsekin. Jos jokin alue kaupungissa päätetään rakentaa, tehdään se sitten tehoilla. Jos siihen ei ole valmiutta, on parempi jäädä odottelemaan. Vartiosaaressa kai pelättiin vastalausemyrskyä ja sen takia päädyttiin ehdottamaan alhaisia väestömääriä. Ehkä seuraavassa yleiskaavassa erehdys voidaan korjata.
Koivusaaressa tätä valinnan mahdollisuutta ei edes ollut, kun on se metroasema. Sitten ei kuitenkaan uskallettu tarjota tornitaloja, jotka ehkä olisivat saaneet aikaan isomman metelin. Lopputulos on tuttua ja turvallista pienkerrostaloa yli äyräiden.