Taloforum.fi

[albertobroccoli]

Mitenköhän saisi Hornyyn pienenä faceliftinä jälkeenpäin esim. näiden tyyliset teräsritilät / säleiköt niihin paloportaikon tyhiin (ja rumiin) aukkokohtiin seinäelementeissä?





Todennäköisesti kaukaa katsottuna (eli siis maan tasosta) parantaisivat ulkonäköä roimasti ja tekisivät viistokulmasta valmiimman näköisen.
Hintakaan ei todnäk tulisi olemaan mahdoton.
Asennuskin saattaisi onnistua julkisivuhissiä (ikkunanpesulaite) hyödyntäen suht edullisesti ja liiketoimintaa häiritsemättä?
Ja nuo ritilät olisi varmasti asennettavissa helposti betonielementti"karmeihin" pitkäikäisesti ja tukevasti.

Tokkopa arkkitehtikaan nostaisi äläkkää? Kyllähän noista edelleen läpi kuultaisi se oranssi ja/tai iltavalaistus...

Kuka haluaisi näyttää amaazing photoshop skilllzzz ja esim. yllä oleviin hornykuviin lisätä tämäntyyliset teräsristikot tyhjiin ikkuna-aukkoihin?

Ja siitä sitten puskaradiota hotellin johdon suuntaan että ehostaisivat julkisivun viimeisen selkeän puutekohdan kuntoon (esittämälläni tavalla tottakai, koska olen paras).

[Tohnin äijä]

Nyt kun Nätti-Jussi on pönöttänyt tontillaan jo liki kaksi vuotta, on pakko näin nöössipoikana kysyä onko täällä ehtinyt muodostua pytingistä jo jonkinlainen konsensus. Pitäisi taas ensi viikolla suunnistaa Tampesteriin, ja kun tätä Hornyn perkelettä ei voi näkemättäkään olla, olisi hyvä saada jotain kättä pidempää, jolla pitää verenpaine kurissa.

Vuoteni Taideteollisessa menivät varmaan jotenkin tuhannen vituralleen kun en osaa ymmärtää talon avuja. Minusta se on vääränlainen talo väärässä paikassa: 80-luvun leikkaa-päälleliimaa pintanättiä muka-wau -designia tehosteväreineen ja -viisteineen sun muine bullshitteineen. Minulle talo näyttäytyy jonkinlaisena demokratian riemuvoittona, jossa ensin on arkkitehdille todettu, että sanot mitä sanot, talo tehdään jakomaeki-elementeistä anyway, mutta yritä nyt vi-tu kehittää siitä jotain mopot karkauttavaa kimppakivaa, jolla saadaan pidettyä brändi ja osingot tapissa, minkä jälkeen kukaan suunnittelurännissä maleksinut ei ole uskaltanut sanoa ääneen mitä mieltä rätingeistä oikeasti on, vaan on tyytynyt nyökyttelemään pelokkaan hyväksyvästi normien mukaan laadituille excel-taulukoille. Rahalla saa ja Ladalla pääsee.

Eihän talon tarvitse olla tiilinen kahdeksankulmio Tampereelle sopiakseen, mutta minusta arkkitehtikin toimii palveluammatissa, jossa hänellä on muitakin kumarreltavia kuin maksaja/tilaaja, ja näin ollen huushollin, joka näkyy kaaddäm kaikille pitäisi edes yrittää sopia niihin mielikuviin, joita ihmisillä Tampereesta on. No, tuohon voi joku sanoa, että mielikuvia on yhtä monta kuin ihmisiäkin, kuten jollain tasolla kenties onkin, mutta kamoon, Tampere, tuo Tampellan, Frenckellin, Takon ja Verkatehtaan kaupunki! Jotenkin on minusta kornia, että jossain taajamissa säädellään koirankoppien värikarttoja astaloin ja asetuksin, ja sitten yhdelle valtakunnan paraatipaikoista annetaan lasauttaa tällainen paistossa vioittunut lakupötkö, jota kukaan kaupunkilainen tai ohi ajava ei saa silmistään seuraavaan sataan vuoteen. Pysyvä haittavero tällaisille pitäisi säätää.

Kaiken lisäksi testosteronitasoni ovat sen verran alhaiset, etten ymmärrä näiden tornien värkkäämistä ylipäätään.

[Darkmage7280]

Kaiken lisäksi testosteronitasoni ovat sen verran alhaiset, etten ymmärrä näiden tornien värkkäämistä ylipäätään.

Trollauskomitean arviointiryhmä on antanut tulokkaan kommentille arvosanan 7: "Osoittaa lupausta, mutta todellisen ärsyttämisen sijaan tyytyy turhan helppoihin ratkaisuihin."

[erk75]

Kaiken lisäksi testosteronitasoni ovat sen verran alhaiset, etten ymmärrä näiden tornien värkkäämistä ylipäätään.

Trollauskomitean arviointiryhmä on antanut tulokkaan kommentille arvosanan 7: "Osoittaa lupausta, mutta todellisen ärsyttämisen sijaan tyytyy turhan helppoihin ratkaisuihin."

Näin on. Säälittävää settiä, ei voi muuta sanoa. Ei puhuttele.

Paremmalla trollauksella tässä yhteydessä olisi ehkä voinut tehdä jonkin äkkipikaistuneen arvion nyypiön kommenteista liittyen Hornyyn ja Tampereeseen, mutta ei vaan pysty..

[albertobroccoli]

Kaiken lisäksi testosteronitasoni ovat sen verran alhaiset, etten ymmärrä näiden tornien värkkäämistä ylipäätään.

Trollauskomitean arviointiryhmä on antanut tulokkaan kommentille arvosanan 7: "Osoittaa lupausta, mutta todellisen ärsyttämisen sijaan tyytyy turhan helppoihin ratkaisuihin."

Näin on. Säälittävää settiä, ei voi muuta sanoa. Ei puhuttele.

Paremmalla trollauksella tässä yhteydessä olisi ehkä voinut tehdä jonkin äkkipikaistuneen arvion nyypiön kommenteista liittyen Hornyyn ja Tampereeseen, mutta ei vaan pysty..

MustaMaagilta kerrassaan nappiarvio, en (ehkä) olisi itsekään paremmin pystynyt muotoilemaan.
Tämä tosiaan olisi vaatinut mausteeksi vähintään pientä naljailua oman kotikaupungin paremmuudesta, sekä kritiikkiä Suomea, suomalaista yhteiskuntaa ja suomalaisia kohtaan laajemminkin, ja tietysti muutaman valokuvan isoilla vesileimoilla ja oman blogin mainostamista.
Tällä nyt nähdyllä suorituksella kuitenkin toteaisin: ei jatkoon.

[töntsö]

Onhan tuo nyt aika ruma

[RV]

Kun kerran saadaan torneja Suomeen niin niitä haukutaan rumiksi, millä verukkeella tahansa sitten. Mihinkään-ei-olla-tyytyväisiä-ilmapiiriä taas. Itse pidän tornia melkoisen tyylikkäänä, eivätkä tamperelaiset tuttunikaan ole eri mieltä.

[arkkinikkari]

En pitäisi tornia minään absoluuttisen komeuden mittapuuna.

Enkä nyt ihan oikeasti minäkään mihinkään tornihehkutukseen lähtisi mukaan, jossa mikä tahansa ulkonäkö annetaan anteeksi, kunhan vain on tarpeeksi kerroksia. Pikemminkin pitäisi olla toisin päin, kun tosiaan korkea talo näkyy kauemmas.

[töntsö]

Heitänpä RV:lle vastaväitteen: jos tämä torni olisi ulkomailla, yleinen mielipide siitä ei olisi yhtään niin positiivinen mitä se on nyt Tampereella sijaitessa. Rakennuksen joka näkyy joka paikkaan pitäisi olla normaalia kovemman kritiikin kohteena, sen sijaan että annetaan anteeksi vikoja kun kerrankin "saatiin" torni Suomeen, mikä on ilmeisesti jonkinlainen itseisarvo. On Suomessa ihan tyylikkäitäkin torneja, tästä nyt en erityisesti pidä mm. niillä verukkeilla mitä tähän ketjuun on listattu kymmenille sivuille

[Tohnin äijä]

Kaiken lisäksi testosteronitasoni ovat sen verran alhaiset, etten ymmärrä näiden tornien värkkäämistä ylipäätään.

Trollauskomitean arviointiryhmä on antanut tulokkaan kommentille arvosanan 7: "Osoittaa lupausta, mutta todellisen ärsyttämisen sijaan tyytyy turhan helppoihin ratkaisuihin."

Näin on. Säälittävää settiä, ei voi muuta sanoa. Ei puhuttele.

Paremmalla trollauksella tässä yhteydessä olisi ehkä voinut tehdä jonkin äkkipikaistuneen arvion nyypiön kommenteista liittyen Hornyyn ja Tampereeseen, mutta ei vaan pysty..

MustaMaagilta kerrassaan nappiarvio, en (ehkä) olisi itsekään paremmin pystynyt muotoilemaan.
Tämä tosiaan olisi vaatinut mausteeksi vähintään pientä naljailua oman kotikaupungin paremmuudesta, sekä kritiikkiä Suomea, suomalaista yhteiskuntaa ja suomalaisia kohtaan laajemminkin, ja tietysti muutaman valokuvan isoilla vesileimoilla ja oman blogin mainostamista.
Tällä nyt nähdyllä suorituksella kuitenkin toteaisin: ei jatkoon.

En tiedä pitäsikö tässä nyt olla imarreltu vai mitä, kun "tulokkaalla" ei tarkoitettukaan itse rakennusta. :-)

H-alkuisella lainasanalla en arvaa juhlakaluun enää viitata siltä varalta että ilmaisu on patentoitu, mutta rohkenisin kuitenkin jatkaa 25-fooninkisesta vielä. Nimittäin Koppelon aiemmin mainostaman Betoni-lehden artikkelin (http://www.betoni.com/betoni-lehti/leht ... -2013/2014) mukaan torni näyttäisi olevan perinteisen sentinvenytyksen lisäksi muodikkaasti myös globalisaation uhri. Kun sama rakennusfirma urakoi torneja myös intialaisen työvoiman maahan, jossa rakennusmiehet saa tontille vuodeksi kolmeen vuoroon kolmella dinaarilla ja kahdella kalalla ja vielä näpräämään talon käsityönä, kompensoiko firma kotimaan projektin "ylimääräiset" kulungit, eli täkäläisten käsityöläisten intialaisiin duunareihin verrattuna tähtitieteelliset liksat rukkaamalla katteitaan alaspäin? Ei tietenkään, vaan talo tehdään runkoratkaisuista lähtien ilman käsityötä, valmiista paloista, halvemmalla – siis yksinkertaisesti huonommin. Jutusta saa kuvan, että hinta on ainoa asia, jolla oli projektissa mitään väliä. (Tai sitten Betoni-lehti on foorumi hintatietoisille.)

Jos arkkitehdin pallit on nykyään niin tiukasti rakennuttajan ja rakennusfirmojen telojen välissä, ettei arkkitehdille lopulta jää muuta tekemistä kuin valita värit, ei kyllä pahemmin käy kateeksi sen kummemmin arkkitehtiä kuin suurta yleisöäkään.

[Janne_H]

Komee Horny!

[Klazu]

Aina vain pääsee yllättämään miten sekavalta ja halvalta hotelli näyttääkään. On kyllä Suomen rumin rakennus vuosiin. Eri väriset seinäelementit näyttävät kuin sateen kastelemilta.

Toivottavasti Clarion ei epäonnistuisi yhtä täydellisesti.

[Kantti]

Kävin kolmisen viikkoa sitten Tampereella, pointtina oli käydä nauttimassa pienet Hornyssa. Se mikä Moro baarissa on kiinnostavaa on sijainti talossa ylimpänä, näköalat tietenkin ovat erinomaiset muun kaupungin yli.

Pari sisäkuvaa.


Tiskin takana seinällä Tampereen urheilusuuruuksien valokuvia.


Pari kuvaa katutasolta lähinnä veturitallin rakennuksista.
Paja barin terassi oli onnistunut, sopi mainiosti veturitallin päätyyn. Veturitallien uusiokäyttö yleisesti, on hieno esimerkki kaupunkikuvan kerrostuneisuude rikkaana säilyttämisestä, sen sijaan että entiseen tapaan kaikki vanha olisi lanattu!




Tietynlainen ikoni kaikessa karheudessaan Tornihotellista Tampereelle tulee. Kaunotar (Luminary) ja hirviö (Tornihotelli)?

[hmikko]

Kaunotar (Luminary) ja hirviö (Tornihotelli)?

Nuija ja tosinuija? Luminaryn uusimmat havainnekuvat olivat menneet karumpaan suuntaan edellisiin verrattuna.

[Kantti]

Luminaryn uusimmat havainnekuvat olivat menneet karumpaan suuntaan edellisiin verrattuna.

Totta kyllä! Taisi olla toinen tai kolmas versio Rastin talosta joka omasta mielestä oli tosihieno. Omaan makuuni ei nykyinen kovin syvälle enää iske. En Luminarya nyt nuijaksi nimittäisi, mutta se veistoksellisuus joka yhdessä kehitysversiossa selkeästi ilmeni, se insinörisöitiin tai ekonomisoitiin tähän viimeiseen versioon.