Taloforum.fi

[urbaanin keskustelun mekka] Suomen johtava rakentamisaiheinen valokuvaus- ja keskustelusivusto.

Mikä on Taloforum?

Tornitaloja - lisää tornitaloja! Yläkerrassa keskustelua kaikesta korkeisiin taloihin liittyvästä ja korkeuksiin kohoavista uudisrakennuksista.
tekijänä James
#102717
Lueskelin tässä aikani kuluksi tämän ketjun läpi, harmi että niin iso osa vanhoista kuvista ei enää näy. Hiljaista on topikissa ollut viime vuodet, toki ihan aiheesta kun ei paljon otsikon alle menevää rakentamista ole Turussa viime vuosina harrastettu.

Kaavojen mukaan sellaisia pitäisi kuitenkin olla tulossa ainakin spektrin alamittoihin osuvia, vaikka aiemmin topikissa mainituista kohteista suurin osa on joko kuopattu tai ainakin suunnitelmat jumahtaneet paikalleen. Toki osaa suunnitelmista on alakerrassakin käsitelty ainakin ohimennen, mutta listataan nyt hiukan.
  • Kirstinpuistoon Ruissalontien alkuun on jo rakenteillakin se 12-kerroksinen vuokratalo.
  • Herttuankulman alueella lähestytään väkisinkin niitä kaavan kahta korkeampaa taloa (16- ja 13,5-kerroksiset) kun lähes kaikki korttelin muut talot on jo aloitettu (toki pessimisti ei pety jne.).
  • Kupittaalla vanhan aseman parkkipaikalle on suunniteltu 12-kerroksisia taloja, joiden osalta talojen yhteinen 2-kerroksinen parkkihalli/alaosa on saanut rakennusluvankin.
  • Pukkilaankin on kaavan mukaan sijoitettu 12- ja 16-kerroksisia, mutta koko alueen rakentamisen aloittamisesta nyt ei ole mitään tietoa joten niitä tuskin kannattaa sen enempää (ainakaan vielä) listailla (mutta listasinpa kumminkin :lol: ).
huopa tykkää tästä
Avatar
tekijänä Urbaani
#102720
Eiköhän se siitä. Oulukin oli vielä kymmenisen vuotta sitten kaupunki, jossa yli 8-kerroksinen rakentaminen oli de facto kiellettyä, mutta niin vain pikkutorneja pukkaa kuin sieniä. Kupittaan lasikatto rikki, elämyskeskus aluille, niin 2027 torneja rakennetaan jo vanhoihin lähiöihinkin. ;)
tekijänä hmikko
#102834
TheCultureHigh kirjoitti: 06.09.21 12:53 Olikos jossain havainnekuvia Kupittaan "torneista" :D on vaan niin säälittävää että puhutaan torneista kun kerroksia on huikeat 12 :D
Noista ei liene kovin kummoisia kuvia esitettykään. Voimassa oleva kaava on vuodelta 2015, ja se on koko TYKSin aluetta koskeva, ja siinä tuo nykyinen parkkipaikka on jo merkitty liike- ja asuinrakennuksille ja kerrosten määrä on tuo 12.

Kupittaalla varsinaisia torneja on visioitu kadun toiselle puolelle ns. Tiedepuistoon, mutta ainakin esitetyt visiot näyttävät semmoisiksi myös jäävän. Niissä siis oli lisää betonikantta Helsingintien päälle ja korkeampia torneja. Nyt rakenteilla oleva parkkitalo on nähdäkseni suoraan ristiriidassa sen esityksen kanssa.
Avatar
tekijänä maitokahvi
#102835
Vaikka asenne korkeaa rakentamista kohtaan Turussa on mitä on, niin kun niitä sitten tulee, ne tulevat aika huomaamatta ja ilman suurta numeroa (no pun intended).

Eli... tavallaan vaikka ne suuret maamerkit jää pois, tulee massatornit melkein kuin takaovesta aina kun tulee. Kuten nämä kupittaan tornit. Ne tuskin ulkonäöllä tulevat säväyttämään. Ne ovat vain rakennusmassoja.

Mitä tulee parkkihalliin, ei se ainakaan kannen tiellä ole, vaikka suunnitelman henkeä rikkookin. Mutta koska Turussa olisi joku suunnitelma viety sellaisenaan läpi? Aina niissä on tingitty vähintään juuri siitä idean hengestä, jolla idea myydään.
tekijänä James
#102847
hmikko kirjoitti: 07.09.21 11:49
Noista ei liene kovin kummoisia kuvia esitettykään. Voimassa oleva kaava on vuodelta 2015, ja se on koko TYKSin aluetta koskeva, ja siinä tuo nykyinen parkkipaikka on jo merkitty liike- ja asuinrakennuksille ja kerrosten määrä on tuo 12.

Kupittaalla varsinaisia torneja on visioitu kadun toiselle puolelle ns. Tiedepuistoon, mutta ainakin esitetyt visiot näyttävät semmoisiksi myös jäävän. Niissä siis oli lisää betonikantta Helsingintien päälle ja korkeampia torneja. Nyt rakenteilla oleva parkkitalo on nähdäkseni suoraan ristiriidassa sen esityksen kanssa.
Ei kyllä nähdäkseni ole, ymmärtääkseni sen kannen pitäisi alkaa vasta parkkitalon jälkeen (parkkitalo kaavan mukainen ja kansi vielä kaavoituksessa). Ja ymmärtääkseni se kansi myös edelleen suunnitelmissa on kaiken sen perusteella mitä olen kuullut ja nähnyt.

e. Tuossa vielä uutinen kesäkuulta https://www.turuntiedepuisto.fi/uutinen ... kintaluvan

En jaksa enempää kaivaa, mutta (jälleen kerran) ymmärtääkseni/muistaakseni ainoa muutos tuon jälkeen on se että tuo Ammatti-instituutin kampus on irroitettu omaksi hankkeekseen (voi silti tulla Itäharjulle), koska sille olisi tarve paljon nopeammin eikä kansihankkeen aikataulusta voida vielä tässä vaiheessa sanoa mitään varmaksi.

e2. Jaksoimpas kun ei tarvinnutkaan niin paljoa kaivaa: https://www.turuntiedepuisto.fi/uutinen ... kaynnistyi

Ingressissä vielä maininta kampuksesta, mutta itse jutussa ei sanaakaan eli varmaankin on päivityksessä jäänyt tuo ingressi päivittämättä. En jaksanut tältä istumalta tuota 40 sivun pdf-esitysaineistoa läpi kahlata.
huopa tykkää tästä
tekijänä hmikko
#102848
James kirjoitti: 08.09.21 13:54 Ei kyllä nähdäkseni ole
Tarkoitin siis esim. kuvassa näkyvää visiota, jota jokunen vuosi sitten esiteltiin. Siinä on muita rakennuksia parkkilaitoksen kohdalla ja myös olemassa olevan yksityissairaalan (entinen Sesto/Euromarket) tilalla. Mutta näköjään tuossa linkkaamassasi kaupungin hankintaluvassa puhutaan kokonaissuunnitelman tekemisestä, eli tässä kohtaa ollaan vielä kai aika puhtaan pöydän äärellä.

Kuva
tekijänä Risumies
#102849
Ihmettelen suuresti noita pistetaloja tuossa suunnitelmassa. Mitä tuossa yritetään tehdä? Uutta lähiötä vai jotain sekasikiötä? Pistetalot ovat jokin ihmeen Suomalainen oikku kaupunkirakentamisessa, mitä vaan on pakko tunkea kaikkialle. Inhoan niitä yli kaiken, varsinkin kun ne ovat nykyään kaikki saman näköisiä ja lähes aina todella huonosti ja halvasi tehtyjä. Kunnon kertakäyttö rakentamista.
Ja miksi ihmeessä sinne pitää tehdä tuommoinen epämuodostunut tötterö? Tilan puutteesta tuskin.
Kenen mielestä tuo on millään tavalla houkuttelevaa kaupunki rakentamista. Ulkomaillahan nauretaan Suomalaiselle kaupunkirakentamiselle. Jotkut eivät vain pääse pois 60-70 luvulta.
Piirtäkööt vaikka yksinkertaisen ruutukaavan nyky suunnittelija, jos eivät muuhun pysty.
Sillä luodaan mukavaa ja houkuttelevaa kaupunkirakennetta. Siihen päälle vielä jonkin sortin rakennus sääntöjä, jottei tule niitä kauheita monotoonisia Korttelitaloja. Voilà ja siinä on teille kaupunki. Sinne tänne vielä muutama puisto, taideteos ja museo tai kulttuuritalo, niin alkaa tulla elämääkin.
JamoL tykkää tästä
tekijänä hmikko
#102851
^Ei ehkä kannata tuon ideasuunnitelman takia kovin paljon kiihtyä. Kuten todettu, varsinaista suunnittelua ollaan vasta tilaamassa. Itse epäilen vahvasti tuota, että Kupittaan puiston puolelle mentäisiin lainkaan tuossa määrin. Noiden pistetalojen alle jäisi melkoisen suosittuja liikuntapaikkoja, ja muutenkin puistosta leikkaaminen herättäisi varmasti älämölöä.
Avatar
tekijänä maitokahvi
#102853
^ Tuo nyt on pelkkä fantasiamassoittelu. Siitä ei jääne jäljelle kuin itse kansi-idea. Kupittaan puistolle rakentaminen on mielestäni jo nostanut porun ja lopoutulos oli ymmärtääkseni, että sinne ei kaavoiteta..... toistaiseksi.
Avatar
tekijänä TurkuCubed
#102854
TheCultureHigh kirjoitti: 06.09.21 12:53 Olikos jossain havainnekuvia Kupittaan "torneista" :D on vaan niin säälittävää että puhutaan torneista kun kerroksia on huikeat 12 :D
Alla oleva Schauman Arkkitehtien tuottama asemapiirros on ainoa ''havainnekuva'' jonka olen kyseisen tontin ''torneista'' nähnyt.

Kuva
Avatar
tekijänä maitokahvi
#102859
^ Tuosta voi kyllä aika hyvin päätellä ulkonäön. Pilarien päällä lasitetut parvekkeet ja kahdessa seinässä ikkunoita. Vastaavia löytyy matalampana jo monesta paikasta.
tekijänä 1000ft300m
#103122
Huomasin vasta nyt, että Kirstinpuiston talo on jo harjakorkeudessa :oops: . Ja asun sentään kilometrin etäisyydellä! Vastahan 2011 tehtiin edellinen 10-kerroksinen talo.
  • 1
  • 26
  • 27
  • 28
  • 29
  • 30
  • 32