arkkinikkari kirjoitti:Ulkonäöllisesti perusongelma tuossa on se sama vanha, eli aivan liikaa samaa samassa paikassa. Yksittäisinä rakennuksina ovat ihan perushyviä ja kaupunkikuvallisena ideana tuollaiset korostusvärillä muusta massassasta erottuvat kattohuoneistot ovat kivoja, mutta kun sitä on noin saatanan paljon täsmälleen samaa yhdessä kasassa, niin kaikki kiva näyttää ikävältä.
Jäätelökin näyttäisi lähinnä ällöttävältä, jos sitä kasattaisiin suurkorttelin kokoinen vuori jonnekin.
Itsekin vähän mietin, että tässä mennään monotonisuuden rajoilla. Mutta mielestäni ei kuitenkaan. Tuon alueen kävelee todella nopeasti läpi ja nuo korostusvärit piristävät alueen läpi menevää "kujaakin" niin ettei tule tylsää. Jos pläntti olisi Itä-Pasilan kokoinen, se olisi eri juttu. Mielestäni alue keskustelee hyvin Aleksis Kiven kadun vastapuolen kanssa ja on silti selkeästi oma kokonaisuutensa. Positiivinen identiteetti on helppo löytää alueen historiasta, sijannista ja arkkitehtuurin väreistä.
Suurin miinus on mielestäni puuttuvat kivijalkaliikkeet. Toivottavasti niitä tulee Teollisuuskadun varteen. Paljon ratkaisee myös se, miten kaakkoispuoli onnistuu.