- 14.03.05 15:05
#848
Mutta jos kyseessä olisi suurempi tai historiallista arvoa omaava puutaloalue, niin sitten voitaisiin menetellä toisin.
Qualtagh kirjoitti:Juu, samaa mieltä Qualtaghin kanssa. Jos kyseisellä paikalla on muutama puutalo ollut ja asuntokysyntää on, niin mielestäni puutalot saa purkaa ja rakentaa uusia taloja (kyllä elementtitaloja!) tilalle.Jape kirjoitti: Sillä että muutamat naapurikunnat tulevat rahan janossa nykimään Seinäjoen hihaa ja yhdistyvät näin jättiläiskokoiseksi mutta harvaanasutuksi ja hajanaiseksi asutusvyöhykkeen tapaiseksi alueeksi ei tarkoita kaupungin kasvua ja kehittymistä.Kyllä tää kasvaa ja kehittyy ihan termien oikeassakin merkityksessä. Kuitenkin, muutama puutalo, joissa tälläkin hetkellä asuu ihmisiä, ei korvaa asuntopulaa. Niitä taloja on tosiaan sen verran vähän, että uudemman rakennuskannan täytyykin hallita keskustaa. Täytyy seurata tilannetta tulevan projektin osalta. Voi nimittäin olla, että ne elementit jopa siistivät tuota huonokuntoista aluetta. Jos kuitenkin noita puutaloja täytyy sen vuoksi uhrata niin voin sanoa että tilaa riittäisi kyllä kauempanakin.
Mutta jos kyseessä olisi suurempi tai historiallista arvoa omaava puutaloalue, niin sitten voitaisiin menetellä toisin.