- 16.08.16 13:38
#83811
En kiistä, etteikö Suomessa olisi valtavasti myös arvokkaita havumetsiä (Japanilaistyyliset metsäthän ovat todella upeita), mutta lähes kaikki metsät ovat moneen kertaan parturoituja metsäteollisuuden tarpeisiin suunniteltuja lajiköyhiä puupeltoja, "oldgrowth"-metsien loistaessa poissaololaan, etenkin Etelä-Suomessa.
RV kirjoitti: Siis en käsitä, miksei Suomen suotuisimpaan mikroilmastoon sijoittuvalla alueella joka on kaavan mukaan luonnonmukainen pistetä kuusia matalaksi ja istuteta tilalle pyökki-, tammi- jne-metsiä, jo olisi komeeta ja erittäin positiivista luonnon monimuotoisuuden kannalta ja senkin kannalta, että mokomaa talousmetsää pidetään Hgin ydinkeskustassa!Samoilla linjoilla olen. Suomen pinta-alasta kun enemmistö on havumetsää (talousmetsää, puupeltoa), niin en tajua miksei maan etelärannikolle voitaisi istuttaa myös lehtimetsiä. Itse olen aina nauttinut keskieurooppalaistyylisistä jalopuumetsistä, mutta niitä kun saa nykyään (hakattiin aika perusteellisesti laivanrakennuspuuksi menneinä vuosisatoina) oikein etsimällä etsiä.
En kiistä, etteikö Suomessa olisi valtavasti myös arvokkaita havumetsiä (Japanilaistyyliset metsäthän ovat todella upeita), mutta lähes kaikki metsät ovat moneen kertaan parturoituja metsäteollisuuden tarpeisiin suunniteltuja lajiköyhiä puupeltoja, "oldgrowth"-metsien loistaessa poissaololaan, etenkin Etelä-Suomessa.
Anteeksi