Taloforum.fi

Heitetään nyt tämä tällä hetkellä hyllyllä oleva projektikin tänne. Eli joskus tuossa muistaakseni vuoden 2000 tienoilla kovaa keskustelua käytiin kyseisestä alueesta. Nyt tilanne on se, että odotetaan mitä tapahtuu Paasikiven-Kekkosentielle, eli viedäänkö se tunneliin vai kehitetäänkö maanpinnalla. Tässä muutamia kuvia (se korkein rakennus on sit Fenix Sirius ):

Suunnitelma A:




Suunnitelma B:




Suunnitelma C, nyt alkaa näyttään hyvältä :




Suunnitelma D, liian matala:




Suunnitelma E, Siriuksen vierestä löytyy asuin-highrise :





Alue nykyisellään, tai siis sillon joskus kun Tampellan aluetta alotettiin rakentaan


Nyt en oikein tajua edes että miks tästä aiheestä väännettiin kättä näinkin aktiivisesti jo vuonna 2000 kun nyt vuonna 2005 Kekkosentien tunneli on edelleen toteuttamatta eikä päätöstä sen tekemisestä ole vielä tehty edes. Uskoisin että nääkin suunnitelman jollain tasolla on vanhentuneita jo sinä vuonna kun rakentaan päästään. Ainakin kyseisen tunnelin pituus on pidentynyt

Vanha "pitkä" tunneli:

Nykyinen versio:

Todella mielenkiintoinen projekti
Suunnitelmat C ja E ovat suosikkejani. Fenix Sirius on korkean näköinen noissa kuvissa.
Tampereellahan on Suomen mittakaavassa oikein "tornitalobuumi" päällä.

SdeS kirjoitti: Tampereellahan on Suomen mittakaavassa oikein "tornitalobuumi" päällä.

Ehkä paperilla ;D

grendy kirjoitti:

SdeS kirjoitti: Tampereellahan on Suomen mittakaavassa oikein "tornitalobuumi" päällä.

Ehkä paperilla ;D

So true.
Toi tunnelihanke lienee kuollutta kauraa toistaiseksi.
Ratinan hanke lienee se priority yksi tällä hetkellä.
Ehkäpä siitä oma topicci?

K-P kirjoitti:

grendy kirjoitti:

SdeS kirjoitti: Tampereellahan on Suomen mittakaavassa oikein "tornitalobuumi" päällä.

Ehkä paperilla ;D

So true.
Toi tunnelihanke lienee kuollutta kauraa toistaiseksi.
Ratinan hanke lienee se priority yksi tällä hetkellä.
Ehkäpä siitä oma topicci?

En usko että noi kaks hanketta mitenkään toisiaan pois sulkee. Tunnelihanke edistyy sitä mittaa kun keskustan liikenneosayleiskaavaa saadaan valmiiks ja kun neuvottelut alkaa/jatkuu valtion ja YIT:n kanssa rahoituksesta. Ratinasta vois tosiaan tehdä oman threadin, en ite jaksa ainakaan nyt mutta ideahan siinä on se että eka rakennetaan asuinkorttelit sinne, seuraavaks Koskikeskuksen laajennus/uus ostoskeskus ja viimesenä (tietysti) se toimistotorni josta järjestetään suunnittelukilpailu.

Koskahan ne oppis ja rakentais ensimmäisenä ne toimistotornit?
Ei olis vielä valittavia asukkaita maisemien menetyksien takia.
Ja olis torni valmiina yhtä aikaa muiden talojen kanssa kun valituksineen siihen aina tulee se +5 vuotta...

http://www.sci.fi/~olvari/ranta-tampella/ekanava.jpg

Ehdottomasti parasta alueelle olisi tuommoinen kanaali. Ehkäpä ne ovat vähän pop nykyään jo liiaksikin kun niitä ollaan tekemässä "kaikkiin" veden lähellä oleviin alueisiin, mutta Tampereelle tuommoinen sopisi yhtä hyvin kuin musta makkara tamperelaisen suuhun. Toimisi mahtavana "jatkeena" koskeen.

K-P kirjoitti:Koskahan ne oppis ja rakentais ensimmäisenä ne toimistotornit?
Ei olis vielä valittavia asukkaita maisemien menetyksien takia.
Ja olis torni valmiina yhtä aikaa muiden talojen kanssa kun valituksineen siihen aina tulee se +5 vuotta...

Siriushan on vaan rakentamispäätöstä vailla. Eli heti kun sijoittajia eli "asukkaita" löytyy niin homma lähtee eteneen, eli sen puolesta ei ongelmaa

C vaikuttaa parhaalta. A olisi muuten hyvä, mutta puisto nousisi kuitenkin pussikaljanuorison suosioon.

Qualtagh kirjoitti:C vaikuttaa parhaalta. A olisi muuten hyvä, mutta puisto nousisi kuitenkin pussikaljanuorison suosioon.

ei, kun sieltä (toisin kuin koskipuistosta) olisi jo liian pitkä matka keskustorin mäkin kulmalle vetään turpiin muita.

Silloin aikoinaan museovirastohan oli ehtinyt kai tehdä päätöksen koskien Paasikiven-Kekkosentietä ja sinne rakennettavaa siltaa.
Jossain lehdessä tms. olivat kysyneet, että mitähän siltaa virasto vastustaa, kun sinne sitä tunnelia kaavaillaan. Olivat nolona sitten...

museo "vastustetaan vaan kaikkea ihan periaatteesta" virasto

Minkä helvetin takia joka vaihtoehdossa on tuo piippu!On vaan niin typerän näkönen tiilen värinen piippu vaaleiden talojen keskellä.Ei kai se vaan oo niitä museoviraston kotkotuksia.

CCCP kirjoitti:Minkä helvetin takia joka vaihtoehdossa on tuo piippu!

Koska se on osa Tampereen historiaa ja identitettiä.

CCCP kirjoitti:Minkä helvetin takia joka vaihtoehdossa on tuo piippu!On vaan niin typerän näkönen tiilen värinen piippu vaaleiden talojen keskellä.Ei kai se vaan oo niitä museoviraston kotkotuksia.

Ehh..

Tamperelainen tuntee olevansa kotonaan, kun näkee tehtaanpiipuja. Piippuja ei saa purkaa.