- 21.01.06 14:06
#3906
HS:n tänään julkaisemasta J.P. Roosin mielipidekirjoituksesta "Tornitalo pilaisi Helsingin siluetti" (virhe lipsahtanut jo otsikkoon) NIMBY:t varmaan saavat lisää vettä myllyyn. Teksti on pääosin kaupunginvaltuuston konsensuksen vähättelyä, jossa valtapuolueet Kokoomus, SDP ja Vihreät esiintyvät kaiken pilaajina. Sanoja on paljon, mutta asiaa vähän.
Roos aloittaa mainitsemalla muutaman Helsinkiin suunnitellun tornitalon. Ne hänen mielestään pilaisivat kaupungin perusominaisuuden, jota hän ei kuitenkaan suoraan mainitse. Esimerkkinään Tampere, Roos asettaa järjettömästi vastakkain kaupungin teollisen historian ja korkean rakentamisen. Mansessa monta kertaa käyneenä olen huomannut, että vanhat tehdasrakennukset on otettu uuteen käyttöön arvokkaasti, eivätkä suunnitellut tornit (Radisson SAS ja Fenix Sirius) niiden merkitystä yhtään vähentäisi. Miksi hän ei sano samaa 1970-luvun elementtilaatikoista, jotka ovat todellinen arkkitehtuurin irvikuva? Hän kertoo myös asiayhteydestä irrallaan, että useiden kaupunkien keskustorit, myös Senaatintori, on pilattu. On totta, että Nordean graniittitalo rikkoo Engelin yhtenäisen rakennuskannan, mutta tornisuunnitelmien kanssa sillä ei ole mitään tekemistä. Kirkontornit Roos tietenkin leimaa ideologisesti hyviksi, mutta kaikki muut tornit pahoiksi.
Toisin kuin Roos antaa ymmärtää, Helsingin niemellä on jo kaksi tornitaloa. Hotelli Torni sopii täydellisesti ympäröivään, ennen sotia valmistuneeseen rakennusmassaan ja Itämerentorin torni on hyvin edustava maamerkki mauttomien kylppärikaakelikerrostalojen keskellä. Roos tuntuu olevan todellinen muutoksen vihollinen; Kampin asfalttikentän menetys ja tsaarinaikaisten hevostallien purkaminen surettavat häntä. Hän leimaa korkean rakentamisen kannattajien mielipiteet typeriksi, mutta ei itsekään osaa esittää parempia argumentteja. Hänen avainsanansa torneja vastustaessaan tuntuu olevan tasainen profiili, vaikka sitä löytyy betonilähiöistä ja pikkukaupungeista aivan riittävästi. Zucchin tornit rakennettaisiin sitä paitsi laaksoon, toisin kuin Roos antaa ymmärtää. Ilmeisesti Tallinnakin on Roosin mielestä pilattu, kun veistoksellista betoniarkkitehtuuria edustaneet commieblockit jyrättiin keskustasta kylmästi, ja tilalle rakennettiin moderneja toimistotorneja.