Taloforum.fi

Kiitokset Japelle mukavasta kuvausreissuta. Tässä omaa satoani kiireessä editoituna:


Espa













Sofia












Aleksi















Rautatieasema








Tori






























That's all folks! Sori että en jaksanut kirjotella sen ihmeempiä selityksiä, mutta eiköhän kotheet selviä kuvistakin.

Kiitokset Tonille, kaksi ja puoli tuntia sujui rattoisasti. En onnistunut kaikista paikoista saamaan yhtä hyvin valottunutta matskua, mutta tässäpä tulee kuitenkin. Aleksista ja Juna-asemasta jäi kuvat ottamatta kun kameran paristot hyyty. Kuvatekstit jää multakin kirjoittamatta koska kukaanhan teistä ei ole ikinä kuullutkaan Kauppatorista, Senaatintoriasta ja Sofiankadusta.

Tähän ketjuun oli jo sen verran paneuduttu, että täytyy nyt pitkästä aikaa antaa hieman spesifimpää (nautin suunnattomasti ulkolaisten lainasanojen käytöstä) palautetta.

ELI SIIS AWESOME PICS!!1111


Ei vaineskaan, aloitetaan Tonista, kun hän nyt oli ensimmäisenä ketjussa.

http://img511.imageshack.us/img511/6333/espa10yp.jpg
Tässä kuvassa vähän nuo autot aiheuttavat ainakin minua hieman häiritsevää sumu efektiä. Pelkät valot ovat ihan ookoo, mutta autoista on jäänyt vähän muutakin kuvaan. Kuvan laatukin voisi olla parempi, lienee pakkauksen syytä osittain.

http://img371.imageshack.us/img371/3789/espa28wd.jpg
Tämä kuva taas näyttää turhan kaoottiselta, ja itse asiassa vähän kohteettomalta. Yritit ehkä ottaa kuvaan turhan suuren palan, varsinkin kun kuvan erottelukyky ei ole aivan huippuluokkaa.

http://img371.imageshack.us/img371/2046/espa35pi.jpg
ei oikein kohdetta, seinä ylivalottunut, liikennevalo häiritsee.

Sitten tuossa on muutama noita kuja (sofiankatu, jos oikein muistan) kuvia. Aika stereotyyppisiä, vaikea sanoa mitään kovin syvällistä.

http://img500.imageshack.us/img500/4895/tori43yn.jpg
Tässä on tällainen kuva, jonka minä olisin saattanut ottaa. Itse olisin kuitenkin ottanut kuvan suoraan noiden ikkunoiden edestä ja tiukemmalla rajauksella, koska nämä ikkunat ovat kuitenkin aika pieniä ja nyt turhan pienessä roolissa. Tuo metalli ovi tuntuu ylimääräiseltä. Kuva on jälleen hieman pehmeä; mahtoiko siellä Helsingissä kenties tuulla, vai onko linsisi likainen?

http://img511.imageshack.us/img511/2293/aleksi18os.jpg
Jouluinen mainos kuva. Toimii näinkin ihan suht hyvin, mutta katon leikkautuminen hieman häiritsee.

http://img363.imageshack.us/img363/456/aleksi20wz.jpg
Tästä pidän. Olisit voinut ottaa kuvan pari metriä lähempää tietä, koska nyt raiska on turhan keskellä kuvaa. Kävelijöiden liike taas minusta hieman häiritsee ja tämäkin kuva on turhan pehmeä. Kokonaisuudessa kuitenkin onnistunut.

http://img511.imageshack.us/img511/5166/aleksi31tz.jpg
Jälleen joulumainos. Pari senttiä ylemmäs kuvan yläreuna ja jos tuota valkoista seinää riittää, niin muutama sentti lisää myös vasemmalle. Hyvä joka tapauksessa.

http://img363.imageshack.us/img363/3889/aleksi61wb.jpg
Turhan paljon blinkkiä. Kuvan pehmeys vielä lisää blinkin tehoa "levittämällä" sitä. Ihmishaamut taas häiritsevät. Tuo harmaa Skoda kanssa.

http://img371.imageshack.us/img371/695/rasema5yj.jpg
Vaikea sanoa paljoa, näkisin mielelläni koko kaaren.

http://img371.imageshack.us/img371/2674/rasema28vk.jpg
Hieno! Mielummin kuva saisi olla "pystympi", eli siis pitkän sivun suhde lyhyeen saisi olla suurempi, mutta todella hieno näinkin!

http://img371.imageshack.us/img371/4198/tori17ik.jpg
Ei oikein silmä jää lepäämään mihinkään. Meritan kulmalla olevasta lampusta alkaen ottaisin pois vasemmalta, sen lisäksi vähemmän taivasta ja maata. Sen lisäksi ehkä myös kolme viimeistä ikkunariviä Yliopiston oikeasta päädystä.

http://img393.imageshack.us/img393/5320/tori21sh.jpg
Tasapainottoman oloinen, osa valtionevostosta rajattu pois, ja toisaalta toista rakennusta näkyy vain hiukan. Toimisi ehkä paremmin niin, että olisit ottanut kuvan suoraan valtioneuvoston edestä, ja ottanut mukaan koko rakennuksen etkä muuta. Tosin silloin siitä olisi tullut tylsä kuva. En tiedä.

http://img500.imageshack.us/img500/9533/tori31zh.jpg
Hieno, mutta ylivalottunut.

http://img500.imageshack.us/img500/1892/tori59mq.jpg
Hieno. Hyvin ollimainen kuva. Liikesumu häikkää jälleen.

http://img500.imageshack.us/img500/541/tori74au.jpg
Vähän kohteettoman oloinen ja tietyömaa häiritsee. Vähän turhan paljon tavaraa minun makuuni.

http://img500.imageshack.us/img500/262/tori87uq.jpg
Hieno, haluaisin ehkä hiukan lisää näkymään tuota pilkottavaa taustaa.

http://img500.imageshack.us/img500/5002/tori95mw.jpg
Ei oikein kohdetta, en osaa sanoa tähän oikein mitään.

http://img500.imageshack.us/img500/709/tori105fy.jpg
Väritasapainoa on taidettu vähän säädellä turhan paljon. Näyttää ihan vihreältä. Oikealla reunalla olevat härpäkkeet häiritsevät.

http://img500.imageshack.us/img500/8060/tori117cm.jpg
Vähän turhan vino, ja näkyy myös taloja, jotka eivät sitten kuitenkaan näy. Alivalottunut.

http://img357.imageshack.us/img357/3475/tori123gt.jpg
Alivalottunut. Pidän siitä, että kuva on tarpeeksi yksinkertainen ilman turhia härpäkkeitä.

http://img500.imageshack.us/img500/9461 ... hto2wu.jpg
Hyvää itsenäisyyspäivää.

http://img357.imageshack.us/img357/8224/tori157pl.jpg
Siluetit näyttävät upealta. Rajauksessa on ideaa, mutta en ole varma onko idea tässä aivan toimiva.

http://img500.imageshack.us/img500/6876/tori140er.jpg
Niin no, tämän olisi voinut ottaa kuka vaan. Olet ottanut paljon parempiakin Tuomiokirkosta.


Tosiaan pehmeyttä riitti vähän joka kuvassa. Jos kyse ei ollut tuulesta, suosittelisin puhdistamaan sen linssin kunnolla ennen seuraavaa kertaa. Isopropyylialkoholi maksaa apteekista noin 6 ekee ja pumpulit pari lisää

Puuuuuuhhhhhhhhhhh..... Japelle kommenttia heti kun jaksan taas kirjoittaa.

Ja sitten Japelle.

http://i10.photobucket.com/albums/a118/ ... empire.jpg
Hyvä rajaus, ja onnistunut valotus. Vaikea sanoa mitään sen kummempaa.

http://i10.photobucket.com/albums/a118/ ... opisto.jpg
ks. edellinen.

http://i10.photobucket.com/albums/a118/ ... ulitsa.jpg
Tosiaan tämän kuvan olen nähnyt aiemminkin, kuten kirjoitin jo Tonille. Otettu matalalta mikä on tietenkin hyvä, tuo tasapainoa kuvaan. Olet sisällyttänyt kuvaan vain katua ja kadun keskeltä, toisin kuin Toni, mielestäni parempi näin.

http://i10.photobucket.com/albums/a118/ ... ssolle.jpg
Toimisi minusta paremmin ilman noita valovanoja. Liikennevalot/merkit ovat väistämätön paha, mutta paha joka tapauksessa.

http://i10.photobucket.com/albums/a118/ ... intalo.jpg
Vähän sama fiilis kuin Tonin ottamasta vastaavasta kuvasta: katua on sisällytetty kuvaan turhan paljon. Itse olisin rajannut kuvan vain tuohon Esplanadin puistoa vastapäätä olevaan Jugend-rakennukseen saakka. Tällöin kuvasta olisi tullut ehkä hieman selkeämpi kokonaisuus.

http://i10.photobucket.com/albums/a118/ ... aitaa2.jpg
Tämähän on periaatteessa sama kuin Tonin ensimmäinen kuva tässä ketjussa sillä erotuksella, että tämä on terävämpi, tässä on vähemmän liikesumua (hyvä) ja pakkausta. Sanoisin, että taas olisi toiminut paremmin ilman noita valoja, mutta en tiedä olisiko se ollut mahdollista keskustassa.

http://i10.photobucket.com/albums/a118/ ... aitaa1.jpg
Upea! Selkeä, hyvin rajattu, yksinkertainen, hyvin valotettu ja hyvälaatuinen. En löydä mitään valittamista.

http://i10.photobucket.com/albums/a118/ ... nlinna.jpg
Vaikea sanoa mitään suurempaa, mutta tuon mustan alueen tuosta alhaalta olisit voinut rajata pois. Kuva on myös hieman vinossa.

http://i10.photobucket.com/albums/a118/ ... upiter.jpg
Olisin rajnnut tuosta oikealta pois tuota presidentinlinnan pihaa pois. Muuten ihan selkeä kokonaisuus, ei muuta pahaa sanottavaa.

http://i10.photobucket.com/albums/a118/ ... wanhaa.jpg
Mukavan lämmin värimaailma. Valovanan olisin taas jättänyt pois, jos mahdollista. Pidän kovasti.

http://i10.photobucket.com/albums/a118/ ... ijsfsf.jpg
En oikein osaa sanoa tästä mitään. Tuon toisen rakennuksen kulma olisin jättänyt rajauksen ulkopuolelle. Ei oikein jää silmä mihinkään lepäämään.

http://i10.photobucket.com/albums/a118/ ... syrkka.jpg
Hieno kuva, hieno rajaus, onnistunut valotus. Onnistunut kuva.

http://i10.photobucket.com/albums/a118/ ... telua1.jpg
Hyvää itsenäisyyspäivää.

http://i10.photobucket.com/albums/a118/ ... patsas.jpg
Ei oikein kohdetta, vähän turhan paljon tavaraa. En oikein muuta osaa sanoa.




SAA OLLA ERIMIELTÄ - SEKÄ TONI, ETTÄ JAPE - JOS TUNTUU, ETTÄ KOMMENTIT OLIVAT LIIAN KIELTEISIÄ. Huomatkaa, että annan näin tiukkaa palautetta vain HYVILLE ketjuille.

Sie oot kyl yks transu.

No ei, kiitos palautteesta.

Joihinkin kommentteihin kyllä tartun!

http://img363.imageshack.us/img363/456/aleksi20wz.jpg
Tästä pidän. Olisit voinut ottaa kuvan pari metriä lähempää tietä, koska nyt raiska on turhan keskellä kuvaa. Kävelijöiden liike taas minusta hieman häiritsee ja tämäkin kuva on turhan pehmeä. Kokonaisuudessa kuitenkin onnistunut.

Ilman sumuisia kävelijöitä (tosin nyt katu näyttää ihan kuolleelta)



Itse kritiikistä toteaisin vain, että joko mun monitorissa on vikaa, tai sitten sun, sillä tarkasti esim. rakennuksen yksityiskohdat toistuvat - vai tarkoitatko ihan yleisesti ottaen "pehmeyttä"? Johtunee noista jouluvaloista, jotka ovat kirkkaimmat mitä missään kaupungissa olen nähnyt.

http://img363.imageshack.us/img363/3889/aleksi61wb.jpg
Turhan paljon blinkkiä. Kuvan pehmeys vielä lisää blinkin tehoa "levittämällä" sitä. Ihmishaamut taas häiritsevät. Tuo harmaa Skoda kanssa.

Halusin tuoda esille Aleksin ihmisvilinän. Ilman "häiritseviä" haamuja katu näyttää kuolleelta - ja, kuten todettua, pidän haamuista. Skoda on kieltämättä häiritsevä tekijä, mutta itse en allekirjotia väitettä turhasta blinkistä, koska jouluvalaistu Aleksi todella laulaa hoosiannaa länsimaiselle joululle valaistuksineen ja mainoksineen. Se on kuin mini Hong Kong tai Shinjuku ja tämän halusin näyttää.

http://img371.imageshack.us/img371/695/rasema5yj.jpg
Vaikea sanoa paljoa, näkisin mielelläni koko kaaren.

Samoin, se ei vain mahtunut mahtunut linssiin. Jos olsiin kuvannut kauempaa, kaari taas olisi peittynyt johonkin epämääräiseen obstruktioon, jonka tarkkaa definitiivistä muotoa en muista, näin hienosti sanotaan. Taisi olla ratikan voimajohto.

http://img500.imageshack.us/img500/1892/tori59mq.jpg
Hieno. Hyvin ollimainen kuva. Liikesumu häikkää jälleen.

Äh, kun mä taas pidän sumusta yökuvissa. Tässä versio ilman sumua:

http://img500.imageshack.us/img500/262/tori87uq.jpg
Hieno, haluaisin ehkä hiukan lisää näkymään tuota pilkottavaa taustaa.

Samoin. Siinä sattui vain majailemaan YLE:n gargantuaaninen kadun pituinen lähetyskeskus kuorma-auto.

http://img500.imageshack.us/img500/709/tori105fy.jpg
Väritasapainoa on taidettu vähän säädellä turhan paljon. Näyttää ihan vihreältä. Oikealla reunalla olevat härpäkkeet häiritsevät.

Väritasapainolle ei ole itse asiassa tehty mitään. Rakennus todellakin on iltavalaistuksessa vihertävä, tosin kamera on asetuksillaan sitä korostanut.

http://img357.imageshack.us/img357/3475/tori123gt.jpg
Alivalottunut. Pidän siitä, että kuva on tarpeeksi yksinkertainen ilman turhia härpäkkeitä.

5sek gimppauksen jälkeen:

Tosiaan pehmeyttä riitti vähän joka kuvassa. Jos kyse ei ollut tuulesta, suosittelisin puhdistamaan sen linssin kunnolla ennen seuraavaa kertaa. Isopropyylialkoholi maksaa apteekista noin 6 ekee ja pumpulit pari lisää

Kuvien pehmeyteen lienee syynä tuuli (tosin vain tietyissä tuulisissa kohteissa, kuten Tuomionkirkon edessä ja Eteläsatamassa), mutsin monitori millä nämä editoin (sattuu olemaan todella tarkka ja laadukas, enkä yliterävöittämisen pelossa juuri sharpannut Gimpissä kovin montaa kuvaa) huonosti säädetyt kameran asetukset ja putsaamaton linssi.


Pitäs harjotella enemmän iltavalaistuksessa kuvaamista. Tätä ennen tälläisiä varsinaisia kuvausretkiä tripodin kanssa oli kertynyt 2 kertaa Helsingissä (2003 DW:n kanssa, 2005 talvella Simon kanssa) ja ehkä noin nelisen kertaa Jykissä.

Oberleutnant kirjoitti:

http://img363.imageshack.us/img363/456/aleksi20wz.jpg
Tästä pidän. Olisit voinut ottaa kuvan pari metriä lähempää tietä, koska nyt raiska on turhan keskellä kuvaa. Kävelijöiden liike taas minusta hieman häiritsee ja tämäkin kuva on turhan pehmeä. Kokonaisuudessa kuitenkin onnistunut.

Ilman sumuisia kävelijöitä (tosin nyt katu näyttää ihan kuolleelta)

Näyttää kuolleelta, koska raiska puuttuu, ei minusta ihmisten puutteen takia. Sitä paitsi, joulukuvat voivatkin olla jossain määrin "kuolleen" näköisiä.

Ja tuosta näytöstäni. Saattaa olla, että huono näyttöni entisestään saa kuvasi näyttämään pehmeämmiltä kuin ovatkaan, pitäisi käydä vaikka Kampus Datan koneilla katsomassa. Minusta Japen kuvat olivat kuitenkin aikalailla terävämpiä, enkä jaksa uskoa, että siinä on kyse suuremmasta teknisestä tietämyksestä. Viimeksi kun katsoin linssisi pintaa, se näytti hieman likaiselta vielä puhdistuksen jälkeenkin, koska et halunnut siellä bilispaikassa ruveta sitä puhdistamaan tarkemmin. Toinen vaihtoehto tietenkin on, että olet käyttänyt pelkästään ääriasetuksia (18mm, f/482979739), joka myös tuo kuviin pehmeyttä. En kuitenkaan usko, että kyse on siitä, koska tuo D70 kit-linssi on sen verran laadukasta tavaraa, että ääripäissäkin sen pitäisi tuottaa varsin terävää kuvaa. No juu, yritän käydä toisella koneella katsomassa.

edit: Olen huommannut tuon pehmeyden muuten aiemminkin, jo pitkän aikaa itseasiassa. Olen aika varma, että kyse on linssissä olevasta likakerrosesta, koska vanhat kuvasi, jotka olet ottanyt kamerallasi uutena ovat muistini mukaan reilusti terävämpiä.

Juu, mullakin aluksi vähän pisti silmään toi pehmeys Oberin kuvissa, mutta eipä siitä kyllä mitään haittaa ole, yksityiskohdat näkyvät selkeästi, lähinnä sen vaan huomaa kun vertaa Japen kuviin. Samaa oon mielestäni aiemminkin Oberin kuvissa huomannut ja pitänyt siitä.

Nojoo, oli teräviä tai ei niin helvetin upean kasan kuvia ootte saaneet aikaan. Ei taaskaan voi kuin hämmästellä miten kauniilta Helsinki näyttää.

Olli, näyttösi kyllä näyttää kuvat erittäin epätarkkoina verrattuna uudempiin litteisiin näyttöihin, mutta nyt kun katson näitä kuvia JKL:n näytöltäni, missä reso on kertaluokkaa pienempi kuin mutsilla, huomaan tuon epäterävyyden omissa kuvissani.

Tuletko pumpulipojakseni? *

Edit: Nyt kun vielä tarkemmin katsoo, niin pakkauskin on menny pahasti metsään. Ehkäpä kannattaisi vielä katsoa kanssa mitä ihmeen asetuksia mulla on Gimpissä käytössä.

@ HC
Kiitos


(* JKL inside-juttu)

Oberleutnant kirjoitti: Tuletko pumpulipojakseni?

Tuo vaan se pitkä ja paksu putkesi tänne, kyllä minä sen kiiltäväksi hinkkaan.