Taloforum.fi

(Kuvat tulossa ehkä joskus takaisin.)

Kiitokset vaan kuvista. Nyt paikka näyttää jo selvästi elävämmältä . Sen yhden kerran kun tuolla olen känyt olin melko yllättynyt ettei paikka ollutkaan niin pieni kuin olin kuvitellut.

Toka kuva ei näy, liekö ään käyttö syynä?

Herr Catani kirjoitti: Toka kuva ei näy, liekö ään käyttö syynä?

Näkyy paremmalla selaimella.

Korjasin sen nyt kaikkien iloksi.

Kävin jälleen nappaamassa parit kuvat.

Sääli, että on ollut sateinen päivä, se aina tuppaa heikentämään kuvien laatua. Katsoin nyt itseasiassa ensimmäisen kerran kunnolla koko ketjun läpi, ja täytyy sanoa, että oikein hyvää laatua kuvat ovat varsinkin alkupäässä, vaikka selvistä räpsyistä onkin kysymys. Oli siellä joku ylivalottunut ja jokin väärä WB:kin, mutta yleisesti ottaen oikein hyviä.

Täytyy nyt myöntää, että odotin Seinäjoesta hieman isompaa. Jos sen asukasluku on tosiaan jotain 50'000, niin onko kyllä käsittämätöntä miten ne kaikki tuonne mahtuvat. Onko paikallinen lähiörakenne minkälainen?

Moolio kirjoitti: Täytyy nyt myöntää, että odotin Seinäjoesta hieman isompaa. Jos sen asukasluku on tosiaan jotain 50'000, niin onko kyllä käsittämätöntä miten ne kaikki tuonne mahtuvat. Onko paikallinen lähiörakenne minkälainen?

Asukkaita on kyllä vasta sellaiset 35 000. Keskusta on pieni, ja sinne on vasta viime vuosina alettu urakalla rakentamaan asuntoja, ja asutus painottuu muihin kaupunginosiin, joista jokainen on suurempi kuin itse keskusta. Koska karua kaupunkirakennetta on näytetty nyt sen verran, keskittynen jatkossa lähinnä taiteellisiin otoksiin.

Tässä vielä yksi otos:

Töttöröö! Aulan 1000. viesti - ensilumitunnelmia Sekoboltsijoelta, olkaa hyvät.

Ihan kokeilu mielellä otin vain tämän kuvan alkukesästä 12.8.2005
Ja kuvassahan komeilee hieman yli 60 metrinen Lakeuden Ristin torni.

Ohhoh! Enpä tiennytkään että tuollaista tornia löytyy teiltä päin. Jos teistä kumpikaan jaksaa, niin ottakaa siitä kuva tornin juurelta.

The intensity of Alvar Aalto

Monet seinäjokiset eivät oikein osaa arvostaa tätä kyseistä rakennelmaa. Lieneekö syy se että siihen on jo tottunut kun sen aina väkisin näkee kun se näkyy täällä peltojen keskellä kaikkialle. Mutta jos kysytään ulkopaikkakuntalaisilta (nurmolaisia ei lasketa) niin kaikki kaikki on aivan ihmeissään että kuinka upea torni tämä on

Varsinkin tietynlaisessa valaistuksessa (aurinkoinen sää tai auringonlasku/nousu) tuo kirkontornikin näyttää ihan hienolta, mutta silmään pistää suunnitteluvirheen vuoksi halkeileva pinta. Itse pidän tuosta kaupungintalosta paljon. Täytyy ottaa vähän edustavampaa kuvaa jossain vaiheessa.

Tässä on Q:n mainitsema Seinäjoen kaupungintalo.

Tässä sama rakennus helmikuun iltahämärässä. Laatoitus on todellisuudessa tummansininen.

Jotain random-settiä taas. Kamera hyytyi hetkessä, joten paljon ei tullut kuvattua.