Taloforum.fi

[urbaanin keskustelun mekka] Suomen johtava rakentamisaiheinen valokuvaus- ja keskustelusivusto.

Mikä on Taloforum?

Alakerrassa käydään jutustelua mielenkiintoisista rakennusprojekteista. Täällä ei välitetä korkeusennätyksistä vaan iloitaan myös pienemmistä rakennuksista ja vanhemmista arkkitehtuurin helmistä.
#98838
En ole nähnyt pistepilveä henkilökohtaisesti. Sain vain korot kolmesta eri tasosta. Kuulemma huipun pisteet olivat keskittyneet tasolle +102.53. Olisiko sitten ukkosenjohdin vielä mukana tuossa maksimilukemassasi (+102.648), vai miltä se pilvi näyttää tarkemmin?

Tässä kuva Turun Tuomiokirkon rististä. Kyllä siellä ainakin jokin piikki näyttäisi olevan:
Kuva
https://www.ts.fi/lukemisto/1074032449/ ... istin+koko
#98869
Janne_H kirjoitti: 04.11.19 22:39 Korkein piste minkä ite löydän ristin huipulta on +102.648 m.
Kuva
Tuo punainen merkkipallura näyttäisi olevan noin 25 cm. Joten kaupungilta saamani lukema +102.53 on vain n. puoli palluraa alempana. Tiedä sitten kumpi on lähempänä ristin todellista lakea.

Ristin korkeudestakin löytyy kahta tietoa (3,4 m ja 3,9 m), joista ensin mainittu lienee huomattavasti lähempänä totuutta. Tavalliselle kadun tallaajalle riittänee tieto, että risti on niinkin suuri, että siihen mahtuisi ristiinnaulitsemaan ihmisen, eikä jalat edes ylettyisi alla olevaan palluraan...
Avatar
Tekijänä Kantti
#98870
Kymmenen vuotta sitten otettu kuva Turun tuomiokirkon torninhuipusta jossa ukkosenjohdatinkin sojottaa ja tulee pallon- ja tornin kylkeä alas maahan. Neljällä sivulla olevat aukot avautuvat tilaan jossa on kirkon tuntikellot. Kellot lyövät vartin välein, eka vartti kerran, toinen kaksi kertaa jne. Neljännen vartin lyöntien jälkeen vielä tuntilyönnit.

Kuva

Myös kirkon pääkappelin, Kaikkien pyhien kappeli, jossa alttari ja alttaritaulu sijaitsee, sen katolla pallon, tuuliviirin ja tähden päällä on toinen ukkosenjohdatin

Kuva
engineerix, veka, Tlahti peukuttivat tätä
#98873
Kiitokset vielä Janne_H:lle pistepilvi kuvasta. Jossain vaiheessa koitin tuollaista itsekin hommata, mutta ainakin silloin olisi tullut kustannuksia melko lailla. Oli mukava saada vahvistus toisestakin lähteestä, että uuden mittauksen mukaiset korkeuslukemat ovat todellakin hieman aiempia mittauksia korkeammalla tasolla.

Ja kiitokset myös Kantti:lle tuomiokirkon huipun kuvasta. En ole löytänyt mistään lähellekään yhtä hyvää kuvaa rististä, vaikka olenkin hakenut aika lailla. Ihmettelin aikaisemmin linkkaamassani mustavalkokuvassa esiintyviä ristin pinnan epätasaisuuksia, mutta näköjään kyse onkin vain piikkilangasta, jolla ukkosen jumala on ristiinnaulittu kiinni ristiin.
Avatar
Tekijänä Janne_H
#98874
engineerix kirjoitti: 09.11.19 00:30 Kiitokset vielä Janne_H:lle pistepilvi kuvasta. Jossain vaiheessa koitin tuollaista itsekin hommata, mutta ainakin silloin olisi tullut kustannuksia melko lailla.
Aika moni iso kaupunki tarjoaa nykypäivänä ilmalaserdatan ilmaiseksi kaupungin karttapalvelun kautta. Turun karttapalvelussa esim Avoin data -> 3D-Laserkeilausaineisto LAZ

Pistepilven katseluun löytyy hyvä ilmainen softa CloudCompare. Toimii sekä Windowsilla että Macilla. https://www.danielgm.net/cc/
#98876
Täytyy vielä ottaa esille pieni vertailu Brittiläisen imperiumin kuuluisaan kellotorniin.

Lontoon "Big Ben" eli Elizabeth Tower rakennettiin vuosina 1843-1859. Turun Tuomiokirkon tornissa kellotaulut ovat olleet tuplasti kauemmin, ilmeisesti vuodesta 1685 lähtien (tosin neljäs kellotaulu lisättiin vasta 1700 luvun puolella). Tuomiokirkon rakennustyöt aloitettiin jo 1200 luvun lopulla, joten ikää on nelisen kertaa enemmän.

Monelle Lontoossa vierailleelle suomalaisturistille saattaisi tulla pienoisena yllätyksenä tieto, että Aurajoen pinnasta mitattuna Turun Tuomiokirkko on pari metriä korkeampi kuin Big Ben Thames joen pinnasta (102 vs 100 m). Toki katutasosta mitattuna asetelmat vaihtuvat toisin päin (92 vs 96 m), mutta ero ei tosiaankaan ole suuri.
#98877
Big Beniä on muuten tituleerattu aikoinaan maailman korkeimmaksi neljään suuntaan kelloa osoittavaksi kellotorniksi. En tiedä pitääkö paikkaansa. Jos pitää, niin herää kysymys, olisiko myös Turun Tuomiokirkko voinut pitää kyseistä titteliä 1700 luvulla? Ehkä ei. Ainakin Gdańskin kaupungintalo lienee ollut korkeampi tuolloin.
#98906
engineerix kirjoitti: 09.11.19 12:25 Big Beniä on muuten tituleerattu aikoinaan maailman korkeimmaksi neljään suuntaan kelloa osoittavaksi kellotorniksi.
Jos kirkon tornit kelpuutetaan kellotorneiksi, niin Big Ben ei ole koskaan ollutkaan korkein. Ainakin St. Martinin kirkon torni Saksassa menee edelle (korkeus 130 m):
https://en.wikipedia.org/wiki/St._Marti ... ,_Landshut

Google Earthin perusteella Big Benin kellotaulujen keskustat ovat n. 55 metrissä, kun taas St. Martinin kellot ovat n. 65 metrissä. Joten Iso Ben häviää myös kellotaulujen korkeudessa.