- 09.10.21 15:00
#103037
Ihailen hmikko optimismiasi, mutta hartaasti toivon että kaupungin viranhaltijoilla ja päättäjillä riittää kanttia vaatia hankkeelta parempaa arkkitehtuuria ja kaupunkitilan suunnittelua. Mikäli vaihtoehtoina on tämä viimeisin suunnitelma ja hankkeen jäädyttäminen, pitäisin parempana vaihtoehtona parempien aikojen odottelua, sillä viimeisimmissä suunnitelmissa on karsittu kaikki mikä teki alueesta persoonallisen ja viihtyisän. Areenan päällä kiertävän hotelli/toimisto-osuuden karsiminen ehdotetulla tavalla on tehty tökerösti ja kuten todettu, mahdollisimman nopeasti ja halvalla. Kerroslukujen leikkaaminen ja yhden asuintornin ymppääminen alueen nurkkaan ei tee mitään muuta kuin vähennä grynderiltä vaadittua aikaa ja vaivaa (lue: rahaa), alueen viihtyvyyden kustannuksella. Vuosi sitten julkaistuissa viitesuunnitelmissa oli mielestäni saatu aikaan täysin hyväksyttävä kompromissi, ja pidin asuinrakennusten korottamista kunnon torneiksi jopa positiivisena muutoksena. Tällaisia hankkeita voi tehdä harvoin ja todella toivon että hankkeen vetäjiltä riittäisi arvostusta myös arkkitehtuurille, sillä tällaisena sitä ei mielestäni voi hyväksyä.
Mies voi lähteä Turusta, mutta Turku ei miehestä