- 04.09.16 19:43
#84319
Ehkä kirjeenvaihtajamme osaa kertoa enemmän tehokkuusluvuista.
Pointtini oli joka tapauksessa osoittaa, että mikään ei olisi estänyt tehdä alueesta vaikka kuinka hienoa ja tiivistä. Varsinkin kun alueen liikenneyhteyksiin ollaan tekemässä isoa investointia (Kruunusillat), niin miksei otettaisi investoinnista kaikkea hyötyä irti? Ja vaikka nyt Helsingin poliittinen ilmasto vieroksuisikin pilvenpiirtäjiä, niin onhan nuo alueelle nyt tulevat lähinnä 3-5 kerroksisiset lähiömäisesti sijoitellut talot aika vaisu veto. Miksei vaikka 8-kerroksista umpikorttelia, muutamilla tornitaloilla täydennettynä?
veka kirjoitti: Mistäs päin maailmaa tämä näkymä on? Ainakin tästä vinkkelistä näyttää hyvältä. Mitkähän mahtaa olla tehokkuuslukemat tämmöisiä rakennettaessa?Ko. kaupunki on ollut Talossakin paljon esillä, kyseessä siis Vancouver.

Pointtini oli joka tapauksessa osoittaa, että mikään ei olisi estänyt tehdä alueesta vaikka kuinka hienoa ja tiivistä. Varsinkin kun alueen liikenneyhteyksiin ollaan tekemässä isoa investointia (Kruunusillat), niin miksei otettaisi investoinnista kaikkea hyötyä irti? Ja vaikka nyt Helsingin poliittinen ilmasto vieroksuisikin pilvenpiirtäjiä, niin onhan nuo alueelle nyt tulevat lähinnä 3-5 kerroksisiset lähiömäisesti sijoitellut talot aika vaisu veto. Miksei vaikka 8-kerroksista umpikorttelia, muutamilla tornitaloilla täydennettynä?
Anteeksi