Taloforum.fi

[urbaanin keskustelun mekka] Suomen johtava rakentamisaiheinen valokuvaus- ja keskustelusivusto.

Mikä on Taloforum?

Avatar
tekijänä veka
#104422
Hesari möyhentää Eteläsatama-keskustelua puolentoista sivun jutulla. Haastateltavana on tunnettu vanhemman polven arkkitehti Kai Wartiainen, joka tunnetaan sanavalmiina toisinajattelijana. Suuren osan elämäntyöstään hän on tehnyt Ruotsissa paikallisen Aalto-yliopiston proffana ym. Suomessa hänen tunnettuja töitään ovat mm. Ruoholahden rannan näyttävä High Tech Centre, Kauniaisten keskustan (paikallisten inhoama) vihreä ostari ja Vuosaaren sataman komea Gatehouse-toimistotalo.

Haastattelussa Wartiainen arvio, että nyt valittu niukka ja matala rakentaminen, jossa ei ole mukana lainkaan asuntoja, ei riitä elävöittämään rantaa. Hän haluaisi Makasiini- ja Olympiarantaan lisää korttelikaupunkia, luokkaa 350 00 k-m2 eli vain kolmanneksen vähemmän kuin koko Hernesaareen. Tällä määrällä maan arvo olisi n. 700 miljoonaa. Laivasillankatu, Olympiaterminaali ja Satamatalo saisivat mennä. Liikenne kulkisi rantaa pitkin jne. Alla olevassa kuvassa rannan talorivi on kopioitu Pohjoisrannasta.

Maailmalla tunnettu arkkitehti lyttää Helsingin paraatipaikan suunnitelmat ja vaatii korkeampia taloja rantaan

https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000008792147.html
kuvat: Kai WartiainenKuva

Kuva
Viimeksi muokannut veka, 28.05.22 12:45. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
tiiliskivi, Risumies, apollonkatu tykkää tästä
Avatar
tekijänä Pyöröovi
#104423
Mainiota tuoda keskusteluun hiukan vastakkaista retoriikkaa. Liian usein samat äänet vain toistuvat ja tulee olo, ettei kukaan halua rakentaa tiiviisti. Vaikka pidän aivan järjettömänä Olympiaterminaalin purkamista ja edustan korvaamista bulkkirakennuksilla, en minäkään ymmärrä jatkuvaa halua suojella näkymää Tähtitorninmäeltä. Kyseinen näkymä on historian aikana muuttunut jatkuvasti, eikä mihinkään sodanjälkeiseen asetelmaan kannata väkisin jumittua. Samaan tapaan toivoisin rohkeaa visiota torialueen uudistamiseksi yhtenäisemmäksi ja monipuolisemmaksi. Kumman epämiellyttävää kävely-ympäristöä helsinkiläiset sietävät 'paraatipaikalla'.
Hipardus tykkää tästä
tekijänä tiiliskivi
#104424
Tuo kuva, jossa on lainattu pohjoisrannan talorivi kyseiselle paikalle näyttää kyllä ilmeiseltä ja hyvältä ratkaisulta verrattuna nykyisiin monotonisiin ja mataliin suunnitelmiin. Olisi orgaanisen ja elävän kaupungin tuntua väljähtäneen ja kuolleen talomuurin sijaan. Julkisivuja ei toki tarvitsisi vanhakantaiseen tyyliin tehdä, vaikken sitäkään vastustaisi.

Ei sieltä tähtitorninmäeltä nykyäänkään kummoisia merimaisemia näe etenkään kesäisin kun kasvustot tukkii näkymät (tämän olen havainnut laajemminkin Helsingissä ja Suomessa olevan vähän ongelmana, että kaikki "näköalapaikat" ovat umpeen kasvaneita.) Haaksirikkoisten patsaan luo voisi vaikka rakentaa jonkin puisen näköpaviljonkitornin josta ihailla näkymää kattojen yli.
JamoL, Hipardus, apollonkatu tykkää tästä
Avatar
tekijänä Eeros
#104431
Ei noikaan mitään hyviä, tietenkään, ole. Mutta mukahienot "eliitti"rantsubulevardit tyhjänpäiväisine suurkanalatyylisine tusinasuunnitelmineen eivät ainakaan tuohon sovi.

Hyvä että tulee kritiikkiä.

Jotain toivoa aivonsa laajalti turmelleille nykyihmisillekin (ehkä?)...
Lahjattomuuden, hömpän ja turhuuden aikaa.
tekijänä bonk
#104439
En pidä siitä ehdotuksesta, että katu vietäisiin rantaan. Ranta pitäisi olla kävelyä ja palveluita varten. Mielummin, jos lähdetään nostamaan rakennusmääriä noin paljon, pitäisi tie tunnelointi korttelin takaa kustantaa nousseilla neliöillä.. Jos halutaan kerran tehdä tiivistä, tehdään tiivistä ja viihtyisää.
  • 1
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14