- 22.12.21 16:24
#103667
Itseänikin ihmetyttää ehdotusten irrallisuus nykyisestä kaupunkikuvasta. Olin jotenkin mielessäni kuvitellut, että uudet rakennukset alkaisivat hyvinkin pian Vanhan Kauppahallin jälkeen (esim. Uusi Kauppahalli viereen, nykyinen kun on sangen pieni) ja ulottuisivat lähemmäksi rantaa ravintoloiden ja kahviloiden terassien kera, jättäen kuitenkin tilaa kävelyreitille. Ja sitten arkkitehtuuri- ja designmuseo veistoksellisempana rakennuksena johonkin väliin, kenties lähemmäksi Olympiaterminaalia. Yleisenä tavoitteena tulisi olla ihmisvirtojen luonnollinen vetäminen Kauppatorilta etelän suuntaan, suurempi suunnitelmahan on nimenomaan avata rannat ihmisten käyttöön.
Monissa näistä suunnitelmista on kuitenkin jätetty aakeat laakeat kivikentät uusien rakennusten ympärille tai korkeintaan lisätty joitain epämääräisiä irrallisia puistosaarekkeita. Helsingissä monesti korostetaan, että uusien rakennusten tulisi jollain tapaa kunnioittaa alueen historiaa, mutta ei kai tämä tarkoita että rannan vanhoista parkkipaikoista ja autolauttojen lastausreiteistäkin pitäisi jättää muisto.
Monissa näistä suunnitelmista on kuitenkin jätetty aakeat laakeat kivikentät uusien rakennusten ympärille tai korkeintaan lisätty joitain epämääräisiä irrallisia puistosaarekkeita. Helsingissä monesti korostetaan, että uusien rakennusten tulisi jollain tapaa kunnioittaa alueen historiaa, mutta ei kai tämä tarkoita että rannan vanhoista parkkipaikoista ja autolauttojen lastausreiteistäkin pitäisi jättää muisto.