Taloforum.fi

[urbaanin keskustelun mekka] Suomen johtava rakentamisaiheinen valokuvaus- ja keskustelusivusto.

Mikä on Taloforum?

tekijänä Ozie
#15071
Alweron kirjoitti:
Ozie kirjoitti:Kyllähän ne _PERIAATTEESSA_ voidaan laittaa, eihän sitä mikään estä. Se sitte että kuinka fiksua se on eri kysymys. Niihin vaan pitää laittaa kovemmissa lämpötiloissa laukeavat suuttimet. En siis ite tiiä tarkalleen mimmonen tuo hälytysjärjestelmä on mikä tuolla on kun en oo koskaan piirustuksia nähnyt. Mutta nuo ylipainepuhaltimet rappukäytävään ja hissikuiluun on ainakin pakkolliset. En noista sprinklereistä tiedä kun en ite oo niitä koskaan korkeisiin asuintaloihin suunnitellu että kuinka pakollisia ne on.
No onhan se nyt naurettavaa laittaa sprinklereitä asuntoihin. Ehkä tositilanteessa niistä on hyötyä, mutta entäs kun syttyy joku pikkunen palo, jonka voi sammuttaa vaikka kattilallisella vettä? Sillon laukeaa sprinklerit ja kastelee kaiken täysin. Se pilaa sekä kalusteet että lattian. Tulee paljon suurempi vahinko, kun siitä ite tulipalosta.
Ei ne kovin pienessä palossa edes laukea. Normaaleissa sprinklereissä on tuo laukeamislämpötila vähintään 68 °C. Saa olla jo aika iso tuli siinä vaiheessa kun katonrajassa tuo lämpötila ylittyy. Tuommosissa OH-sarjan sprinklereissä tuo verkosto suunnitellaan ainakin siten, että sieltä tulee vettä joku 5 l/min/m² eli about 1 l/s. En löytäny tuolta sivuilta tälleen nopeesti tietoa paljon noiden HI-FOG suuttimien suunniteltu vedenkulutus.

Noita HI-FOG sprinklersuuttimia saa 57 - 141 °C laukeamislämpötiloihin. En tiedä mitä lämpötilaa tuolla Cirruksessa on käytetty.
Avatar
tekijänä Taco
#15074
Nii joo, unohdin että uuden sprinklerit pilkkovat veden sumuksi.
tekijänä Alweron
#15419
Sain vihdoin laitettua muutaman kuvan Cirruksen katolta nettiin. Tässä niistä osa. Tarkkaa päivämäärää ei ole tiedossa, mutta koska torni ei ollut täysin valmis, täytyy kuvien olla keväältä 2005. Itselleni oli suuri yllätys Cirruksen todellinen korkeus sen katolta katsottaessa. Ja kiikareilla todella näki Tallinnan radiotornin hyvällä säällä.

Kuvat etelään päin. Alhaalla avautuu Aurinkolahti. Toisessa kuvassa Kallahti, jossa myös itse asun.
Kuva
Kuva
Kuva
Kuva

Tässä kuva länteen. Kauempana keskusta. Valitettavasti rakennustelineet ovat hieman edessä.
Kuva

Hieman zoomattu kuva samasta ilmansuunnasta.
Kuva

Vuosaaren rakenteilla oleva satama. Alhaalla Aurinkolahden itäreuna.
Kuva

Vuosaaren susiraja. Tältä näyttää maisema koilliseen päin katsottuna.
Kuva
Avatar
tekijänä Klazu
#15429
Helsingissä parasta on kyllä kesäinen merimaisema ja repaleinen rannikko pienine vehreine saarineen. Hienoja kuvia!
tekijänä Torni-asukas
#25880
Hei! Cirrus on herättänyt paljon mielenkiintoa, itse asukkaana voin sanoa että kyseessä ei ole mikään tavallinen elementtitalo vaan Cirruksen väipohjat on paikalla valettu eli paljon massiivisemmat kuin tavallinen ontelolaatta, paikalla valu takaa paremman ääneneristävyyden kerrosten välillä ja olen erittäin tyytyväinen asumiseeni Cirruksessa, hyvä äänieristys, erittäin hyvät vedottomat ikkunat, lämpöinen asunto, hienot näköalat, paloturvallisuus huippuluokkaa, joka huoneessa myöskin asunnon saunassa sumute-sprinkleri ja kaksi savusuojattua rappua, hissit ovat huippunopeat, kaikki palvelut vieressä ja oma rauha.
tekijänä Torni-asukas
#25926
Hei! Cirruksesta vieä: rakennuksen erikoisnopeat hissit ovat Koneen Suomalaisia hissejä ja sprinkleri systeemi on Hi foog järjestemä eli kotimainen turvalisuusjärjestelmä, väipohjat on paikalla valettu, parvekelasitukset lumonin liukulasit, ilmanvaihto Ilto huoneistokohtainen ilmanvaihto, keittiökausteet Petra ja kodinkoneet AEG, laadukas talo, kaikenkaikkiaan.
tekijänä Ozie
#25934
Krio kirjoitti:Onko Cirruksessa kämppiä vielä myymättä, vai miksi tämä mainostus? :D
Löytyy YIT:n sivuilta vielä 64 m2 25. kerroksesta edulliseen 395 700 € hintaan. Laitetaanko pakettiin samantien?
tekijänä Torni-asukas
#25937
Joo ja onkin ainoa jäljelä oeva myymätön asunto talossa, saivat juuri kaupaksi sen 143 neliöö 25. kerros, pyynti oli 847 tuhatta, joitakin sijoittajien asuntoja on alakerroksissa myynnissä, ostivat halvalla ja nyt myyvät kalliilla.
tekijänä Golli
#26800
Torni-asukas kirjoitti:Hei! Cirruksesta vieä: rakennuksen erikoisnopeat hissit ovat Koneen Suomalaisia hissejä ja sprinkleri systeemi on Hi foog järjestemä eli kotimainen turvalisuusjärjestelmä, väipohjat on paikalla valettu, parvekelasitukset lumonin liukulasit, ilmanvaihto Ilto huoneistokohtainen ilmanvaihto, keittiökausteet Petra ja kodinkoneet AEG, laadukas talo, kaikenkaikkiaan.
Noista erikoisnopeista hisseistä, niin niiden nopeuttahan jouduttiin jossain vaiheessa pudottamaan, joko niiden ongelmat on ratkaistu ? Taisi olla jotain tekemistä ilmanvirtausten ja äänen kanssa.
tekijänä Torni-asukas
#26813
Hei! Hissien nopeutta hiljennettiin yöaikaan, koska huippunopeus piti ääntä, sen jälkeen tehtiin myöskin eristystöitä hisseihin ja nyt ovat hiljaisia, hyvin hiljaisia ja siloin kun ovat päivänopeudella niin kulkevat kyllä ainakin kolme kertaa nopeammin kuin tavallisen kerrostalon hissi.
tekijänä ÄmJii
#26818
Jos Cirrus on luksusta tai edes jotenkin erityisen hyvä rakennus, niin täytyy sanoa, että tässä maassa on harvinaisen vaatimaton rakentamisen taso. Mun mielestä täysin keskitasoa, joskin tavallista korkeampana. Arkkitehtuurin vuoksi olisi voinut jopa toivottavaa, ettei sitä olisi rakennettu niin korkeaksi, eli niin näkyväksi.
Avatar
tekijänä Klazu
#26822
@ÄmJii: Just my thoughts! Cirrus on aika hyvin unohdettu keskusteluissa, vaikka se onkin ainutlaatuisen korkea Suomessa. Liekö johtuu siitä, että arkkitehtuuri on vain niin pirun tylsä ja ankea. Harvoinpa tälläkään palstalla talosta jaksetaan kuvia enää esitellä, kun viimeisimmät kahden vuoden takaa. Totean tämän kaiken vain, koska talon rakennusaikaan hesari ja moni muu taho jaksoi pitää tätä "pilvenpiirtäjää" otsikoissa jonain erikoisuutena.

Mutta kiva silti kuulla, että cirruslaiset viihtyvät asunnoissaan ja asunnot on saatu kaupattua. Itse en ymmärrä tuollaisia hintoja jossain Itä-Helsingin lähiössä, mutta kaipa ne ovat markkinahintoja kun kauppa on käynyt.
tekijänä Torni-asukas
#26824
Lähiö on kielteinen, vähättelevä ilmaisu asuinalueelle. 70-luvulla, jolloin lähiöitä alettiin rakentaa pakon edessä, tuo sana negat. mielessä sopikin, mutta 40 vuoden kuluessa lähiöt ovat muuttuneet, kehittyneet, toiset vähemmän, toiset enemmän hyvään suuntaan. Ne kilpailevat keskusta-asumisen kanssa täysin ymmärrettävistä syistä. Minusta kuulostaa lähinnä huvittavalta tuo konservatiivinen keskustan paremmaksi asettaminen. Esim. Vuosaaresta löytyy lähes kaikkea mitä keskustastakin ja sen lisäksi paljon muuta. Ainakaan minun ei tarvitse lähteä keskustaan sen vuoksi, että täältä Vuosaaresta jotakin puuttuisi. Kauppapalvelut ovat monipuolisemmat kuin kanta-kaupungissa. Onhan meillä Itä-keskuksessa pohjoismaiden suurin kauppakeskus. Meillä Aurinkolahdessa, niin voi kai sanoa, on myös Suomen ainoa Riviera ja rantabulevardi. Tämän olen kuullut monen sanovan. Täältä Vuosaaresta löytyy myös Uutela-pala maaseutua- ja luonnonsuojelualue. Ramsinniemen kauniit harjumaisemat. Mustankiven ulkoilualue ja iso golf-kenttäalue.

Ulospäin tämä Cirrus ei näytä kovin kauniilta, mutta kauneushan on katsojan silmissä. Ulkomailla isoissa maissa tämän näköiset pilvenpiirtäjät ovat tavallisia, eikä kukaan niitä arvostele. Meillä Suomessa pitäisi kai pilvenpiirtäjäkin näyttää joltakin kauneuskuningattarelta- kuvaa suomalaisten pikkusieluisuutta. Itse asun mieluummin kyllä tavallisen näköisessä, turvallisessa rakennuksessa kuin alunperin tanskalaisten ideoimassa lasiluomuksessa.
  • 1
  • 27
  • 28
  • 29
  • 30
  • 31
  • 32