Taloforum.fi

Göteborgissa ollaan ilmeisesti järjestämässä arkkitehtuurikilpailua asuintornista, josta on tarkoitus tulla Pohjoismaiden korkein, 11 metriä korkeampi kuin Turning Torso. Uusi torni tulisin Hisingenin saarelle. Ks.

http://www.gp.se/nyheter/goteborg/1.194 ... d-gillande

Toisin kuin meillä, ruotsalaiset ovat näemmä järjestämässä aika systemaattisesti torneistaan arkkitehtuurikilpailut. Niitä on Tukholmassa vissiin juuri ratkennut tai meneillään kolme kappaletta. Tai siis olihan Suomessakin, Cirruksesta, ja tulos arkistoitiin sitten huolellisesti.

Muoks: Tämmöinen kuvasovitus on näemmä göteborgilaisten lehdessä, mutta kuten todettua, arkkitehtuurikilpailua ollaan vasta järjestämässä.

Henkilökohtaisesti en pidä tällaisista yksinäisistä torneista, mutta eiköhän Ruotsissakin kyllä vastustusta löydy. Nimenomaan esimerkiksi Pasilaan sen sijaan sopisi yksi torni, joka voisi vaikka juuri ylittää tuon maagisen 200 metrin rajan, mutta taitaa olla turha toivo. Mielenkiinnolla pitänee tosin seurata eteneekö ollenkaan tämä projekti. Göteborgissa tosiaan on enemmänkin noita suunnitelmia, esimerkkinä nyt rakenteilla oleva kolmas tornilisäys Hotel Gothia Towerseihin:



http://www.skyscrapercity.com/showpost. ... count=5872


Tämä jo nykyisellään Pohjoismaiden suurin hotelli- ja kongressikeskus kasvaa siis entisestään. Jo olemassa olevat 77m ja 82m tornit saavat parikseen vielä 100 metrisen tornin. Valmista pitäisi olla 2014. Valmistuessaan Göteborgin korkein ja Skandinavian 8. korkein rakennus.

Toistaiseksi Göteborgin korkein rakennus on keskustan vieressä sijaitseva Lilla Bommen. Kaupungin toistaiseksi toiseksi korkein rakennus on kaasukello. Pitäisi tehdä Göteborgin kuvaketju. Materiaalia löytyy koneelta runsaasti, mutta kameran ja kuvaajan takia taso ei ole välttämättä korkea.

Huhhuh jos toteutuu... Göteborgissa on muuten runsaasti kaupunkimotareita!

RV kirjoitti:Göteborgissa on muuten runsaasti kaupunkimotareita!

...sekä ratikoita ja umpikortteleita...Jokaiselle jotakin

Turulla ja Göteborgilla on hieman samanlaiset maanpinnan muodot, toisella on kapea jokisuussa oleva lahti ja toisella on joki. Kun kummankin ottaa 200 m korkeuteen Googlemapsissa, huomaa, että vaikka Göteborg on keskustaltaan tiivis ja toisaalta Göteborg on suuri, kaupunkirakenne hajoaa jopa Turkuun verrattuna todella nopeasti ja jyrkästi.

Toisaalta Göteborg on pystynyt koostaan huolimatta jättämään todella suuria metsäisiä alueita ihan lähelle kaupunkilaisia, mikä on erittäin tiiviin kaupungin mahdollisuus, mutta toisaalta on mahdollista että Göteborg on suburbanisoitunut todella kauas todella nopeasti näiden RV:n kehumien moottoriteiden ansioista ja joku päivä nämä hienot metsäalueet rakennetaan täyteen samanlaista harvaa rakentamista.

En ole käynyt paikan päällä, että osa asioista saattaa selittyä korkeuserojen takia.

Kaupunkimotarit ovat hyvin urbaania, kirsikkana kakun päällä

Tuossa aiemmin jo olikin tästä juttua, mutta tässä hiukan juttua tornin omilta sivuilta. Göteboriin on rakenteilla tällä hetkellä Gothia towers, johon kuuluu lasi-julkisivuiset tripla-tornit. Korkein torni tulee olemaan 100 metriä korkea, eli Göteborin korkein rakennus. Viimeinen ja korkein rakennus valmistuu tammikuussa 2015.
http://www.gothiatowers.com/?lang=en

Web kamerakuvaa työmaalta täältä:
http://www.gothiatowers.com/about-gothi ... a/?lang=en

bitterfly kirjoitti:Turulla ja Göteborgilla on hieman samanlaiset maanpinnan muodot, toisella on kapea jokisuussa oleva lahti ja toisella on joki.

Ja samat patsaat. Wäinö Aaltosen Kun ystävyyssuhteet solmitaan -patsas (ruotsiksi När vänskapsbanden knytes) löytyy molemmista kaupungeista, Se oli Turun kiitos Göteborgille sodan aikana saadusta avusta sekä Turun konserttisalista, joka rakennettiin osittain Göteborgin avustuksella. Turussa patsas on konserttisalin edessä. Patsaat paljastettiin molemmissa kaupungeissa 1955.

Göteborg:


Turku:


Kuvien lähteet: Wikipedia, kuvat public domain

Kolme suunnilleen saman korkuista lasitornia eivät kyllä vakuuta ja tuo ne yhdistävä Skybridge ei ainakaan paranna vaikutelmaa. Toimisi muuten huomattavasti paremmin jos kyseessä olisi lasisista kaksoistorneista kolmoistornien sijaan. Sijoittelussa ja kuvakulmassa on muuten paljon yhtenevyyttä Hervannan uusiin torneihin.

@Darre Yllätys, että juuri Turun patsas on paskainen ja kulunut, ja Göteborgin kiiltelee kauniisti.

Kylläpäs noissakin Gothian torneissa näyttää halvalta ja rumalta tuommoinen laatta.
http://goo.gl/maps/JaO3N

bitterfly kirjoitti:@Darre Yllätys, että juuri Turun patsas on paskainen ja kulunut, ja Göteborgin kiiltelee kauniisti.

Hmm... noiden kuvien perusteella kylläkin päin vastoin, mutta patsaitahan nyt puhdistellaan aika ajoin, eli vaikutelma riippunee kuvausajankohdasta.

Xerdoz kirjoitti:Kylläpäs noissakin Gothian torneissa näyttää halvalta ja rumalta tuommoinen laatta.
http://goo.gl/maps/JaO3N

Aika halvalta kyllä näyttää. Ihan hyvän näköisiä nuo tornit kumminkin. Voittavat helposti Hervannan tornit.

Vanhin torneista on jo vuodelta 1984. Varsinaista "ajatonta" arkkitehtuuria, kun uudet tornit tehdään samalla sabluunalla. Mielestäni arkkitehtuuri on melko tympeää verrattuna esimerkiksi Lilla Bommeniin.