Taloforum.fi

[urbaanin keskustelun mekka] Suomen johtava rakentamisaiheinen valokuvaus- ja keskustelusivusto.

Mikä on Taloforum?

Avatar
tekijänä Eeros
#104162
Itseasiassa vaikuttaa siltä ettei itse asiasta keskustelua edes synny. Vain tunnetason loukkaantumisia yms. mitkä eivät ympäristön muokkaamiseen juuri liity.
Ei jaksa olla mikään, urheiluaatteellisen joukkopsykoosin, kiukuttelun kohde tai terapialelukaan, joten eiköhän tämä aihe liene taputeltu.
Toisissa piireissä käytävä vakavammat keskustelut, jos tarvetta.

Urheilustakin voi varmaan "jutskailla" muualla, jos aihe joitain innostaa.

Kiitos ja hei hei
- luistelimisiin ;)
tekijänä James
#104164
Eeros kirjoitti: 20.03.22 16:31 Itseasiassa vaikuttaa siltä ettei itse asiasta keskustelua edes synny. Vain tunnetason loukkaantumisia yms. mitkä eivät ympäristön muokkaamiseen juuri liity.
Ei jaksa olla mikään, urheiluaatteellisen joukkopsykoosin, kiukuttelun kohde tai terapialelukaan, joten eiköhän tämä aihe liene taputeltu.
Toisissa piireissä käytävä vakavammat keskustelut, jos tarvetta.

Urheilustakin voi varmaan "jutskailla" muualla, jos aihe joitain innostaa.

Kiitos ja hei hei
- luistelimisiin ;)
Olisit vain jättänyt siihen edelliseen viestiin niin ei olisi tarvinnut vastata mitään vaan olisi voinut jättää homman sikseen, mutta kun vielä piti töräyttää tällainen aivopieru loppukaneetiksi. Jos muut ovat urheiluaattellisessa joukkopsykoosissa niin sinä taidat sitten olla jossain itsesäälissä rypemisen henkilökohtaisessa psykoosissa. Koko ajan olen ymmärtänyt sinun kantaasi asiaan, mutta kritisoinut sekä yliampuvan paskaa provotyylistä ulosantia asian suhteen sekä käsittämättömiä johtopäätöksiä joihin olet päätynyt Huom! en suinkaan sitä harmistusta mikä rakentaminen on aiheuttanut koska ajattelen monelta osin siitä kohtaa samoin Huom!. Nyt se tuli oikein huomioiden kera, joten jos se menisi perille asti eikä tarvitsisi vain nyyhkyttää rypien sitä kuinka muut ovat väärää mieltä. Tällä tavalla asiat esittämällä ei kukaan koskaan saa asialleen mitään positiivista nostetta vaan se joko ohitetaan olankohautuksella tai sitten sitä vastaan käydään, vaikka asia taustalla olisi kuinka hyvä. Toivon todella, että vastaava käyttäytymismalli ei ole ns. livenä käytössä.

Urheilulle (kaikennäköiselle ja -kokoiselle, varsinkin kunto sellaiselle) :smt023
Metsille, vehreydelle, puille, pensaille sekä luonnolle ylipäänsä :smt023
Itsesäälissä rypemiselle, muiden tahallaan väärin ymmärtämiselle sekä tahalliselle provosoimiselle riitaa haastaen :smt021

En vastaa luistelemisiin toivotukseen, sillä omat luistimet tuskin mahtuvat jalkaan jos joskus jostain kaapin perukoilta löytyvät. Sen sijaan urheilemisiin tai ainakin ulkoilemisiin toivotan mielelläni, sillä monta kertaa pystyy myös ne pään sisäiset möröt jos ei kokonaan hiljentämään niin ainakin niiden volyymia hieman alentamaan. Sille vielä peukkua!
apollonkatu tykkää tästä
Avatar
tekijänä Eeros
#104165
James kirjoitti: 21.03.22 00:08
Eeros kirjoitti: 20.03.22 16:31 Itseasiassa vaikuttaa siltä ettei itse asiasta keskustelua edes synny. Vain tunnetason loukkaantumisia yms. mitkä eivät ympäristön muokkaamiseen juuri liity.
Ei jaksa olla mikään, urheiluaatteellisen joukkopsykoosin, kiukuttelun kohde tai terapialelukaan, joten eiköhän tämä aihe liene taputeltu.
Toisissa piireissä käytävä vakavammat keskustelut, jos tarvetta.

Urheilustakin voi varmaan "jutskailla" muualla, jos aihe joitain innostaa.

Kiitos ja hei hei
- luistelimisiin ;)
Olisit vain jättänyt siihen edelliseen viestiin niin ei olisi tarvinnut vastata mitään vaan olisi voinut jättää homman sikseen, mutta kun vielä piti töräyttää tällainen aivopieru loppukaneetiksi. Jos muut ovat urheiluaattellisessa joukkopsykoosissa niin sinä taidat sitten olla jossain itsesäälissä rypemisen henkilökohtaisessa psykoosissa. Koko ajan olen ymmärtänyt sinun kantaasi asiaan, mutta kritisoinut sekä yliampuvan paskaa provotyylistä ulosantia asian suhteen sekä käsittämättömiä johtopäätöksiä joihin olet päätynyt Huom! en suinkaan sitä harmistusta mikä rakentaminen on aiheuttanut koska ajattelen monelta osin siitä kohtaa samoin Huom!. Nyt se tuli oikein huomioiden kera, joten jos se menisi perille asti eikä tarvitsisi vain nyyhkyttää rypien sitä kuinka muut ovat väärää mieltä. Tällä tavalla asiat esittämällä ei kukaan koskaan saa asialleen mitään positiivista nostetta vaan se joko ohitetaan olankohautuksella tai sitten sitä vastaan käydään, vaikka asia taustalla olisi kuinka hyvä. Toivon todella, että vastaava käyttäytymismalli ei ole ns. livenä käytössä.

Urheilulle (kaikennäköiselle ja -kokoiselle, varsinkin kunto sellaiselle) :smt023
Metsille, vehreydelle, puille, pensaille sekä luonnolle ylipäänsä :smt023
Itsesäälissä rypemiselle, muiden tahallaan väärin ymmärtämiselle sekä tahalliselle provosoimiselle riitaa haastaen :smt021

En vastaa luistelemisiin toivotukseen, sillä omat luistimet tuskin mahtuvat jalkaan jos joskus jostain kaapin perukoilta löytyvät. Sen sijaan urheilemisiin tai ainakin ulkoilemisiin toivotan mielelläni, sillä monta kertaa pystyy myös ne pään sisäiset möröt jos ei kokonaan hiljentämään niin ainakin niiden volyymia hieman alentamaan. Sille vielä peukkua!
Kiitos kiinnostuksestasi Herttoniemen ympäristöasioihin, "James"!

Henkilökohtaisuuksiin menevät asiat voit, varmaankin, avata vastedes ilman nettifoorumia (jos sellaisiin syntyisi motivaatiota)? Jos ne äityvät vaivaksi asti - ollaan sinuun yhteydessä.
Valitettavasti subjektiivisia vuodatuksiasi ei nyt ehdi kokonaan edes lukemaan. On töitä ja muuta tärkeämpää. Iltaisin myös liikuntaharrastuksia ja luontoelämyksiä. Myös ooppera ja teatteriharrastus vie paljon aikaa ;)
Sellaisia perusjuttuja elämään ilolla ja optimismilla suhtautuville, eikös niin?
- Teillä varmaan sama juttu ;)

~~~~~~~~~~~~~~~~~~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Oli ihanaa sekä selkiyttävää keskustella, aikuismaisesti ja objektiivisesti asiapohjalta, ajankohtaisista paikallisista ympäristöasioista.
Hienoa ettei menty henkilökohtaisuuksiin (?), kuten " netissä " niin usein ikävänä tapana nykyisin. Sillä kysehän ei ollut, alunperinkään, yksilöitten persoonista, vaan vanhan kulttuurimiljöön uusrakentamisesta, ylipäänsä ympäristön rakentamisesta ja siihen suhtautuvasta kriittisyydestä. Luontoarvoista jne. Tunteellakin, toki...

Pahoittelen mahdollisia typoja, mobiililla kirjoitin arvokkaaseen viestisi palautteen kiireessä ja viivyttelemättä, töiden ohella ;)
Lopullinen loppujen loppu (toivon ).

Toivotan oikein hyvää jatkoa ja itäisen Helsingin ympäristöasioille yhä syvenevää kiinnostusta.
Voi hyvin rakas ystävä ;)
tekijänä James
#104166
Eeros kirjoitti: 21.03.22 10:43 Kiitos kiinnostuksestasi Herttoniemen ympäristöasioihin, "James"!

Henkilökohtaisuuksiin menevät asiat voit, varmaankin, avata vastedes ilman nettifoorumia (jos sellaisiin syntyisi motivaatiota)? Jos ne äityvät vaivaksi asti - ollaan sinuun yhteydessä.
Valitettavasti subjektiivisia vuodatuksiasi ei nyt ehdi kokonaan edes lukemaan. On töitä ja muuta tärkeämpää. Iltaisin myös liikuntaharrastuksia ja luontoelämyksiä. Myös ooppera ja teatteriharrastus vie paljon aikaa ;)
Sellaisia perusjuttuja elämään ilolla ja optimismilla suhtautuville, eikös niin?
- Teillä varmaan sama juttu ;)

~~~~~~~~~~~~~~~~~~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Oli ihanaa sekä selkiyttävää keskustella, aikuismaisesti ja objektiivisesti asiapohjalta, ajankohtaisista paikallisista ympäristöasioista.
Hienoa ettei menty henkilökohtaisuuksiin (?), kuten " netissä " niin usein ikävänä tapana nykyisin. Sillä kysehän ei ollut, alunperinkään, yksilöitten persoonista, vaan vanhan kulttuurimiljöön uusrakentamisesta, ylipäänsä ympäristön rakentamisesta ja siihen suhtautuvasta kriittisyydestä. Luontoarvoista jne. Tunteellakin, toki...

Pahoittelen mahdollisia typoja, mobiililla kirjoitin arvokkaaseen viestisi palautteen kiireessä ja viivyttelemättä, töiden ohella ;)
Lopullinen loppujen loppu (toivon ).

Toivotan oikein hyvää jatkoa ja itäisen Helsingin ympäristöasioille yhä syvenevää kiinnostusta.
Voi hyvin rakas ystävä ;)
Pahoittelut, en tiennyt ettei saa olla kiinnostunut kuin oman asuinalueensa asioista. Mennee varmaan taas osioon, josta iltapäivälehti kirjoittaisi että tämän olet tehnyt aina väärin. Herttoniemen, kun monen muunkin Helsingin osan, topikkia on tullut kyllä jo vuosia säännöllisesti luettua, mutta tiedämpä jatkossa pysyä poissa. Se on sellaista, kun ne ympäristö (niin luonto-, kulttuuri- kuin kaupunkisellaiset)-asiat kiinnostavat, niin välillä sitä unohtaa että kuntarajojen ylitys ei olekaan silloin soveliasta.

Kovin kovasti en kokenut henkilökohtaisuuksiin meneväni, mutta jos näin tein pahoittelut siitäkin. Kannattaa toki muistaa, että niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan, eli kannattaa miettiä sitä omaa viestintätapaa joskus ihan aidosti eikä vain sellaisena ihanan sarkastisena provosoivana heittona.

Elämää on toki paljon nettifoorumeiden ulkopuolellakin, suosittelen myös sinne suuntaan kokeilemaan. Itse harrastan näitä foorumeita maksimissaan muutaman minuutin päivässä, joten ihan hyvin ehtii muutakin harrastamaan. Toiset kutsuvat näitä muuten nettifoorumeiden sijaan keskustelupalstoiksi, joissa on ihan hyvän tavan mukaista käydä dialogia monologin sijaan. Oletko ajatellut esimerkiksi blogin pitämistä tämän foorumin sijaan, kun muut ihmiset niin kovin harmittavat? Lähinnä vaan, kun kerran muut keskustelijat ja heidän mielipiteensä tuntuvat olevan vain tiellä täällä eivätkä oikeastaan kiinnosta paitsi sen verran kun niitä jaksaa haukkua, joten sillähän tuo niin kovin harmittava ongelma poistuisi (ihmiset ja mielipiteet, lähinnä väärät sellaiset). Niin ja töissä kyllä tulee harrastettua enemmän sitä työntekoa eikä palstoille avautumista.

Vastauksia esittämiini kysymyksiin toki edelleen odottelen, kun niitä kerran luvattiin antaa.

Ihanaa viikkoa sekä jaxuhaleja toivotellen,

-J-
apollonkatu tykkää tästä
Avatar
tekijänä Eeros
#104167
James kirjoitti: 21.03.22 21:47
Eeros kirjoitti: 21.03.22 10:43 Kiitos kiinnostuksestasi Herttoniemen ympäristöasioihin, "James"!

Henkilökohtaisuuksiin menevät asiat voit, varmaankin, avata vastedes ilman nettifoorumia (jos sellaisiin syntyisi motivaatiota)? Jos ne äityvät vaivaksi asti - ollaan sinuun yhteydessä.
Valitettavasti subjektiivisia vuodatuksiasi ei nyt ehdi kokonaan edes lukemaan. On töitä ja muuta tärkeämpää. Iltaisin myös liikuntaharrastuksia ja luontoelämyksiä. Myös ooppera ja teatteriharrastus vie paljon aikaa ;)
Sellaisia perusjuttuja elämään ilolla ja optimismilla suhtautuville, eikös niin?
- Teillä varmaan sama juttu ;)

~~~~~~~~~~~~~~~~~~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Oli ihanaa sekä selkiyttävää keskustella, aikuismaisesti ja objektiivisesti asiapohjalta, ajankohtaisista paikallisista ympäristöasioista.
Hienoa ettei menty henkilökohtaisuuksiin (?), kuten " netissä " niin usein ikävänä tapana nykyisin. Sillä kysehän ei ollut, alunperinkään, yksilöitten persoonista, vaan vanhan kulttuurimiljöön uusrakentamisesta, ylipäänsä ympäristön rakentamisesta ja siihen suhtautuvasta kriittisyydestä. Luontoarvoista jne. Tunteellakin, toki...

Pahoittelen mahdollisia typoja, mobiililla kirjoitin arvokkaaseen viestisi palautteen kiireessä ja viivyttelemättä, töiden ohella ;)
Lopullinen loppujen loppu (toivon ).

Toivotan oikein hyvää jatkoa ja itäisen Helsingin ympäristöasioille yhä syvenevää kiinnostusta.
Voi hyvin rakas ystävä ;)
Pahoittelut, en tiennyt ettei saa olla kiinnostunut kuin oman asuinalueensa asioista. Mennee varmaan taas osioon, josta iltapäivälehti kirjoittaisi että tämän olet tehnyt aina väärin. Herttoniemen, kun monen muunkin Helsingin osan, topikkia on tullut kyllä jo vuosia säännöllisesti luettua, mutta tiedämpä jatkossa pysyä poissa. Se on sellaista, kun ne ympäristö (niin luonto-, kulttuuri- kuin kaupunkisellaiset)-asiat kiinnostavat, niin välillä sitä unohtaa että kuntarajojen ylitys ei olekaan silloin soveliasta.

Kovin kovasti en kokenut henkilökohtaisuuksiin meneväni, mutta jos näin tein pahoittelut siitäkin. Kannattaa toki muistaa, että niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan, eli kannattaa miettiä sitä omaa viestintätapaa joskus ihan aidosti eikä vain sellaisena ihanan sarkastisena provosoivana heittona.

Elämää on toki paljon nettifoorumeiden ulkopuolellakin, suosittelen myös sinne suuntaan kokeilemaan. Itse harrastan näitä foorumeita maksimissaan muutaman minuutin päivässä, joten ihan hyvin ehtii muutakin harrastamaan. Toiset kutsuvat näitä muuten nettifoorumeiden sijaan keskustelupalstoiksi, joissa on ihan hyvän tavan mukaista käydä dialogia monologin sijaan. Oletko ajatellut esimerkiksi blogin pitämistä tämän foorumin sijaan, kun muut ihmiset niin kovin harmittavat? Lähinnä vaan, kun kerran muut keskustelijat ja heidän mielipiteensä tuntuvat olevan vain tiellä täällä eivätkä oikeastaan kiinnosta paitsi sen verran kun niitä jaksaa haukkua, joten sillähän tuo niin kovin harmittava ongelma poistuisi (ihmiset ja mielipiteet, lähinnä väärät sellaiset). Niin ja töissä kyllä tulee harrastettua enemmän sitä työntekoa eikä palstoille avautumista.

Vastauksia esittämiini kysymyksiin toki edelleen odottelen, kun niitä kerran luvattiin antaa.

Ihanaa viikkoa sekä jaxuhaleja toivotellen,

-J-
Niin... Eihän tämä ollutkaan mitään "henkilökohtaista".
Kyse oli ympäristöstä, joka kuluu ihan kaikelle elolliselle.
Myös sellaiselle, joka ei ikinä "ole netissä".

Sen puolesta kirjoitin - en itseni.

edit. ja mitä "jameksen" kyssäreihin tulee niin aikalailla vastattu jo ennenkuin niitä edes esitti?
mut menihän tää ihan päin pers...ä. tarkoitus oli, kuitenkin ihan vilpittömän, hyvä. en vain osaa tarpeeksi hienosti ilmaista asioita?
pyydän kuitenkin, vielä kerran, lopettamaan tuon haukkumisen. eihän kukaan voi olla ansainnut tuollaista aivan jumalatonta ryöpytystä.
kiihkeätä on...
:)
tekijänä James
#104170
Eeros kirjoitti: 21.03.22 23:16
Niin... Eihän tämä ollutkaan mitään "henkilökohtaista".
Kyse oli ympäristöstä, joka kuluu ihan kaikelle elolliselle.
Myös sellaiselle, joka ei ikinä "ole netissä".

Sen puolesta kirjoitin - en itseni.
Huonosti luettu, jos sait omista vastineistani jotenkin sen kuvan että itseni puolesta kirjoitin. Itsehän olen luonnon ja ympäristön puolella joka paikassa enkä vain omassa naapurustossani.

Tässä siis sitä järkevää ja rakentavaa kritiikkia sekä argumentointia kaiken elollisen puolesta:
Eeros kirjoitti: 07.03.22 12:55 Keskiolutta litkivää, aivottomasti mölyävää jääkiekkokansaa kun täytyy ravita aina vain uudella "elintilalla".
Eeros kirjoitti: 08.03.22 17:06 Päätettiinkin pykäistä - jälleen yksi - hemmetin luisteluhelvetti, kuntosaleineen päivineen...
Ihmisille, jotka nauttivat lyllyillä läskeineen tunkkaisissa sisätiloissa eivätkä harrastaa liikuntaa , tervehenkisesti, ulkosalla.

Vähä-älyisille kun ei juuri päähän muuta mahdu kuin että "metsää on kaadettava" - aina kun vain on mahdollista. Onko siinä sitten mitään tolkkua tai ei.

Pelaisivat sitä "lätkäänsä" vaikka Hämeessä - lähemmäksi Helsinkiä sen ei tarvisitsi ikinä tulla.

Eikä se ole okeasti edes kansallisurheilulajimme vaan PURNAAMINEN on - sitähän tässä itsekin juuri...

Tietenkään tällaiset, "pehmeämmät arvot", eivät niin monia kiinnosta kuin vaikkapa korskeat "tornit" - joista on niin auvoisaa haaveilla.
Eeros kirjoitti: 10.03.22 16:24 Toivottavasti pysyy siis "urheiluhurmoksen täyttämä jääkiekkokansa" poissa mölyämästä ja "kannustamasta" joitakin hele*etin "suosikkejaan".
Autoilevat, ylipainoiset, peruspertit parkkipaikkavaateineen...
Mutta siis uimahalli samalle paikalle olisi siis kuitenkin kelvannut, vaikka kyseessä metsikkö kettuperheen koti.
Eeros kirjoitti: 11.03.22 12:02 Kuten yllä kirjoitin, ihan suomeksi ja suht selkesti, piti paikalle tulla uimahalli, jota paikalliset asukkaat ovat kauan ja hartaasti odottaneet ja joka täältä tyystin puuttuu. Mutta kun tuo jääkiekko on saavuttanut sellaisen kansallisen suosion että jyrää kaiken oikeasti tarvittu - ohi ja yli. Ikääntyvä väkikin odotti paikkaa jossa voisi kuntoaan hoitaa. Vastenmielistä jääkiekkomölinää hyvin harvat tänne kaipaavat.

Nykyajan "vihreät" eivät luontoa suojele - ovat nulikkamaisia poliittisia opportunisteja, jotka poseeravat hyveillä, joita eivät edes sisäistä. Suomen harvoja oikeita oikean luonnon arvostajia lienee ollut edesmennyt Linkola.

Kohta joku kirjoittaa että alueelle pitäisi rakenella torneja ja UMPIKORTTELEITA, joita käsitteitä loputtomiin toistellaan tällaisella muutaman aktiivisen "talo"-harrastelijan sivustolla?

Syvemmät arvot miljöössä, aidosti arvokkaan kulttuurin säilyttäminen ja luonto netin ääressä viihtyville vieraita.
Halutaan Helsingistä jotain pikkuNykkiä vaikka itse asuttaisiin jossain, mistä käydään kerran parissa vuodessa Linnanmäellä.

Suomessa on niin vähän oikeasti vanhaa kulttuuria ettei sitä ole varaa tuhota edes joillekin pyhän "lätkän" takia. Ja noille rumilushalleille löytyy sopivampia paikkoja kuin tuollaiset.

En ymmärrä syytä hekilökohtaisella tasolla vi**uiluun, jos rakastan ja arvostan kotiseutuani, jolla asunut puoli vuosisataa. Suren kaikkia hyviä asioita joita pilataan tuollaisen viihdekaupallisen ja henkisesti täysin onton viihdeurheilun tieltä. Omaan kuntoani olen ikäni hoitanut ulkoliikunnalla sekä ruumiillisella työllä. En missään halleissa tai kuntosaleilla.

Itse jostain radanvarren Keravalta tms. varmaan, oletan?
Et, selvästikään, seutua hyvin tunne mutta tunsit tarvetta esiintyä omasta mielestäsi "nokkelasti"?

Onko palkitsevaa vinoilla ihmiselle, joka on aidon surullinen lähiympäristönsä tolkuttomasta raiskaamisesta?

Sieltä maaseudulta vapautuu pian lähes loputtomasti vanhaa peltoa, jolle ei varaa viljellä -liian kalliiden lannotteiden vuoksi. Sinne voitte rakennella noita jäähalleja, joissa liu'utaan, sählätään ja tönitään. Siitä kun niin pidätte. Lisäksi koko muu maa onkin jo täynnä sielutonta, muutaman lajin köyhää kloonipeltometsää, jota ei voi näihin rannikon vähentyviin upeisiin metsiköihin edes verrata.

todennäköisesti ota tekstini pois. ei täällä ole, oikeasti arvokkaalle ymmärrystä. "torneista ja umpikortteleista" haihatteluun vain? loputtomasti ja hedelmättömästi, mielikuvituksettomasti ja samaa toistaen...
Siinä jo alettiin kanssakirjoittajaa solvaamaan siten ettei sillä mielipiteellä ollut enää mitään arvoa toisin kuin arvon Eeroksella. Ja sillä linjalla sitten jatkettiinkin (ja ehkä jatketaan katkeraan loppuun asti).
Eeros kirjoitti: 11.03.22 13:01 Ymmärrän kyllä että tajunnoissa on eroja.

Taitaa nyt mennä saivarteluksi eikä itse asia edes kiinnosta vastaajia. Ikääntyvänä kuvataiteilijana omaan myös varmaankin varsin erilaisen arvomaailman kuin joistain "umpikortteleista" unelmoivat.

Kirjoitustani on varmasti hyvin helppo myös pilkata. Olen murheenmurtama, silloin voi "tajunnanvirtaa" tullakin. Metsiköt, joissa olen jo lapsena maalaillut maisemia öljyvärein, vuosikymmenien aikoina kuvaillut kettuperheiden elämää, pöllöjä ja lukemattomia muita eläimiä. Usein yön läpi valvoen, tuhotaan tuollaisen roskaviihderakennelmien tieltä, joille tilaa siis, yllinkyllin, muuallakin.

Mutta kuten oletinkin, ei tällaisilla foorumeilla ole oikealle, syvemmin arvokkaalle, asialle ymmärrystä.
Näyttöpäätteiltä ihastellaan pilvenpiirtäjiä eikä ulkona käydä kuin pakosta.

Tämä oli tässä.
Jatkakaahan , vaikka "umpikortteleista"...
Eeros kirjoitti: 11.03.22 13:11 Jäähallit, junteille, jonnekin böndelle ja uimahallit niille lähiseuduille, joissa tarvetta. Eikä yhtään puuta olisi tarvittu kaataa täältä kun turhaa tonttia kymmeniä kertoja laajemmin vieressä.
Onko hankalaa?

Olikohan "umpikortteleista", jollain asiaa?
Eeros kirjoitti: 11.03.22 15:56 Eiköhän jääkiekosta kiinnostuneille löydy nettitilaa vaikka jostain suolikaksneloselta?
Itse en keskustele siitä enkä esimerkiksi ralli"urheilusta" tämän enempää.
Pelkästään vastenmielisiä aiheita, joiden esikuvana historialliset, jo antiikista lähtien, "huvitukset", joilla rahvas pidettiin tyytyväisinä ja huomio poissa merkittävistä yhteiskunnallisista ongelmista.

Myöskin psykologian ja filosofian piiristä löytyy ymmärrystä siihen miksi merkittävä osa ihmisistä kokee luonnollisen ympäristön kuin vihollisekseen ja vaistomaisesti haluaa sitä karsia, tuhota... (ei mitään "itsekeksimiäni teorioita")
Noihin perehtyminen vaatiikin sitten ihan oikeiden kirjojen etsimistä sillä nettikulttuuri pääosin hyvin pinnallista.

turhake "huippu-urheiluun", silkkaan kaupalliseen ja ympäristöä tuhoavaankin välineurheiluun. Uskoisin ettei näitä tarvitse täsmällisemmin avata tai rautalangasta väännellä?
Jokaisellahan on - päässänsä - ihan omat hoksottimet...
Sitten marttyyrilinja, kun muiden mielipiteet eivät miellytä (omastakin mielestä siellä oli muutama sanavalinta joilla viestejäsi kommentoitiin, jotka eivät tainneet ihan loppuun mietittyjä olla).
Eeros kirjoitti: 12.03.22 16:42 Olisi kyllä tietoa mutta nyt taitaa olla niin että antini tälle aiheelle on, ainakin toistaiseksi, annettu. Sen verran paksua suoranaista haukkumista sekä vääristelyä ihan äskettäin framille heitettiin.
Lienee turhaa kirjoitella kun kerran koetaan "muita foorumilaisia halveksivaksi, ääliöksi ja päätänsä takapuolessa pitäväksi".

"Ääliö" poistuu, kiitos.
Eeros kirjoitti: 14.03.22 01:19 Jääkiekkokansan raivo kohdistuu luonnonsuojelijoihin :)
Puut, eläimet ja kaikki elävä tuhottava asfaltin ja liukumisurheilun tieltä.
Vastakkaiset mielipiteet tyrmätään kovin ottein - somessa...

Optimistina löysin sentään jotain positiivista katastrofista... Harjoitushalli - ilman yleisötavoitteita - saattaa tuoda paikalle kaikenlaista vetelehtijää jopa vähemmän kuin uimahalli. "Harrastelemisen" ohessa istutuksia tallomaan ja pesiviä lintuja häiritsemään...
Toivotaan ettei koko kartanon puutarhaa tarvitse lanata parkkipaikkojen tieltä.
Sentään säilynyt monta sataa vuotta. Kestänyt pommitukset ja vallanvaihdot...

Kiitos kiinnostuksesta paikalliseen ympäristörikokseen.
T. Kymmeniä jalopuita pääkaupunkiseudulle elämänsä aikana istuttanut "ääliö" sekä tuon seudun repolaisen ketut, joidenka lukemattomien sukupolvien koti vedettiin hetkessä muistojen manalaan. Nyt saavat tuhannet kanit, ainakin, olla rauhassa ja niitä lieneekin kohta miljoona...
Eeros kirjoitti: 19.03.22 15:38 Mikäs "jääkiekon vika" se nyt olisikaan kun jääkiekkohalleja rakennetaan?
Eihän se ihminenkään ilkeyttään hengitä? Ihan pakkohan se on jos meinaa pärjätä?

Olen itsekin kyllä "harrastellut", useampiakin urheilulajeja (nuorempana) ja osaa jopa halleissakin (lähinnä, kuitenkin Stadikalla ja vanhassa Töölön kisahallissa). Karatesta juoksuun ja jalkapalloon yms.

Ja mikäs enemmän tunteita tässä nostattaisi kuin JÄÄkiekko ;)
- Sitä PiTÄÄ ylistää tai ....

Hei hei... ;)
Pidän vähän taukoa ...
Eeros kirjoitti: 20.03.22 07:19 solvaaminen ja kiukuttelu - vaikka muutaman " tykkäyksen " saisikin - ole keskustelufoorumeille parasta antia nekään?

kiitos pilkkaamisesta ja mukavaa jatkoa.

lopetan aiheesta.
Eeros kirjoitti: 20.03.22 12:15 En, kuitenkaan, kirjoittanut purkaustani tavoittaakseni mielipidesuosiota vaan siksi että ehkä joku näkisi myös tämmöisiä harvinaisempia näkökulmia kaupunkiin. Ajatukset voivat kasvaa ja kehittyä. Tällainen oikeaa arvostamista. On muitakin kuin enemmistön mielipide.
Lisäksi oli kyse kotiseudustani, joka hyvin tuttu. Esimerkiksi toisten kaupunkien asioihin en perehtymättä puuttuisi.

On työtä kesken. Luen myöhemmin kirjoituksesi paremmin/kokonaan kun ehdin ja katson onko minulla mitään vastattavaa.

Ikävää jos tuli pahat mielet. Uskon että kevätaurinko, kuitenkin, parantaa syntyneet henkiset haavat.
Eeros kirjoitti: 20.03.22 16:31 Itseasiassa vaikuttaa siltä ettei itse asiasta keskustelua edes synny. Vain tunnetason loukkaantumisia yms. mitkä eivät ympäristön muokkaamiseen juuri liity.
Ei jaksa olla mikään, urheiluaatteellisen joukkopsykoosin, kiukuttelun kohde tai terapialelukaan, joten eiköhän tämä aihe liene taputeltu.
Toisissa piireissä käytävä vakavammat keskustelut, jos tarvetta.

Urheilustakin voi varmaan "jutskailla" muualla, jos aihe joitain innostaa.
Ja tähän loppuun sitten nuo loput luritukset, jotka voi jokainen lukea ylempää.

Sinänsä käsittämätön keskustelu, kun olen koko ajan ollut kanssasi samaa mieltä että toivoisin ettei arvokkaita metsiköitä kaadettaisi, kun kerran vaihtoehtojakin on lähellä. Ja yritin ymmärtää sekä keskustella aiheesta saaden vain kuraa niskaan sekä jonkin psykologista apua kaipaavan urheilupsykoosissa olevan tyypin roolin kun ihmettelin sanavalintojasi sinänsä aiheellisessa kritiikissäsi. Ja yritin kertoa, että samanhenkisiä kyllä löytyy ja asialleen tukijoita, kun asiat esittää hieman vähemmän hyökkäävästi ja provosoivasti vaikka sillä hetkellä ymmärrettävästi tuntuu pahalta. Siihen vastineena tuli suurin piirtein kärjistäen ettei Hertsikan asiat böndelle kuulu eikä ilmeisesti myös aitoon ja alkuperäiseen pääkaupunkiin, böndeä lienee sekin.

Mahtaako oikeasti missään kohtaa tulla mieleen, että ei olisi niin kovin yksin mielipiteineen ja voisi saada jotain hyödyllistä aikaan kun ei keskittyisi niin kovasti solvaamaan sekä haukkumaan kanssakeskustelijoita? Onhan se ympäristö tärkeämpi kuin kanssakeskustelijoiden tunteet, mutta hyötyä asialleen tuskin saa jos pelkästään keskittyy kiukuttelemaan. Vai onko se ympäristö kuitenkaan niin tärkeä, että sen eteen tekisi sen isoimman asian eli muuttaisi omaa käytöstään saaden mahdollisesti kritiikkiinsä muitakin reaktiota kuin vastareaktioita? Välissä oli ihan hyvää yritystäkin, mutta sitten ne kierrokset aina nousivat liiaksi.

Eiköhän tämä asia ollut nyt vihdoinkin tässä. Ymmärretty on, hyväksytty ei...mitään (keskustelutyyliä eikä rakentamista metsikköön)!

Hyvää jatkoa!

T: Partiolainen, suunnistaja sekä juoksuharrastaja jalkapallon ohella, joka on viettänyt todennäköisesti enemmän aikaa metsissä sekä ainakin ulkona kuin keskiverto suomalainen, mutta sekin on toki vain subjektiivinen kokemus eikä kiinnosta ketään, koska kaikki nettifoorumeiden osallistujat eivät koskaan käy ulkona paitsi pakosta.
apollonkatu tykkää tästä
Avatar
tekijänä Eeros
#104171
James kirjoitti: 22.03.22 00:47
Eeros kirjoitti: 21.03.22 23:16
Niin... Eihän tämä ollutkaan mitään "henkilökohtaista".
Kyse oli ympäristöstä, joka kuluu ihan kaikelle elolliselle.
Myös sellaiselle, joka ei ikinä "ole netissä".

Sen puolesta kirjoitin - en itseni.
Huonosti luettu, jos sait omista vastineistani jotenkin sen kuvan että itseni puolesta kirjoitin. Itsehän olen luonnon ja ympäristön puolella joka paikassa enkä vain omassa naapurustossani.

Tässä siis sitä järkevää ja rakentavaa kritiikkia sekä argumentointia kaiken elollisen puolesta:
Eeros kirjoitti: 07.03.22 12:55 Keskiolutta litkivää, aivottomasti mölyävää jääkiekkokansaa kun täytyy ravita aina vain uudella "elintilalla".
Eeros kirjoitti: 08.03.22 17:06 Päätettiinkin pykäistä - jälleen yksi - hemmetin luisteluhelvetti, kuntosaleineen päivineen...
Ihmisille, jotka nauttivat lyllyillä läskeineen tunkkaisissa sisätiloissa eivätkä harrastaa liikuntaa , tervehenkisesti, ulkosalla.

Vähä-älyisille kun ei juuri päähän muuta mahdu kuin että "metsää on kaadettava" - aina kun vain on mahdollista. Onko siinä sitten mitään tolkkua tai ei.

Pelaisivat sitä "lätkäänsä" vaikka Hämeessä - lähemmäksi Helsinkiä sen ei tarvisitsi ikinä tulla.

Eikä se ole okeasti edes kansallisurheilulajimme vaan PURNAAMINEN on - sitähän tässä itsekin juuri...

Tietenkään tällaiset, "pehmeämmät arvot", eivät niin monia kiinnosta kuin vaikkapa korskeat "tornit" - joista on niin auvoisaa haaveilla.
Eeros kirjoitti: 10.03.22 16:24 Toivottavasti pysyy siis "urheiluhurmoksen täyttämä jääkiekkokansa" poissa mölyämästä ja "kannustamasta" joitakin hele*etin "suosikkejaan".
Autoilevat, ylipainoiset, peruspertit parkkipaikkavaateineen...
Mutta siis uimahalli samalle paikalle olisi siis kuitenkin kelvannut, vaikka kyseessä metsikkö kettuperheen koti.
Eeros kirjoitti: 11.03.22 12:02 Kuten yllä kirjoitin, ihan suomeksi ja suht selkesti, piti paikalle tulla uimahalli, jota paikalliset asukkaat ovat kauan ja hartaasti odottaneet ja joka täältä tyystin puuttuu. Mutta kun tuo jääkiekko on saavuttanut sellaisen kansallisen suosion että jyrää kaiken oikeasti tarvittu - ohi ja yli. Ikääntyvä väkikin odotti paikkaa jossa voisi kuntoaan hoitaa. Vastenmielistä jääkiekkomölinää hyvin harvat tänne kaipaavat.

Nykyajan "vihreät" eivät luontoa suojele - ovat nulikkamaisia poliittisia opportunisteja, jotka poseeravat hyveillä, joita eivät edes sisäistä. Suomen harvoja oikeita oikean luonnon arvostajia lienee ollut edesmennyt Linkola.

Kohta joku kirjoittaa että alueelle pitäisi rakenella torneja ja UMPIKORTTELEITA, joita käsitteitä loputtomiin toistellaan tällaisella muutaman aktiivisen "talo"-harrastelijan sivustolla?

Syvemmät arvot miljöössä, aidosti arvokkaan kulttuurin säilyttäminen ja luonto netin ääressä viihtyville vieraita.
Halutaan Helsingistä jotain pikkuNykkiä vaikka itse asuttaisiin jossain, mistä käydään kerran parissa vuodessa Linnanmäellä.

Suomessa on niin vähän oikeasti vanhaa kulttuuria ettei sitä ole varaa tuhota edes joillekin pyhän "lätkän" takia. Ja noille rumilushalleille löytyy sopivampia paikkoja kuin tuollaiset.

En ymmärrä syytä hekilökohtaisella tasolla vi**uiluun, jos rakastan ja arvostan kotiseutuani, jolla asunut puoli vuosisataa. Suren kaikkia hyviä asioita joita pilataan tuollaisen viihdekaupallisen ja henkisesti täysin onton viihdeurheilun tieltä. Omaan kuntoani olen ikäni hoitanut ulkoliikunnalla sekä ruumiillisella työllä. En missään halleissa tai kuntosaleilla.

Itse jostain radanvarren Keravalta tms. varmaan, oletan?
Et, selvästikään, seutua hyvin tunne mutta tunsit tarvetta esiintyä omasta mielestäsi "nokkelasti"?

Onko palkitsevaa vinoilla ihmiselle, joka on aidon surullinen lähiympäristönsä tolkuttomasta raiskaamisesta?

Sieltä maaseudulta vapautuu pian lähes loputtomasti vanhaa peltoa, jolle ei varaa viljellä -liian kalliiden lannotteiden vuoksi. Sinne voitte rakennella noita jäähalleja, joissa liu'utaan, sählätään ja tönitään. Siitä kun niin pidätte. Lisäksi koko muu maa onkin jo täynnä sielutonta, muutaman lajin köyhää kloonipeltometsää, jota ei voi näihin rannikon vähentyviin upeisiin metsiköihin edes verrata.

todennäköisesti ota tekstini pois. ei täällä ole, oikeasti arvokkaalle ymmärrystä. "torneista ja umpikortteleista" haihatteluun vain? loputtomasti ja hedelmättömästi, mielikuvituksettomasti ja samaa toistaen...
Siinä jo alettiin kanssakirjoittajaa solvaamaan siten ettei sillä mielipiteellä ollut enää mitään arvoa toisin kuin arvon Eeroksella. Ja sillä linjalla sitten jatkettiinkin (ja ehkä jatketaan katkeraan loppuun asti).
Eeros kirjoitti: 11.03.22 13:01 Ymmärrän kyllä että tajunnoissa on eroja.

Taitaa nyt mennä saivarteluksi eikä itse asia edes kiinnosta vastaajia. Ikääntyvänä kuvataiteilijana omaan myös varmaankin varsin erilaisen arvomaailman kuin joistain "umpikortteleista" unelmoivat.

Kirjoitustani on varmasti hyvin helppo myös pilkata. Olen murheenmurtama, silloin voi "tajunnanvirtaa" tullakin. Metsiköt, joissa olen jo lapsena maalaillut maisemia öljyvärein, vuosikymmenien aikoina kuvaillut kettuperheiden elämää, pöllöjä ja lukemattomia muita eläimiä. Usein yön läpi valvoen, tuhotaan tuollaisen roskaviihderakennelmien tieltä, joille tilaa siis, yllinkyllin, muuallakin.

Mutta kuten oletinkin, ei tällaisilla foorumeilla ole oikealle, syvemmin arvokkaalle, asialle ymmärrystä.
Näyttöpäätteiltä ihastellaan pilvenpiirtäjiä eikä ulkona käydä kuin pakosta.

Tämä oli tässä.
Jatkakaahan , vaikka "umpikortteleista"...
Eeros kirjoitti: 11.03.22 13:11 Jäähallit, junteille, jonnekin böndelle ja uimahallit niille lähiseuduille, joissa tarvetta. Eikä yhtään puuta olisi tarvittu kaataa täältä kun turhaa tonttia kymmeniä kertoja laajemmin vieressä.
Onko hankalaa?

Olikohan "umpikortteleista", jollain asiaa?
Eeros kirjoitti: 11.03.22 15:56 Eiköhän jääkiekosta kiinnostuneille löydy nettitilaa vaikka jostain suolikaksneloselta?
Itse en keskustele siitä enkä esimerkiksi ralli"urheilusta" tämän enempää.
Pelkästään vastenmielisiä aiheita, joiden esikuvana historialliset, jo antiikista lähtien, "huvitukset", joilla rahvas pidettiin tyytyväisinä ja huomio poissa merkittävistä yhteiskunnallisista ongelmista.

Myöskin psykologian ja filosofian piiristä löytyy ymmärrystä siihen miksi merkittävä osa ihmisistä kokee luonnollisen ympäristön kuin vihollisekseen ja vaistomaisesti haluaa sitä karsia, tuhota... (ei mitään "itsekeksimiäni teorioita")
Noihin perehtyminen vaatiikin sitten ihan oikeiden kirjojen etsimistä sillä nettikulttuuri pääosin hyvin pinnallista.

turhake "huippu-urheiluun", silkkaan kaupalliseen ja ympäristöä tuhoavaankin välineurheiluun. Uskoisin ettei näitä tarvitse täsmällisemmin avata tai rautalangasta väännellä?
Jokaisellahan on - päässänsä - ihan omat hoksottimet...
Sitten marttyyrilinja, kun muiden mielipiteet eivät miellytä (omastakin mielestä siellä oli muutama sanavalinta joilla viestejäsi kommentoitiin, jotka eivät tainneet ihan loppuun mietittyjä olla).
Eeros kirjoitti: 12.03.22 16:42 Olisi kyllä tietoa mutta nyt taitaa olla niin että antini tälle aiheelle on, ainakin toistaiseksi, annettu. Sen verran paksua suoranaista haukkumista sekä vääristelyä ihan äskettäin framille heitettiin.
Lienee turhaa kirjoitella kun kerran koetaan "muita foorumilaisia halveksivaksi, ääliöksi ja päätänsä takapuolessa pitäväksi".

"Ääliö" poistuu, kiitos.
Eeros kirjoitti: 14.03.22 01:19 Jääkiekkokansan raivo kohdistuu luonnonsuojelijoihin :)
Puut, eläimet ja kaikki elävä tuhottava asfaltin ja liukumisurheilun tieltä.
Vastakkaiset mielipiteet tyrmätään kovin ottein - somessa...

Optimistina löysin sentään jotain positiivista katastrofista... Harjoitushalli - ilman yleisötavoitteita - saattaa tuoda paikalle kaikenlaista vetelehtijää jopa vähemmän kuin uimahalli. "Harrastelemisen" ohessa istutuksia tallomaan ja pesiviä lintuja häiritsemään...
Toivotaan ettei koko kartanon puutarhaa tarvitse lanata parkkipaikkojen tieltä.
Sentään säilynyt monta sataa vuotta. Kestänyt pommitukset ja vallanvaihdot...

Kiitos kiinnostuksesta paikalliseen ympäristörikokseen.
T. Kymmeniä jalopuita pääkaupunkiseudulle elämänsä aikana istuttanut "ääliö" sekä tuon seudun repolaisen ketut, joidenka lukemattomien sukupolvien koti vedettiin hetkessä muistojen manalaan. Nyt saavat tuhannet kanit, ainakin, olla rauhassa ja niitä lieneekin kohta miljoona...
Eeros kirjoitti: 19.03.22 15:38 Mikäs "jääkiekon vika" se nyt olisikaan kun jääkiekkohalleja rakennetaan?
Eihän se ihminenkään ilkeyttään hengitä? Ihan pakkohan se on jos meinaa pärjätä?

Olen itsekin kyllä "harrastellut", useampiakin urheilulajeja (nuorempana) ja osaa jopa halleissakin (lähinnä, kuitenkin Stadikalla ja vanhassa Töölön kisahallissa). Karatesta juoksuun ja jalkapalloon yms.

Ja mikäs enemmän tunteita tässä nostattaisi kuin JÄÄkiekko ;)
- Sitä PiTÄÄ ylistää tai ....

Hei hei... ;)
Pidän vähän taukoa ...
Eeros kirjoitti: 20.03.22 07:19 solvaaminen ja kiukuttelu - vaikka muutaman " tykkäyksen " saisikin - ole keskustelufoorumeille parasta antia nekään?

kiitos pilkkaamisesta ja mukavaa jatkoa.

lopetan aiheesta.
Eeros kirjoitti: 20.03.22 12:15 En, kuitenkaan, kirjoittanut purkaustani tavoittaakseni mielipidesuosiota vaan siksi että ehkä joku näkisi myös tämmöisiä harvinaisempia näkökulmia kaupunkiin. Ajatukset voivat kasvaa ja kehittyä. Tällainen oikeaa arvostamista. On muitakin kuin enemmistön mielipide.
Lisäksi oli kyse kotiseudustani, joka hyvin tuttu. Esimerkiksi toisten kaupunkien asioihin en perehtymättä puuttuisi.

On työtä kesken. Luen myöhemmin kirjoituksesi paremmin/kokonaan kun ehdin ja katson onko minulla mitään vastattavaa.

Ikävää jos tuli pahat mielet. Uskon että kevätaurinko, kuitenkin, parantaa syntyneet henkiset haavat.
Eeros kirjoitti: 20.03.22 16:31 Itseasiassa vaikuttaa siltä ettei itse asiasta keskustelua edes synny. Vain tunnetason loukkaantumisia yms. mitkä eivät ympäristön muokkaamiseen juuri liity.
Ei jaksa olla mikään, urheiluaatteellisen joukkopsykoosin, kiukuttelun kohde tai terapialelukaan, joten eiköhän tämä aihe liene taputeltu.
Toisissa piireissä käytävä vakavammat keskustelut, jos tarvetta.

Urheilustakin voi varmaan "jutskailla" muualla, jos aihe joitain innostaa.
Ja tähän loppuun sitten nuo loput luritukset, jotka voi jokainen lukea ylempää.

Sinänsä käsittämätön keskustelu, kun olen koko ajan ollut kanssasi samaa mieltä että toivoisin ettei arvokkaita metsiköitä kaadettaisi, kun kerran vaihtoehtojakin on lähellä. Ja yritin ymmärtää sekä keskustella aiheesta saaden vain kuraa niskaan sekä jonkin psykologista apua kaipaavan urheilupsykoosissa olevan tyypin roolin kun ihmettelin sanavalintojasi sinänsä aiheellisessa kritiikissäsi. Ja yritin kertoa, että samanhenkisiä kyllä löytyy ja asialleen tukijoita, kun asiat esittää hieman vähemmän hyökkäävästi ja provosoivasti vaikka sillä hetkellä ymmärrettävästi tuntuu pahalta. Siihen vastineena tuli suurin piirtein kärjistäen ettei Hertsikan asiat böndelle kuulu eikä ilmeisesti myös aitoon ja alkuperäiseen pääkaupunkiin, böndeä lienee sekin.

Mahtaako oikeasti missään kohtaa tulla mieleen, että ei olisi niin kovin yksin mielipiteineen ja voisi saada jotain hyödyllistä aikaan kun ei keskittyisi niin kovasti solvaamaan sekä haukkumaan kanssakeskustelijoita? Onhan se ympäristö tärkeämpi kuin kanssakeskustelijoiden tunteet, mutta hyötyä asialleen tuskin saa jos pelkästään keskittyy kiukuttelemaan. Vai onko se ympäristö kuitenkaan niin tärkeä, että sen eteen tekisi sen isoimman asian eli muuttaisi omaa käytöstään saaden mahdollisesti kritiikkiinsä muitakin reaktiota kuin vastareaktioita? Välissä oli ihan hyvää yritystäkin, mutta sitten ne kierrokset aina nousivat liiaksi.

Eiköhän tämä asia ollut nyt vihdoinkin tässä. Ymmärretty on, hyväksytty ei...mitään (keskustelutyyliä eikä rakentamista metsikköön)!

Hyvää jatkoa!

T: Partiolainen, suunnistaja sekä juoksuharrastaja jalkapallon ohella, joka on viettänyt todennäköisesti enemmän aikaa metsissä sekä ainakin ulkona kuin keskiverto suomalainen, mutta sekin on toki vain subjektiivinen kokemus eikä kiinnosta ketään, koska kaikki nettifoorumeiden osallistujat eivät koskaan käy ulkona paitsi pakosta.
eihän tuo anna mitään realistista kuvaa "keskustelusta" että laitetaan vain yhden kirjoittajan viestit, tuollalailla, yhdeksi pötköksi ilman niitä kirvoittaneita muiden vastaavia.
aikaa kyllä varmaan oli käytettävissä ja töitäkin vaati - siitä pointsit.

ihan kohtuuttomaksi meni nyt kyllä tämä murjominen ...
joskus tulee pohdittua että mikä niissä viattomissa luontokappaleissa ihmisiä mahtaakaan niin ketuttaa (niinkuin yleisesti) että jos joku yrittää niiden puolta pitää on seurauksena vähintään julkinen lynkkaus?

hieman jopa pelottavaa käytöstä saa, pehmeiden arvojen puolustajat, kokea joskus.
olenkohan, kenties, vaarassa kun yritin, kömpelöllä tavallani ilmaista, pienen ihmisen, mielidettäni?
seuraako pitkäaikainenkin vainoaminen?

pakkohan sinun on ymmärtää ettei kirjoitukset kohdistuneet juuri SINUUN?
vastailet kuin tämä olisi ollut jokin henkilökohtaisuus -ongelma, josta kuuluisi loukkaantua.



moi moi - nyt kuitenkin
t. myöskin, "aina valmis", partiolainen
ikävät fiilikset jäi... mutta kait se tästä?
Avatar
tekijänä Eeros
#104172
Ja sitäpaitsi böndehän -myöskin- on tosi jees.

eiköhän melkein kaikki suomalaiset ole, sisimmiltään, vieläkin aikalailla maalaisia?

liikunta on -myös- terveellistä jne. jne.

suurpahoittelut kun avauduin ilmeisesti väärin ja väärästä asiasta.
asiasta, joka painoi mieltäni.


kehtasin kertoa pienen kotialueeni asioista... ilman että taidan hienoja ja vaadittavia nettikirjoitustyylejä.
tiedän nyt ettei se ole sallittua.

anteeksi, oi anteeksi
__________________
__________________
__________________

Hyvästi rakas risukkoni,
viihtyisän villi viidakkoiseni
(*sniff*)

Kuva
tekijänä vetti
#104173
Antaisit tämän teeman jo olla.

Tuskin täällä kukaan hallia juuri tuohon halusi. Oli se sitten lätkää tai uimista. Parin korttelin päässä olisi ollut ihan hyvää tilaa.

Ja kotikonnuille tuo iskee siinä mielessä, ent. Vanhaväylän asukas kun olen.
Eeros, James, apollonkatu tykkää tästä
Avatar
tekijänä Eeros
#104174
vetti kirjoitti: 22.03.22 08:29 Antaisit tämän teeman jo olla.

Tuskin täällä kukaan hallia juuri tuohon halusi. Oli se sitten lätkää tai uimista. Parin korttelin päässä olisi ollut ihan hyvää tilaa.

Ja kotikonnuille tuo iskee siinä mielessä, ent. Vanhaväylän asukas kun olen.
Onhan tätä yritetty jättää. Ei olisi pitänyt edes aloittaa.

Oikeassa olet. Ja mennyt mikä mennyt.

Mut uusiin aiheisiin. Eikä enää liian vaikeasti parodioiden.
Avatar
tekijänä TurkuCubed
#104175
Eeros kirjoitti: 11.03.22 13:01Tämä oli tässä.
Jatkakaahan , vaikka "umpikortteleista"...
Eeros kirjoitti: 11.03.22 15:56Loppu.

Kivaa kevättä.
Eeros kirjoitti: 12.03.22 13:32Ylläolevan viestin koen täysin turhana.

Rakentavista ja kauniista sanavalinnoista kiittäen.
Eeros kirjoitti: 12.03.22 16:42 "Ääliö" poistuu, kiitos.
Eeros kirjoitti: 19.03.22 15:38 Hei hei... ;)
Pidän vähän taukoa ...
Eeros kirjoitti: 20.03.22 06:56heippis ja polskis
Eeros kirjoitti: 20.03.22 07:19 lopetan aiheesta.
Eeros kirjoitti: 20.03.22 16:31Kiitos ja hei hei
- luistelimisiin ;)
Eeros kirjoitti: 21.03.22 10:43Lopullinen loppujen loppu (toivon ).
Eeros kirjoitti: 22.03.22 10:12 Onhan tätä yritetty jättää.
Kyllä tästä aiheesta vänkääminen loppuu aikalailla heti kun lopetat näihin kaikkiin viesteihin vastaamisen. Eikä kukaan ole kieltämässä tästäkään aiheesta keskustelemista, olisi vain toivottavaa että itse kukin jaksaisi arvostaa myös toisten mielipiteitä.

Enkä nyt ole usuttamassa sinua pois tältä foorumilta, mitä olen ottamiasi kuvia täällä nähnyt niin olet selvästi taitava kuvaaja ja toivottavasti sitä nähdään jatkossakin. Mutta jos nyt kuitenkin kaikki jatkettaisiin tässäkin ketjussa vaikka niistä Herttoniemen muista projekteista.
Avatar
tekijänä Eeros
#104177
TurkuCubed kirjoitti: 22.03.22 10:35
Eeros kirjoitti: 11.03.22 13:01Tämä oli tässä.
Jatkakaahan , vaikka "umpikortteleista"...
Eeros kirjoitti: 11.03.22 15:56Loppu.

Kivaa kevättä.
Eeros kirjoitti: 12.03.22 13:32Ylläolevan viestin koen täysin turhana.

Rakentavista ja kauniista sanavalinnoista kiittäen.
Eeros kirjoitti: 12.03.22 16:42 "Ääliö" poistuu, kiitos.
Eeros kirjoitti: 19.03.22 15:38 Hei hei... ;)
Pidän vähän taukoa ...
Eeros kirjoitti: 20.03.22 06:56heippis ja polskis
Eeros kirjoitti: 20.03.22 07:19 lopetan aiheesta.
Eeros kirjoitti: 20.03.22 16:31Kiitos ja hei hei
- luistelimisiin ;)
Eeros kirjoitti: 21.03.22 10:43Lopullinen loppujen loppu (toivon ).
Eeros kirjoitti: 22.03.22 10:12 Onhan tätä yritetty jättää.
Kyllä tästä aiheesta vänkääminen loppuu aikalailla heti kun lopetat näihin kaikkiin viesteihin vastaamisen. Eikä kukaan ole kieltämässä tästäkään aiheesta keskustelemista, olisi vain toivottavaa että itse kukin jaksaisi arvostaa myös toisten mielipiteitä.

Enkä nyt ole usuttamassa sinua pois tältä foorumilta, mitä olen ottamiasi kuvia täällä nähnyt niin olet selvästi taitava kuvaaja ja toivottavasti sitä nähdään jatkossakin. Mutta jos nyt kuitenkin kaikki jatkettaisiin tässäkin ketjussa vaikka niistä Herttoniemen muista projekteista.
Olihan tuossa, eittämättä, jonkinasteista logiikanpoikasta ;)
Avatar
tekijänä Eeros
#104178
Sepelkyyhkyt tekivät, joka kevät, pesänsä ihan kotini eteen (Herttoniemen kerrostaloalueella) ja niiden lempeää kujerrusta oli oikein mukavaa kuunnella.
Muistokuva:
Kuva
Eräänä päivänä kuuli, pahansuopa naapuri, kun asiasta toisen eläinystävän kanssa iloisina pihamaalla keskusteltiin.
Ilkimys järjesti niin että puu kaadettiin ("koska hän ei pidä asioista, jotka eivät ole kontrollissaan").

Onneksi löytyi ihanille olennoille uusia puita pesiä täältä - läheskään kaikkia ei vielä ole tuhottu.

Pidän tämän rannikon luonnosta, josta olen kotoisin, ja minusta siitä olisi tärkeää myös tuleville sukupolville jotain jäljelle jättää.
Uskon että moni on samaa mieltä ja niin käykin.
Pessimistisyys & kyynisyys kun eivät mitään auta eivätkä hyvää ylläpidä.
Viimeksi muokannut Eeros, 22.03.22 17:03. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Avatar
tekijänä Eeros
#104179
Onneksi täällä on paljon (hemmetisti) muutakin lanattavaa, uuden rakentamisen tieltä, kuin elävät asiat.
Instax -pikakuva paikallisesta Active kuntoklubista (laitoin tönön kuvan ettei pelkkää eläinläppää. Kuitenkin "talo -foorumi"...):
Kuva
  • 1
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20