[urbaanin keskustelun mekka] Suomen johtava rakentamisaiheinen valokuvaus- ja keskustelusivusto.
Mikä on Taloforum?
veka kirjoitti: ↑13.06.19 11:36 Lähteminen mukaan moiseen kannanottoon kertoo enemmän Safasta kuin mistään muusta. Järjestö herää vain silloin, kun kaupunkiin on tulossa valtavirrasta (yhdentekevä laatikkoarkkitehtuuri) poikkeavaa rakentamista. Hesarin spekulointi, että mukamas oikeudessa ratkottaisiin rakennuksen kauneutta, on sekin vain kehnoa sensaatiojournalismia. Toivottavasti valtuutetut eivät mene halpaan.No oma kommentti poistettiin jo, missä kritisoin Safaa.
Tande kirjoitti: ↑13.06.19 13:36 Missään vaiheessa en ole kyllä Gardenia nähnyt minään poikkeavan rumana, vaikka HS:n artikkelissa näin väitetäänkin.Ja jos luet SAFAn lausunnon (linkki ylhäällä) niin ei SAFAkaan sano taloa itsessään rumaksi. Vaan liian suurena sopimattomana esitettyyn paikkaan.
Rakennusta on madallettu korkeimmista osista 5–10 metriä ja muualta 1,5–3 metriä.
[...]
Neliöitä on nipistetty asunnoista, majoituksesta, liiketiloista ja toimistoista. Kaavan perusteella uusien asukkaiden määrä on nyt 350–400, kun se viime keväänä arvioitiin 500:ksi.
Tande kirjoitti: ↑30.11.19 16:50 rohkeana ratkaisunaTuossa kyllä mitään arkkitehtonista rohkeutta ole, rakennuttaja vaan yrittää saada hankkeen plussalle, eli muut kerrosneliöt kattamaan areenan tappiot. Ja kaupunkihan on nyt alustavasti suostunut tukemaan lahjoittamalla rakennusoikeutta myös muualta.