Taloforum.fi

Linnankatu 71-73 tontilla rakenteilla olleiden puutalojen katteena ollut suojarakennelma on poistunut. Etualan Turku Energian entisen hiilikentän maan puhdistus on loppuvaiheessa ja uutta maa-ainesta tuotu tilalle.


Fleminginkadulta katsottuna. Paalujuntta odottelee hommiin pääsyä, töitä lienee tarjolla takaa puretun linja-autovarikon alueelta lähitulevaisuudessa? Ennen sitä oikealla puolella valmistumassa olevien rakennusten eteen ryhdytään tekemään uusia taloja?


180 asteen käännös, ja takaa avautuu valmiiksi paalutettu tontti, kuin taimitarha! Takana Harppuunakorttelin projekti jonne on nousemassa ensimmäinen asuintalo Satamakadun varrelle

Tuolla on muuten arkisin aikamoinen kuhina, kun kuudella eri tontilla tapahtuu samaan aikaan!

Puutalopäivitys sunnuntailta.

Rakennuksen kaikki kulmat eivät poikkeuksellisesti ole 90 asteessa, kuten on totuttu.


Tuli muuten mieleen, pitääkö 4-kerroksisessa talossa olla hissi? Mitään hissikonehuoneen näköistä rakennelmaa ei näy. Taitavatkin hissikoneistot olla jo alhaalla eikä ylhäällä?

Kantti kirjoitti:Mitään hissikonehuoneen näköistä rakennelmaa ei näy. Taitavatkin hissikoneistot olla jo alhaalla eikä ylhäällä?

Mun käsittääkseni koneistoja on jo aika pitkään ollut semmoisia kompakteja, jotka eivät vaadi sen kummempaa pömpeliä kuilun yläpuolelle.

hmikko kirjoitti:

Kantti kirjoitti:Mitään hissikonehuoneen näköistä rakennelmaa ei näy. Taitavatkin hissikoneistot olla jo alhaalla eikä ylhäällä?

Mun käsittääkseni koneistoja on jo aika pitkään ollut semmoisia kompakteja, jotka eivät vaadi sen kummempaa pömpeliä kuilun yläpuolelle.

Hissikoneistoja tehdään nykyisin myös hissikuilun pohjaan, eivätkä tarvitse tilaa yläpuolelle. Kai näissä hissit on pakolliset koska ovat 4 kerroksisia?

Perushissit ovat ovat järjestään konehuoneettomia, eli moottori kulkee korin mukana. Hissikuiluissa ei ole ylimääräistä tilaa kuin sen verran, että asentaja ei vahingossa pääse puristumaan ylä- tai alapäähän.

Linnankatu 71-73 tontin puukerrostalot vähä kauempaa nähtynä, eli Linnankadun toiselta puolelta, Crichtoninkadun kulmasta.


Etualan entistä hiilikenttää tasoitellaan. Uusille rakennuksille?




Fleminginkadun ja satamaan johtavan junaradan välissä olevalla tontilla nopeaa kehittymistä. Taustalla näkyy Harppuunakorttelin ensimmäisen asuintalon tämänhetkinen korkeus. Oliskohan 4. kerros rakenteilla?


Kurvissa jossa Fleminginkatu muuttuu Amiraalistonkaduksi, tontti on enimmäkseen parturoitu ja tasattu. Kohta alkaa?


Amiraalistonkadulla, tontilla joka kesällä parturoitiin ja johon kaivettiin kohtuukokoinen kuoppa saveen, on työn alla.






Kalastajankadun ja Malminkadun kulman luhtitalot ovat ulkonaisesti valmiihkon näköisiä.




Pihalta.

Turku näyttää käpertyvän yhä syvemmin uneliaan maakuntakeskuksen syvään uneen. Olisi tärkeää rakentaa ruutukaava-alueelle tehoiltaan edustavaa kaupunkia eikä mitään Korsoa.

apollonkatu kirjoitti:Turku näyttää käpertyvän yhä syvemmin uneliaan maakuntakeskuksen syvään uneen. Olisi tärkeää rakentaa ruutukaava-alueelle tehoiltaan edustavaa kaupunkia eikä mitään Korsoa.

Aika pessimistinen kuva Turusta. Linnanfältti on melko pieni kokonaisuus koko keskustan kehitystä. En näe vanhan puutaloalueen täydentämistä modernilla tyylillä huonona, kun miettii, miten suosittuja keskustan puutaloalueet ovat Turussa. Tässä Turku eroaa muista suurista kaupungeista, enkä pidä sitä heikkoutena, vaan vahvuutena. Puutalot ovat kuitenkin merkittävä osa Turkulaista identiteettiä, eikä sen tukeminen tee siitä muista huonompaa. Vastaavaa kun muualla ei ole, eikä tule. Suuret kuviot tapahtuvat sitten muualla, kuten Itäharjulla, ratapihalla ja Linnakaupungissa, eikä tämä ole niiltä yhtään pois.

Juuri sopivan kokoisia rakennuksia Linnanfältissä, onneksi ei alettu mitään kuusikerroksisia betonikuutioita hienojen vanhojen puutalojen väliin väsäämään. Alueesta tulee todella hieno kun vieressä oleva Energian tontti saadaan joskus valmiiksi. Kirstinpuisto on alue jossa minusta olisi saanut olla korttelimaista ja korkeampaa rakennuskantaa kuin kaavoissa on, mutta minkäs teet.

Kirstinpuiston korttelit ovat tyyliltään portsamaisia, mikä on ihan kiva jatke portsalle. Muistan jotain, että lautakunta halusi tutkia mahdollisuutta korkeampaan rakemtamiseen? Onko tästä mitään kuulunut? Tyhmää tosiaan on rakentaa matalaa, kun korkeammallekaan ei ole mitään estettä. Sentään alkuperäinen asukastavoite nostettiin 1700 asukkaasta noin 2600 asukkaaseen, mikä on hyvä. Tämänkin voisi tosin tuplata

Ruutukaava kirjoitti:Kirstinpuiston korttelit ovat tyyliltään portsamaisia, mikä on ihan kiva jatke portsalle. Muistan jotain, että lautakunta halusi tutkia mahdollisuutta korkeampaan rakemtamiseen? Onko tästä mitään kuulunut? Tyhmää tosiaan on rakentaa matalaa, kun korkeammallekaan ei ole mitään estettä. Sentään alkuperäinen asukastavoite nostettiin 1700 asukkaasta noin 2600 asukkaaseen, mikä on hyvä. Tämänkin voisi tosin tuplata

Muistat ihan oikein: http://ah.turku.fi/ksylk/2017/0228005x/3507940.htm

Kaavaehdotusta odotellessa

^ Todellakin, Kirstinpuiston kaava-alue luemma 1,62 ha, jolloin 2600 asukasta tekisi vain 1600 asukasta neliökilometrillä. Alueteho 0,1 (!). Omakotialueen tiheys paikalla, joka on ruutukaavakeskustan välittömänä jatkeena. Näkeehän tuon heti havainnekuvistakin, että on piirretty lähinnä hulevesipuistoa.

On vähän surullista jos Turku haluaa edelleen rakentaa ruutukaava-alueelle rivareita. Mitä lähemmäs merta mennään, sitä enemmän pitäisi rakennuksissa olla kerroksia. Muu on pikkusiuluisuutta ja pelkuruutta. Naurettavaa pitää samaan aikaan kiinni jostain puukaupunkiidyllistä ja nillittää miten Helsinki on feikki ja Turku on se aito ensimmäinen kaupunki Suomessa.

no onhan tuokin yksi tapa nähdä asioita. 300 kerrosta Kakolaan ja kaikki matala on poikkeuksetta huonoa ja pelkurimaista. Tuntuuko minusta vain siltä, vai tuleeko Turun ketjuihin näitä öykkäreitä, valittajia ja nillittäjiä enemmän, kuin muiden kaupunkien ketjuihin?