Yllä olevan kuvan Mordorin torni on siis Pirkkalan Kirjuri, jota rakennetaan Pirkkalan keskustakortteliin.
Muutama lainaus Aamulehden artikkelista liittyen Pirkkalan keskustaan ja Kirjuriin:
https://www.aamulehti.fi/pirkanmaa/art- ... 20809.html
Pirkkalan Suupantietä ajaessa katse kiinnittyy paitsi kirkkaanpunaiseen kunnantaloon myös uuteen 16-kerroksiseen kerrostaloon. Yli 50 metrin korkeuteen nousevassa rakennuksessa on 107 asuntoa. Kerrostalo herättää huomiota, sillä ympäröivät talot ovat noin kymmenen asuinkerroksen verran matalammalla. Kyseessä on Pirkkalan keskustan ensimmäinen korkea asuinrakennus, mutta tuskin viimeinen.
Pirkkalan Suupantorin ympäristö on muuttunut 2020-luvulla nopeasti, eikä loppua näy. Suupantoria vastapäätä sijaitsevaan keskustakortteliin nousee parhaillaan satoja uusia koteja ja erilaisia palveluita.
Tätä kutsutaan tiivistämisrakentamiseksi. Pirkkalan kunnan kaavoitusjohtaja Matti Jääskeläinen sanoo, että korkeaa rakentamista nähdään tulevaisuudessa myös Suupantorin tontilla, jonka asemakaavaa suunnitellaan parhaillaan. Tavoitteena on, että kaavasta päätetään keväällä 2024. Jääskeläinen kertoo, että kaavan hyväksymisen jälkeen alue myllätään uudenlaiseksi samantapaisella konseptilla kuin keskustakortteli. ”Rakentamisen kanssa tulemme varmasti menemään korkealle ja tiiviisti siten, että yläkerroksiin tulee asuntoja ja katutasoon kivijalkakauppoja ja erikoisliikkeitä.”
Kuinka korkealle Suupantorin asuinrakennukset nousevat? Jääskeläinen kertoo, että yksityiskohdat päätetään tarkemmin asemakaavoja laadittaessa, mutta mikäli asiaa kysytään häneltä, näkemys on selvä. ”En pidä kuusitoistakerroksista asuinrakennusta kovinkaan korkeana. Kymmenkerroksinen on meidän keskustassa jo tyypillinen ratkaisu. Koska kyseessä on pieni, vain hieman yli hehtaarin kokoinen tontti, asuinkerroksia tulee reippaasti.”
Tästä saa sellaisen käsityksen, että jopa Kirjuria korkeampaa rakennusta voisi olla tulossa.
Pirkkalan kaavoitusjohtaja Matti Jääskeläinen kertoo katsovansa yhdyskuntarakentamisen tiivistämistä erityisesti ilmaston ja ympäristön näkökulmasta. ”Perusteet uusien asuinalueiden avaamiselle luonnontilaisilla alueille tulee olla erittäin hyvät. Tätä tulisi aidosti välttää niin pitkään kun jo olemassa olevia alueita on mahdollista tiivistää ja tehostaa.”
Varmasti ihan validi pointti. Tosin ei sekään nyt niin hyvä asia ole, jos näitä torneja alkaa nousemaan enemmänkin Näsi- ja Pyhäjärvi maisemiin. Mieluummin keskittäisin korkean (yli metsärajan ylettyvän) rakentamisen Tampereen keskustan alueeelle. Toisaalta, kai tornikin on sentään parempi kuin rantaan rakentaminen, joka on ollut viime aikoina huomattavaa Härmälänranta-Pirkkala välillä, kuten myös Hiedanranta-Lentävänniemi akselilla. Olen vähän ihmetellyt miksei kesämökkiä saa nykyään rakentaa lähelle rantaa, mutta huomattavia kerrostaloalueita kyllä saa. Kerrostaloalueen saa rakentaa vaikka keskelle järveä (Näsinsaari). Kannatan kyllä korkeaa rakentamista ja ymmärrän Pirkkalan halun rakentaa ylöspäin. Mutta sitten taas toisaalta tiedostan järvimaisemien tärkeyden Tampereelle ja olen sitä mieltä, että niitä pitäisi vaalia. Sekä korkean- että rantarakentamisen kanssa pitäisi olla tarkkana siitä, mihin niitä rakennetaan. Ei kai kukaan halua, että nuo metsäiset rannat rakennetaan täyteen taloja? Mitäs mieltä muut forumilaiset ovat näistä asioista?