Taloforum.fi

Englannissa joku kaveri löysi roskiksesta hieman kulttuurihistoriaa.
Kas tässä:

Photographs of Tower Bridge being constructed are found in a skip

http://www.telegraph.co.uk/property/pro ... -skip.html

ja

http://www.dailymail.co.uk/news/article ... -skip.html

Hienoja! Kyllä tuon ajan rakennelmat ovat niitä todellisia rakennustaidon ihmeitä, sillä käytettävissä ollut rakennustekniikka ja konevoima on ollut niin paljon alkeellisempaa. Insinööri on silti nerokas otus kehittämään kaikenlaisia tuentoja sekä nostimia alkeellisissakin olosuhteissa.

Klazu kirjoitti:Hienoja! Kyllä tuon ajan rakennelmat ovat niitä todellisia rakennustaidon ihmeitä, sillä käytettävissä ollut rakennustekniikka ja konevoima on ollut niin paljon alkeellisempaa. Insinööri on silti nerokas otus kehittämään kaikenlaisia tuentoja sekä nostimia alkeellisissakin olosuhteissa.

Nimenomaan tuon teräksen aikakauden (1880-1930) meininki on jotenkin ollut niin sitä hienointa rakentamisen aikaa länsimaisen kulttuurin infrassa. Eiffel-tornista Empire State Buildingiin. Rautateistä ensimmäisiin metroihin. Legendaarisista silloista (Brooklyn Bridge, Tower Bridge) mahtaviin patoihin (Hoover Dam).

Tuntuu että nykyään vain levätään näiden jättiläishankkeiden hartioilla.

Silloin maailma meni eteenpäin ja oli tekemisen meininki (toki riistotyövoimalla) mutta kuitenkin.
Zeppeliinit alkoivat telakoitua pilvenpiirtäjiin ja mystiset X-säteet toivat rusketusta ja terveyttä koko kropalle.

Crystal Palacea lienee talossa käsitelty ennenkin?


http://en.wikipedia.org/wiki/The_Crystal_Palace

Kah, nytpä tiedän mistä jalkapallojoukkue Crystal Palace F.C. on saanut nimensä. Mitenhän lämmin tuollainen "kasvihuone" lienee kesällä ollut?

Klazu kirjoitti:Kah, nytpä tiedän mistä jalkapallojoukkue Crystal Palace F.C. on saanut nimensä.

Eiköhän se kuitenkin tule kyseisen kaupunginosan nimestä . On melko karu paikka muuten.

sekovene kirjoitti:

Klazu kirjoitti:Kah, nytpä tiedän mistä jalkapallojoukkue Crystal Palace F.C. on saanut nimensä.

Eiköhän se kuitenkin tule kyseisen kaupunginosan nimestä . On melko karu paikka muuten.

Kaupunginosa on kuitenkin saanut nimensä juuri tuosta rakennuksesta

Mutta joo ei kyllä todellakaan ole niitä viihtyisimpiä paikkoja läntisessä euroopassa.

Alla olevassa kuvassa Kristalli Palatsin tyyliä mukaillen 60-luvulla rakennettua urheilukeskusta. Kuvan rakennuksesta löytyy mm. uimahalli. Voin laittaa johonkin sopivampaan ketjuun sisäkuviakin kunhan kerkeän kaivaa koneen syövereiste. Tämä kuva on lainattu wikipediasta:

bitterfly kirjoitti:Crystal Palacea lienee talossa käsitelty ennenkin?


http://en.wikipedia.org/wiki/The_Crystal_Palace

Yksi niistä isoimmista virheistä (ainakin Briteissä) on mielestäni ollut juuri tuon Crystal Palacen purkaminen.
Ei vaan voi ymmärtää.

Arska kirjoitti:

sekovene kirjoitti:

Klazu kirjoitti:Kah, nytpä tiedän mistä jalkapallojoukkue Crystal Palace F.C. on saanut nimensä.

Eiköhän se kuitenkin tule kyseisen kaupunginosan nimestä . On melko karu paikka muuten.

Kaupunginosa on kuitenkin saanut nimensä juuri tuosta rakennuksesta

Ja jatkaakseni tätä vielä pidemmälle, jengi on saanut nimensä kai sittenkin suoraan rakennukselta, sillä sen perustivat tämän työntekijät

K-P kirjoitti:Yksi niistä isoimmista virheistä (ainakin Briteissä) on mielestäni ollut juuri tuon Crystal Palacen purkaminen.

Se itse asiassa paloi maan tasalle 30.11.1936 eli lähes päivälleen 75 vuotta sitten. Ei siitä purettu kuin vesitornit, jotka olivat jääneet pystyyn palon jälkeen.

http://en.wikipedia.org/wiki/File:Cryst ... d_1936.jpg

pyry kirjoitti: Se itse asiassa paloi maan tasalle 30.11.1936 eli lähes päivälleen 75 vuotta sitten. Ei siitä purettu kuin vesitornit, jotka olivat jääneet pystyyn palon jälkeen.

http://en.wikipedia.org/wiki/File:Cryst ... d_1936.jpg

Kyllä se purettiin.
Sitten se siirrettiin osina uuteen/uusiin paikkoihin jossa se paloi.

Kritiikkini koski nimenomaisesti tuon alkuperäisen rakennelman purkamista.

K-P kirjoitti:

pyry kirjoitti: Se itse asiassa paloi maan tasalle 30.11.1936 eli lähes päivälleen 75 vuotta sitten. Ei siitä purettu kuin vesitornit, jotka olivat jääneet pystyyn palon jälkeen.

http://en.wikipedia.org/wiki/File:Cryst ... d_1936.jpg

Kyllä se purettiin.
Sitten se siirrettiin osina uuteen/uusiin paikkoihin jossa se paloi.

Kritiikkini koski nimenomaisesti tuon alkuperäisen rakennelman purkamista.

Siis jos tarkoitat sitä että se siirrettiin Hyde Parkista Etelä-Lontooseen pian maailmannäyttelyn jälkeen niin ok, my bad. Eihän maailmannäyttelypaviljonkeja juuri missään ole tarkoitettu paikoilleen jätettäväksi eli ei mitään poikkeuksellista tässä.

pyry kirjoitti:Eihän maailmannäyttelypaviljonkeja juuri missään ole tarkoitettu paikoilleen jätettäväksi eli ei mitään poikkeuksellista tässä.

Eikä Eiffel-tornia...

K-P kirjoitti: Eikä Eiffel-tornia...

No se sai lopulta jäädä joo, mutta aika vääntö siinäkin oli Kunpa kristallipalatsistakin olisi ollut radiomastoksi!

Pitäisi varmaan lisätä tähän kuva Eiffel-tornin rakentamisesta, ettei menisi täysin ot:ksi, mutta nyt en jaksa etsiä...