Taloforum.fi

Tohon puiston puolelle olisi sopinut hyvin toinen torni, mutta muuten ihan ok. Tehokkuus pyörii nyt reilu kahdessa. Toisella tornilla oltaisiin päästy 40k kemmiin ja saatu tehokkuus 2,5een.

Täällähän on joskus jo pyydelty Tiksiin jotain maamerkkitornia kenties aseman läheisyyteen, ja nyt toi kassatalon tontti olisi täydellinen paikka sille. Ratatien kulmaan ~30 kerroksinen, Asematie 3 rakennuksen tilalle ~15 kerroksinen, ja tontin pohjoisreunalle vastaavaa kerrostaloa mitä siihen vastapäätä on viime vuosina valmistunut.

Vaihteeksi taas uutisia Tikkurilasta. Matkakeskus (Dixi) on tuonut alueelle imua, kuten tälläkin palstalla on ennakoitu. Nyt kassatalon röttelö on menossa purkuun, harmillista on, että alakerran liiketilasiipeä aiotaan säilyttää.
Kun ottaa huomioon seurakuntatalon/kirkon purun, Tikkuraitin muutokset, SRV:n hankkeet yms yms, niin Tiksissä tapahtuu todella paljon. On kerrassaan ihastuttavaa, että niin moni homeinen blokki saa moukarista. Itse odotan innolla Hotelli Vantaan laajennusta ja Dixin 3. vaihetta.

Kaupunkisuunnittelulautakunta 10.10
Esityslista

Liite Suunnitteluvaraushakemus
Liite Valokuvia ja alue

shameinyou kirjoitti:Asematie 3 rakennuksen tilalle ~15 kerroksinen

Tuo ei ainakaan toteutu kun siihen kohtaan saa rakentaa maksimissaan 5 kerrosta. Lähemmäs Dixiä kun mennään niin saa rakentaa korkeampaa.
Dixi on niin massiivinen, että siihen ehdottomasti pitäisi saada jotain isoa. Toivotaan vaan, että se ei jää perus 16-kerrokseen.

Kaupunki on määrännyt paljon ehtoja suunnitteluun. Tärkeintä on, että tuosta tulee tehokas ja kaupunkimainen kortteli. Pistetalot olisi pahin mahdollinen vaihtoehto eikä niitä siihen tulekkaan.
Parkkipaikat tuossa menee maan alle ja yhtenä sääntönä on, että korttelin läpi pitää päästä kulkemaan. Itse tykkään siitä, että tuo kassatalon matalaosuus säilytetään. Tuosta asematien yli kun saataisiin joku katos Tikkurin ja uuden korttelin väliin niin tulisi hieno käytävä jossa osa kassataloa jäisi tavallaan sisälle. Asematie muutetaan jokatapauksessa kävelykaduksi.

Sam33 kirjoitti:Veromieheen uusi asuntoja. Melkoinen parannus OAS:sta viime vuodelta. Samalla asuinkerrosneliömetrit noussut 18 000 -> 27 000 (32 000 jos palvelurakennus lasketaan). Yläkulmaan tulossa vielä Forenomin uusi hotelli vanhan toimiston tilalle, joka ei havainnekuvissa näy, mutta kaupungin sivuilta löytyy erillinen kuva. Linkki suunnitelmaan.

Nykyinen suunnitelma:

Tämän kylkeen nousemassa kolme uutta korttelia, joiden asukasmääräksi arvioidaan noin 1650. Melko tehokasta rakentamista, kerrosluku 5-8. Pysäköinti kahdessa parkkitalossa alueen keskellä. Asia lautakunnan käsittelyssä ensiviikolla. Hankekortti

Julkisilta palveluiltaan melko syrjässä, mutta ala-koulu tulossa joskus 2020 tienoilla, joka palvelisi sekä näitä kortteleita, että Aviapoliksen aseman viereen nousevia kortteleita.

Arkkitehtitoimisto Haroma & Partners

Vantaan Flamingo saa jättilaajennuksen – "Tulossa Suomen suurin hotelli"

Vantaalla sijaitsevan viihdekeskus Flamingon yhteyteen toteutetaan iso hotellilaajennus.

Flamingon omistava työeläkevakuutusyhtiö Varma kertoo, että se rakennuttaa nykyiselle hotellille laajennuksen, johon tulee 230 uutta huonetta.

Rakennustyöt alkavat keväällä 2017, ja Flamingo Wing -nimellä kulkeva rakennushanke valmistuu vuoden 2018 lopulla.

Siiven muotoinen, punaisen chilipippurin värinen rakennus on pinta-alaltaan noin 9 700 kerrosneliömetriä.

– Lentoaseman volyymi kasvaa etenkin aasialaisten matkailijoiden osalta. Hotellin laajennus vastaa alueen kehitystarpeisiin, kehaisee Varman kiinteistökehitysjohtaja Aarne Markkula.

Hotellilaajennus vuokrataan pitkällä sopimuksella jo nykyistä Break Sokos Hotel Flamingoa pyörittävälle Sokotel Oy:lle.

Laajennus liitetään Flamingoon yhdyskäytävällä, minkä myötä Flamingon hotellissa on kaikkiaan noin 540 huonetta.

Varman mukaan laajennus tekee Flamingon hotellista huonemäärältään Suomen suurimman.

Hotellilaajennuksen yhteydessä myös jo olemassa olevaa kiinteistöä parannetaan. Esimerkiksi hotellin aamiaisravintolaa ja keittiötä suurennetaan ja tiloihin rakennetaan lisää hissejä.

http://www.vantaansanomat.fi/artikkeli/ ... in-hotelli

Onko kenelläkään kuvia Marsinkuja 1:n uudisrakennuksesta? Siitähän lähti ne neljä 70-luvun kusitaloa pois ja ensi vuoden puolella valmistuu uudet kolmikerroksiset talot. Hieno nähdä että näihin pikkulähiöihinkin aletaan rakentamaan uutta, kun Vantaan lähiöiden rakennuskanta alkaa olla tasolla mureneva betoni ja home.

Tuskin niissä mitään kuvattavaa on. Vanhat oli VAV:n taloja ja uuden myös joten ihan perus bulkkia. Toki hyvä, että rakennuskantaa uudistetaan.

VAVin sivuilta löytyi tälläinen kuva.

Purkki^ kirjoitti:Tuskin niissä mitään kuvattavaa on. Vanhat oli VAV:n taloja ja uuden myös joten ihan perus bulkkia. Toki hyvä, että rakennuskantaa uudistetaan.

Kyllähän tuota katsoo ja kuvaa mieluummin kun esimerkiksi sitä vahvaa versiota.

Koivukylän keskustan suunnittelu- ja tontinluovutuskilpailun ehdotukset on tulleet näkyville.

Kyseessä siis tämä tontti:


Ehdotus A
http://www.vantaa.fi/instancedata/prime ... ailu_A.pdf

Ehdotus B
http://www.vantaa.fi/instancedata/prime ... ailu_B.pdf

Ehdotus C
http://www.vantaa.fi/instancedata/prime ... ailu_C.pdf

Ehdotus D
http://www.vantaa.fi/instancedata/prime ... ailu_D.pdf

Hienoa! Vähän jo mietinkin, että onko hanke pitkälti unohdettu, kuten vaikka Hakunilan keskustan suunnitelmat.. Noista kyllä kelpaa kaikki, paitsi Ehdotus A.

Tontille suunniteltiin aluksi prismaa ja päälle taloja mutta kun prismaa ei tule niin kaava meni kokonaan uusiksi. Jos suoraan noista ehdotuksista pitäisi valita niin C. Huonoimmat on A, B ja ehdotus D on ihan ok

D kyllä jatkaisi ansiokkaasti 70-luvun ankeimpaa arkkitehtuuria.

MindW kirjoitti:D kyllä jatkaisi ansiokkaasti 70-luvun ankeimpaa arkkitehtuuria.

Sanoisin, että B vielä ansiokkaammin. Aukiotilat todella lepsuja.

hmikko kirjoitti: Sanoisin, että B vielä ansiokkaammin. Aukiotilat todella lepsuja.

Totta. On kyllä melkoisen matala taso näissä ehdotuksissa. Myyrmäen vastaavanlaisessa(?) kilpailussa taso oli huomattavasti korkeampi. Onko sitten niin, että Koivukylä tai oikeammin Havukoski ei kiinnosta rakennusyhtiöitä.

C on mielestäni ainoa mielekäs vaihtoehto. Toisi alueelle jonkinlaista identiteettiä, vaikka mielelläni jättäisin "tornien" väleissä olevat raot kokonaan pois. Toki ympäristö on suunnitelmassa muihin verrattuna säilytetty mukavan vehreänä.

B ja D ovat uskomattoman mielikuvituksettomia, kuin kopioita naapurista. Ei nyt sentään mitään pula-aikaa eletä.