Taloforum.fi

apollonkatu kirjoitti: ↑28.09.22 21:06 On aika suuri pettymys kyllä jos korttelirakenne jää lopulta tuollaiseksi ihmisvihamieliseksi inhomodernismiksi. Alue on historialtaan ja raameiltaan ainutlaatuinen mahdollisuus tehdä jotain näyttävää ja jännittävää 2030-luvun kaupunkia. Nykyinen suunnitelma on kuin 1960-luvun pastissi.

Kerrankin tehdään ihan tavallista umpikorttelikaupunkia, eli ihmisten taivasta.

hylje kirjoitti: ↑28.09.22 22:06

apollonkatu kirjoitti: ↑28.09.22 21:06 On aika suuri pettymys kyllä jos korttelirakenne jää lopulta tuollaiseksi ihmisvihamieliseksi inhomodernismiksi. Alue on historialtaan ja raameiltaan ainutlaatuinen mahdollisuus tehdä jotain näyttävää ja jännittävää 2030-luvun kaupunkia. Nykyinen suunnitelma on kuin 1960-luvun pastissi.

Kerrankin tehdään ihan tavallista umpikorttelikaupunkia, eli ihmisten taivasta.

Joo sellaisella panopticon 1984-twistillä. Nuo päädyn kolme palikkaa on kanssa tosi onnistunutta korttelikaupunkia.

Luonnollinen jatkumo "kansan" halummalle Merihaalle. Kurjuus kuuluu kaikille, paitsi arkkitehdeille jotka asuvat Etelä-Helsingin kauniissa maisemissa.

veka kirjoitti: ↑28.09.22 21:28

Minusta kaupunkia pitäisi suunnitella ihmisen silmien korkeudelta eikä yläpuolisesta jumalanäkymästä. Tämänkin kuvan ratkaisusta saa hienon havainnekuvan, mut ketä huvittaa kävellä joka päivä 100% lisää koska arkkitehdin mielestä tollanen näyttää avaruudesta kivalta?

^Turha pelko. Ei sinne tuollaista kurvikasta tekosaarta ole tulossa, vaan hyvin askeettinen suora silta ynnä simppeli liittymä Hanasaareen (nimeltään Hiilisatamansilta). Ja vaikka olisi tullutkin, niin ainahan kiireinen olisi voinut valita sisäkurvin ja enempi reippailuhenkinen pidemmän reitin ulkokurvin puolella. Oikein hitaille olisi voinut olla penkkejä maisemien ihailua ja tunnelmasta nauttimista varten. Tekosaaren 50-lukua henkivää muotoa olisi voinut haistella jopa ratikan ikkunasta. Joskus kauan sitten myös Helsingissä saatettiin rakennuksiin ja muuhun rakennettuun ympäristöön suunnitella muotoja ja yksityiskohtia vain siksi että ovat kauniita, mutta ei enää.

Kuva on peräisin mainitusta Helsingin Uutiset lehden jutusta. Sen lähteeksi mainitaan Helsingin kaupunki/Tuomas Hakala. Jos kuva on Hakalan laatima, niin suuret kiitokset hänelle. It made my day, kuten sanotaan. Se on masentavaksi kääntyneen Hanasaari-suunnitelman suuri valopilkku, turhuuksien turhuus mutta myös niin kaunis. Jos se on vain viraston sisäistä huumoria tms, ei haittaa. Alla on kuva toteutuvista silloista Kruunusiltojen projektisivuilta.

https://kruunusillat.fi/rakentaminen/merihaansilta/

On usein alueen keskusteluissa mainittu, mutta jaksaa silti ihmetyttää, miksei näitä jo ennestään keinotekoisia rantaviivoja voisi hyvällä maulla laajentaa, esim. ylläolevassa kuvassa vain jatkaa niemeä tuohon siltaan asti ja miksei kaventaakin "lahtea" kanavaksi asti molemmin puolin. Juuri esitetyissä länsiväylän suunnitelmissakin maalaillaan täyttöjä ruoholahteen ja lauttasaareen jopa luonnonrantoihin, että luulisi tässä olevan ilmiselvä paikka. Onhan siinä jotain helsinkiläistä toki, että on näitä tyhjiä aukioita joita täytyy kävellen taittaa päästäkseen kohteeseensa - mikseipä merellekin yksi sellainen.

apollonkatu kirjoitti: ↑28.09.22 22:12 Joo sellaisella panopticon 1984-twistillä. Nuo päädyn kolme palikkaa on kanssa tosi onnistunutta korttelikaupunkia.

Vähän liioittelet. Vertailukohta ei ole muu umpikorttelikaupunki, vaan ankeat metsälähiöt jotka ohitetaan tälläkin foorumilla parhaimmillaan olankohautuksella ollessaan täysin mitäänsanomatonta ihmisvarastoa. Tässä on kaikin puolin paljon enemmän laatua keskimääräisellä seudun uudisrakentamisella, joka on suurelta valtaosaltaan yllämainittua mitäänsanomatonta ihmisvarastoa.

Hanasaaren pohjoispuolella olevan Suvilahden tapahtumakorttelin asemakaavaehdotus on nähtävänä. Hotellien korkeudet ovat 13 ja 16 kerrosta, toimistotalojen 9 ja 10 kerrosta.

https://kartta.hel.fi/?sukkaId=2020-011785

hylje kirjoitti: ↑30.09.22 08:50

apollonkatu kirjoitti: ↑28.09.22 22:12 Joo sellaisella panopticon 1984-twistillä. Nuo päädyn kolme palikkaa on kanssa tosi onnistunutta korttelikaupunkia.

Vähän liioittelet. Vertailukohta ei ole muu umpikorttelikaupunki, vaan ankeat metsälähiöt jotka ohitetaan tälläkin foorumilla parhaimmillaan olankohautuksella ollessaan täysin mitäänsanomatonta ihmisvarastoa. Tässä on kaikin puolin paljon enemmän laatua keskimääräisellä seudun uudisrakentamisella, joka on suurelta valtaosaltaan yllämainittua mitäänsanomatonta ihmisvarastoa.

Onneksi sinä et liioittele lainkaan ihmisvarastopuheidesi kanssa

Onhan tuo suunnitelma aika puhdasoppinen banlieue/mikro rajon palikkakasa.

Nyt olisi mahdollisuus luoda jotain uutta ja mielenkiintoista 2030-luvun stadia eikä 1960-luvun pastissia.

Näköjään taas esillä on torneja, joiden lopullisista mittasuhteista, värityksestä tai materiaalista on hyvin vaikea saada kunnollista selkoa. Selvää taitaa olla ainoastaan, että pyrkimyksenä ei ole saada mitenkään miellyttävää katukuvaa jo muutoin karsean Redin suuntaan. No, ehkä tällainen epävarmuus on hinta yksityisestä tapahtumakeskuksesta...

Jahas, täällä on taas känkkäränkkäpäivä

veka kirjoitti: ↑30.09.22 11:22 Hanasaaren pohjoispuolella olevan Suvilahden tapahtumakorttelin asemakaavaehdotus on nähtävänä. Hotellien korkeudet ovat 13 ja 16 kerrosta, toimistotalojen 9 ja 10 kerrosta.

https://kartta.hel.fi/?sukkaId=2020-011785

Tämä kaava on jo ehdotus-vaiheessa. Voiko tässä nyt käydä niin että suvilahteen rakennetaan 2 kpl tapahtuma-areenoja? Tämän tapahtuma-areenan lisäksi hesarissa oli juttua ykityisen sijoittajaryhmän kiinnostuksesta rakentaa suvilahteen Pohjois-euroopan suurin tapahtuma-areena. Eihän siinä olisi mitään järkeä, joten toivon olevani väärässä.

veka kirjoitti: ↑27.09.22 12:01 Hanasaaren rakentaminen on nytkähtämässä vihdoin eteenpäin. Helenin hiilikasat ym. poistuvat paikalta 2023 alkaen, ja sen jälkeen päästään tekemään uutta Hanasaarta. Näissä merkeissä kaupunki järkkää 11.10. asukastilaisuuden, jossa esitellään alueen tulevaisuutta.

Hanasaaren hiilivoimalaa ei saisi purkaa. Suurin osa Helsingin päätäntävallassa olevista henkilköistä elää ilmastopsykoosissa, mistä johtuen päätökset eivät ole rationaalisia. Kaukolämmön riittävyyttä ilman riskiä sen loppumisesta vuoden jokaisena päivänä ei voida taata ilman tätä tärkeää laitosta.

rakentaja kirjoitti: ↑13.10.22 11:36

veka kirjoitti: ↑27.09.22 12:01 Hanasaaren rakentaminen on nytkähtämässä vihdoin eteenpäin. Helenin hiilikasat ym. poistuvat paikalta 2023 alkaen, ja sen jälkeen päästään tekemään uutta Hanasaarta. Näissä merkeissä kaupunki järkkää 11.10. asukastilaisuuden, jossa esitellään alueen tulevaisuutta.

Hanasaaren hiilivoimalaa ei saisi purkaa. Suurin osa Helsingin päätäntävallassa olevista henkilköistä elää ilmastopsykoosissa, mistä johtuen päätökset eivät ole rationaalisia. Kaukolämmön riittävyyttä ilman riskiä sen loppumisesta vuoden jokaisena päivänä ei voida taata ilman tätä tärkeää laitosta.

Helsingissä tuotetaan lämpötehoa 2303 MW. Hanasaari tuottaa 400 MW. Sen tuottama lämpö on jo korvattu, eli ei tarvitse vaivata päätäsi kiukkuisilla mutuilla

Ainut psykoosi näyttää olevan maalaisilla, se ikuinen kitinä ja pakkomielteinen hampaiden kiristely Helsingin tekemisistä

(klasu ei tykännyt tästä)

Helsinki on siis siirtymässä diktaattoreilta ostetuista fossiilipolttoaineista Helsingissä tuotettuun energiaan. Ihmisen täytyy olla aika Joensuulainen että tästä(kin) alkaa nykyisessä maailmantilanteessa itkemään