Taloforum.fi

30.3.2022

Mahtavia kuvia!

Täytyy ihastella Helsinkiä ja mielestäni korkeatasoista arkkitehtuuria, verraten vaikka maalauskuntien tylsiin pistetaloihin. Helsingissä on varaa tehdä, vaikka aina enemmän voisi toivoa. Kalasatamasta tulleen hieno.

En tiennytkään, että kalasataman tornitaloissa on oma häkäpönttö jolla talo lämpeää...kovin rankka savu.

HS: ”Sitä monttua katseltiin pitkään” – Tämän kadun­pätkän rakentaminen vei vuosia ja nieli 20 miljoonaa euroa

Hesarin juttu Vilhonvuorenkadun jatkopalasta Kalasatamaan, Hanasaaren voimalaitoksen sivuitse. Maa oli huonoa täyttöhuttua ja täynnä myrkkyjä kaasuteollisuuden jäljiltä, mikä teki työmaasta ennätyshankalan. Hesarin jutussa on linkki myös toiseen (video)kuvareportaasiin, joka on maksumuurin takana.

^Hesarin mainittu videojuttu kannattaa tosiaan käydä katsomassa, jos on tilaaja ja pääsee maksumuurista läpi. Taitavaa videokuvan ja grafiikan yhdistämistä. Tuon jälkeen tajuaa, miten kummassa lyhyt kadunpätkä voi maksaa 20 milliä. Aika huolettomasti on takavuosina heitelty mömmöjä maastoon. Suora linkki videoon alla:

https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000007626162.html

Hanasaaren rakentaminen on nytkähtämässä vihdoin eteenpäin. Helenin hiilikasat ym. poistuvat paikalta 2023 alkaen, ja sen jälkeen päästään tekemään uutta Hanasaarta. Näissä merkeissä kaupunki järkkää 11.10. asukastilaisuuden, jossa esitellään alueen tulevaisuutta.

Kuten muistetaan, Hanasaaren kehittäminen oli pitkällä jo 15 vuotta sitten. Kaupungin järjestämän suunnittelukilpailun voitti ALA Arkkitehtien loistokas suunnitelma pyöreähköistä umpikortteleista terassitaloineen Hanasaaren eteläkärjessä. Sen pohjalta hyväksyttiin kaupunkisuunnittelulautakunnassa 2009 uusi asemakaava. Sitä ei kuitenkaan viety valtuuston päätettäväksi "useiden ympäristössä tapahtuneiden muutosten ja erilaisten epävarmuuksien johdosta", kuten kaupunki nyt muotoilee.

Lopulta ollaan taas tutussa ja turvallisessa kaupunkimaisemassa laatikkotaloineen. Kaksi ylintä kuvaa ovat asukastilaisuuden aineistosta. Alinna on kuva ALA Arkkitehtien visioimasta Hanasaaresta muistuttamassa huomattavasta ja edelleen harmittavasta menetyksestä.

https://www.uuttahelsinkia.fi/fi/uutise ... a-asuntoja

https://kartta.hel.fi/?sukkaId=HEL%202022-002680







ALA Arkkitehdit 2007

En ymmärrä, miksi nämä korttelitornit halutaan aina tehdä tasakorkuisiksi.

Janne_H kirjoitti: ↑27.09.22 12:52 En ymmärrä, miksi nämä korttelitornit halutaan aina tehdä tasakorkuisiksi.

Rakennusmääräyksistä johtuva taloudellinen maksimikorkeus tornille. Kärkeen on näköjään luonnosteltu Merihaalle vastinpari. Vaikka olenkin Merihaan fani, tuntuu uuden sellaisen tekeminen kyseenalaiselta.

Janne_H kirjoitti: ↑27.09.22 12:52 En ymmärrä, miksi nämä korttelitornit halutaan aina tehdä tasakorkuisiksi.

Parempi kysymys on, että miksi niistä halutaan tehdä aina samanäköisiä tasakattoineen. Tietty siinähän voi menettää muutaman euron, jos on mutkia matkassa tai katolla kruunu ja arkkitehdille voi sattua pipi käteen, kun pitää tehdä muutakin kuin suoraa viivaa..

veka kirjoitti: ↑27.09.22 12:01 Lopulta ollaan taas tutussa ja turvallisessa kaupunkimaisemassa laatikkotaloineen.

Tuo tornien sijoittaminen pistetalomaisina sisäpihalle on aika poikkeava ratkaisu kylläkin. Tuossa näyttäis olevan maksimoitu yksityisyyden puute, kun matalampien talojen ikkunoita ja parvekkeita voi kyylätä kuin vartiotornista. Sompasaaressa torniosat laitettiin umpikorttelin ulkokehälle, mikä minusta on huomattavasti tolkullisempi ratkaisu.

hmikko kirjoitti: ↑27.09.22 22:53

veka kirjoitti: ↑27.09.22 12:01 Lopulta ollaan taas tutussa ja turvallisessa kaupunkimaisemassa laatikkotaloineen.

Tuo tornien sijoittaminen pistetalomaisina sisäpihalle on aika poikkeava ratkaisu kylläkin. Tuossa näyttäis olevan maksimoitu yksityisyyden puute, kun matalampien talojen ikkunoita ja parvekkeita voi kyylätä kuin vartiotornista. Sompasaaressa torniosat laitettiin umpikorttelin ulkokehälle, mikä minusta on huomattavasti tolkullisempi ratkaisu.

Tuli mieleen panoptikon.

https://en.wikipedia.org/wiki/Panopticon

Kokonaisuudessaan ihan ok suunnitelma ensi alkuun. Suurimmilta osin tarkoituksena jatkaa Sompasaaren hyväksi osoittautuneita puolia kanavineen ja umpikortteleineen, vaikka kummasti tornit tosiaan tungettu sisäpihoille. Olen viettänyt paljon Sompasaaressa aikaa, joten sinällään tuossa on ainekset mukavalle jalankulkuympäristölle kauniiden maisemien kera. Samaan aikaan harmittaa hiukan kunnianhimottomuus alueen visioinnissa. Eikö tosiaan edes voimalan naapuriin voinut pohtia voimalan korkuisia kortteleita, jotka olisivat voineet myös muistuttaa teollista muotoilua? Nyt mentiin taas samalla varmalla sapluunalla kuin ennen, mikä ei tosin ole yllättävää, jos yhtään seuraa Helsingin suunnitelmia viime vuosilta.

Suunnitelma on sinänsä kunnianhimoinen koska kerrosneliöt ovat noin tuplaantumassa verrattuna alkuperäiseen kilpailuvoittajaan. Vois toki olla enemmänkin, mutta pieniä voittoja.

Toivottavasti alueella otetaan vaikutteita vanhasta historiasta, vaikka vaan talojen ulkoasuun. Uusi asuinalue rakentuu vanhan voimalan viereen hiilikasojen paikalle. Tästä historiasta oltaisiin voitu ammentaa paljonkin.

Näyttää kuitenkin, että alueen rakennusten massoittelussa ollaan menty hyvin tylsästi eteenpäin. Oltaisiin voitu tehdä kortteleiden keskellä olevista torneista pyöreitä viittauksena voimalan piippuille. Olisi voitu tehdä yksi suurempi kortteli kuvaamaan voimalaa.

Ainoa "jännä" asia on voimala alueen säästettävät osat ;huoltorakennus ja laboratoriorakennus. Molemmat ovat yhdistetty korttelirakenteeseen ja toinen jopa halkoo yhden tulevan korttelin; osa on korttelin ulkopuolella ja osa jää korttelin sisäpihalle.

On aika suuri pettymys kyllä jos korttelirakenne jää lopulta tuollaiseksi ihmisvihamieliseksi inhomodernismiksi. Alue on historialtaan ja raameiltaan ainutlaatuinen mahdollisuus tehdä jotain näyttävää ja jännittävää 2030-luvun kaupunkia. Nykyinen suunnitelma on kuin 1960-luvun pastissi.

ALA Arkkitehtien kuopatusta suunnitelmasta tulevat etsimättä mieleen Bjarke Ingelsin ym. komeat rakennukset vastaavalla paikalla Århusin satamassa. Nyt oli tarjolla jotain samantapaista myös Helsinkiin.

Vielä kesään 2021 asti kaupunki käytti omissa tiedotteissaankin alla olevaa havainnekuvaa, jossa Hanasaaren eteläkärjessä komeilevat ALA:n näyttävät terassitalot. Löytyi myös toukokuulta 2021 Helsingin Uutiset -lehdessä julkaistu kirjoitus, jossa kerrotaan Nihdin ja Tervasaaren välille ehdotetun sillan kohtalosta kaupunginhallituksessa. Tuon jutun kuvituksena on upea kuva Kruunusiltoihin kuuluvasta Merihaansillasta takanaan Hanasaari.

Hesarista löytyi kiinnostava uutinen viime vuoden kesäkuulta. Siinä väistyvä pormestari Vapaavuori ja apupormestari Sinnemäki visioivat Hanasaaren tulevaisuutta: "Hanasaari voisi olla Helsingin uusi Berliini. Rosoinen paikka, jonne luovat ihmiset varmasti keksivät uusia kiinnostavia käyttötarkoituksia." Kaavatyön kerrottiin käynnistyvän täydellä teholla syksyllä.

En kuitenkaan löytänyt tietoa, milloin Siperia saapui ja Hanasaari sai uuden köyhemmän ilmeen. Uusi kaavatyö lienee alkanut puhtaalta pöydältä, jolloin kaikki on mahdollista. Hanasaareen ei kuitenkaan tule Helsingin Århusia eikä Berliiniä.

https://www.helsinginuutiset.fi/paikalliset/4135051

https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000008075226.html