Taloforum.fi

New Yorkiin on esitetty tämmöistä hammastikkua tällä kertaa: korkeutta 411 m, tontilla leveyttä 13 m.

http://www.dezeen.com/2013/09/11/shop-a ... -new-york/

New Yorkissakaan harva näistä viime aikojen superkorkeista pilvenpiirtäjistä jaksaa hirveästi innostaa. Samanlaista tylsää tikkua ja tornia nousemassa moneen paikkaan. Vaikka nämä rakennukset tulevatkin näkymään silhuetissa, ovat ne kuitenkin arkkitehtuurillisesti todella tylsiä ja omasta mielestäni jopa rumia. Hetkeen ei ole hyväksytty mitään erityisen säväyttävää / tyylikästä edes New Yorkissa.

taidan olla tästä nimenomaisesta esimerkistä aika eri mieltä, hämmentävän ohut tikku erittäin positiivisessa mielessä. Mietityttää vain miten tuo voidaan toteuttaa rakenteellisesti kun sielläkin on joskus tornadoriski vai onko se niin joustavasta teräksestä ja liitoksista tehty että saa hytkyä tornadon tullessa sitten ihan holtittomasti, paha sanoa. Tykkään siitä Gehryn rakennuksesta ihan sikana joka on hiljattain valmistunut:



kävin katsomassa tuota ihan livenäkin pari vuotta sitten kun se oli melko valmiina, varmaan itselle kaikkien aikojen top10 pilvenpiirtäjien joukossa..

Pieni tontti rajoittaa aika paljon rakennuksen muotoa. Tässä oikeastaan ratkaisevaa on minkälaisia pintamateriaaleja käytetään. Itse kyllä tykkään näistä "tikuista".

Tuo torni jonka huopa linkitti menee top-3 listalle omissa suosikeissani viime vuosilta. Hammastikku kiehtoo myös juuri noiden mittasuhteidensa takia.

Varsin tylsän näköinen tuolta "lättänä" - sivulta tuo Gehryn tönö.

Viime vuoden parhaat uudet pilvenpiirtäjät.



Numero ykkönen

Näyttää puhtaasti lähiöltä keskellä metsää!

Ihan tyylikkäät tornit, mutta alue aika karu. Melkein olisi voinut tornien asunnot sijoittaa paremmin tiivistämään pistetalojen välejä.

Purkki^ kirjoitti:Melkein olisi voinut tornien asunnot sijoittaa paremmin tiivistämään pistetalojen välejä.

Miten? Rakennuskelpoisen tontin sijaan olisikin jollain keinolla pakkolunastanut naapuritalojen pihat? Miksi?

JR kirjoitti:

Purkki^ kirjoitti:Melkein olisi voinut tornien asunnot sijoittaa paremmin tiivistämään pistetalojen välejä.

Miten? Rakennuskelpoisen tontin sijaan olisikin jollain keinolla pakkolunastanut naapuritalojen pihat? Miksi?

Siis ei tietenkään mitään pakkolunastuksia. Vaikee toki sanoa kun en aluetta tunne, mutta pihat näyttävät isoilta ja ainakin Suomessa moni taloyhtiö mielellään myy osan isosta tontista. Sitten tuloilla rahoitetaan remontteja jne. Jos tontit on valtion/kaupungin omistuksessa niin luulis tiivistämisen olevan helppoa. Tarkoitin vain, että vaikka nuo kaksi tornia on hienoja niin se ei auta alueen lähiömäisyyteen.

Tästä samasta alueesta taisi olla joku nopea maininta siinä kanadalaisen asiantuntijan luennossa joka löytyy Helsingin projektit ketjusta.

Kantti kirjoitti:Näyttää puhtaasti lähiöltä keskellä metsää!

Niin no, kyseessä on Helsinkiä väkirikkaammasta "lähiöstä" (esikaupungista) nimeltä Mississauga Toronton naapurissa. Hauskana yksityiskohtana täälläkin postatussa Vancouver/Helsinki kaupunkisuunnittelu esitelmässä Mississauga vilahti vancouverilaisen kaupunkisuunnittelujan esimerkkinä epäonnistuneesta town center rakentamisesta.

EDIT: Kas, Purkki kiinnitti huomiota samaan kuin minä.

Purkki^ kirjoitti:Siis ei tietenkään mitään pakkolunastuksia. Vaikee toki sanoa kun en aluetta tunne, mutta pihat näyttävät isoilta ja ainakin Suomessa moni taloyhtiö mielellään myy osan isosta tontista. Sitten tuloilla rahoitetaan remontteja jne. Jos tontit on valtion/kaupungin omistuksessa niin luulis tiivistämisen olevan helppoa.

Mutta kritisoit siis torneja/projektia, kun eivät tornien sijaan yrittäneetkään rakentaa matalampia rakennuksia toisten pihoille?

Purkki^ kirjoitti:Tarkoitin vain, että vaikka nuo kaksi tornia on hienoja niin se ei auta alueen lähiömäisyyteen.

Tiedä sitten onko se nyt edes tämän projektin tarkoitus, tehtävä tai tavoite yrittää siihen "auttaa" ("lähiömäisyyden" määritelmästä hieman riippuen).

One57 alkaa olemaan valmis. Ei kyllä omalla kohdalla mene suosikkien joukkoon.

Ihmeellinen tuo "kyhmy" rakennuksen päällä ja myös tuo ritilikkö on jotain mitä en ollut odottanut. Lasitus näyttää hyvältä.