Taloforum.fi

[Jary]

– Varmasti tämä on jäsenistölle Lapissa ja Pohjois-Suomessa pettymys, koska jäsenet ovat huolissaan Lapin metsien lajikadosta, jonka jo nykyinen metsätalous on aiheuttanut. Metsiä hakataan, avohakataan ja aurataan, tilalle istutetaan puupeltoja, Flöjt sanoo.

Niin asia on tärkeä, mutta arka. Otin tämän kuvan Ylläksellä jo kymmenen vuotta sitten, mitenkähän maisema on muuttunut tässä välissä? Tehokasta avohakkuuta sano....

[Iggy.P]

Aika raiskatun näköistä maisemaa. Metsäteollisuus tuo paljon rahaa Suomeen mutta on ikävää ajatella että metsistä tuotetaan valtavat määrät mainospapereita yms. sinänsä turhaa.

Minusta tuo tehdas kannattaisi rakentaa Ouluun. Silloin pohjoisen merkittävin kasvukeskus vahvistuisi ja pärjäisi kilpailussa paremmin etelän kaupungeille.

[Tipi]

2.5% Suomen maa-alasta on kansallispuistoina suojeltuja ja sen lisäksi suojelutilastoja on kaunistamassa puuta kasvamattomia korpia -> Eli käytännössä Suomen metsät on aikamoisen tehometsatalouden piirissä. Tuo kuvasi alue Ylläksellä on lähellä pohjoista puurajaa ja maaperä on menty silti auraamaan (raiskaamaan).
Metsät on ojitettu niin että ravinteet ovat lähteneet liikkeelle valumavesiin. Ensin ruskea, ravinnepitoinen humusvesi valtasi järvet jotka olivat ensimmäisenä vesistöissä pilaantuvana puskurina. Hiljalleen valuman myötä rehevöityy sitten Itämeri.
Metsäyhtiöiden "tutkijat" ovat ymmällään vesistöjen rehevöitymisestä ja tuttuun tapaan syyttävät maataloutta (jota Suomessa harjoitetaan EU maista vähiten eikä se selitä ilmiöstä kuin murto-osan).
Olen nähnyt mökkimme järviveden muuttumisen 70 -luvun kristallinkirkkaasta nykyiseksi kotikaljaksi. Sama juttu merellä: Kaislan kasvu moninkertaistunut ja kallioden vesirajat täynnä ahdinpartaa.
Uutinen on tietysti hieno talouden ja työpaikkojen kannalta. Paljon on kuitenkin kehitettävää jotta metsätalous ja vesistöjensuojelu saataisiin kestävämmälle pohjalle.

[Iggy.P]

Tosiasiassa edes kansallispuistot eivät ole täysin suojeltuja alueita. Kävin muutamia vuosia sitten Patvinsuon kansallispuistossa ja kun autolla saapui sisään kansallispuiston alueelle niin vielä senkin jälkeen teiden vierillä näkyi pitkät matkat tukkipinoja. Kun tutustuin asiaan tarkemmin niin huomasin että täysin suojeltua aluetta kansallispuistostakin on vain osa. Ja Patvinsuon tapauksessa metsää on muutenkin melko vähän sillä nimensä mukaisesti kyseessä on suoluonnon suojelualue. Oikeastaan voisi sanoa että metsää suojellaan siellä vain suon reunoilta sen verran että kävijöille näyttää siltä että alue on luonnontilainen suolta katsottuna.

[veka]

Olen nähnyt mökkimme järviveden muuttumisen 70 -luvun kristallinkirkkaasta nykyiseksi kotikaljaksi. Sama juttu merellä: Kaislan kasvu moninkertaistunut ja kallioden vesirajat täynnä ahdinpartaa.

Merellä, erityisesti Saaristomerellä mutta myös muilla merialueilla metsätalouttakin pahempi syntipukki on maatalous, nykyisin aivan erityisesti sianlihantuotanto. Sen sivutuotteena saadaan valtavat määrät sianlantaa, jota joudutaan levittämään pelloille kun ei muutakaan paikkaa ole. Sieltä fosforit ym. kulkeutuvat jokiin ja mereen saakka. Pahaksi onneksi Kiinassa on parhaillaan omien kriisien takia huima kysyntä sianlihalle, johon suomalaiset tuottajat ovat onnistuneet iskemään. Nyt sitten tukiaisten avulla viedään kasvavia määriä halpislihaa maapallon ääriin saakka, mutta kaikki mömmöt jäävät tänne vesistöjä rehevöittämään.