Taloforum.fi

Kyllä on edelleen tavotteena tänään mennä mestoille . Ja se on varma että EN oo hiljaa siellä .. Ekana kysyn että miksi "hervannan portti" -ajatus unohdettiin. Ja luultavasti kun vastauksen tohon oon kuullut oon niin vittuuntunut jo että tuottaa vaikeuksia olla asiallinen .. Asemakaava-arkkitehdit saavat kyllä kuulla olevansa sellasiakin vi*** mitäänsanomattomia värittömiä luusereita .. No koitan olla asiallinen

Jees tulin just hetki sit tuolta tilaisuudesta. Osallistujamäärä ei ollut päätähuimaava (about 10 tyyppiä aluks) ja määhän siellä viimesenä sitten olin vielä

Eli mitäs noista kaavoista nyt vois sanoo... öö.. Noiden kahden luonnoksen lisäks on ollut muitakin lukemattomia vaihtoehtoja joissa ollut kuulemma 15 kerroksiset korkeimpia. Suurin syy miksi talot eivät ole korkeampia on liikennemelu ja autopaikat. Liikennemelu ei 12-kerroksisten nykyisellä sijoituspaikalla ole niin suuri ongelma vaan autopaikat. Jos kortteleihin tulee liikaa rakennusoikeutta, tarvitaan enemmän autopaikkoja=enemmän maanalaisia tasoja=bling bling.

Torneja on hahmoteltu kuulemma melkein kortteleiden jokaiseen nurkkaan, mutta nykyisen ehdotuksen mukaan melu haittaa niitä vähiten.

Asemakaava-arkkitehdillä ja sillätoisellatyypilläjokasielläoli varmaan meni hermot kun jatkuvasti toitotin että lisää uskallusta ja nyt niitä kerroksia vaan lisää eli kaikkeni tein asian eteen .. Muutenkin muukin yleisö oli ehdottomasti vaihtoehto B:n kannalla, eikä kukaan sanonut negatiivista sanaa vaikka kuinka heittelin että lisää vaan kerroksia. Hervantalaisilla on siis hyvinkin asiallinen näkemys kaupunkisuunnittelusta . Osanottajamääräkin olisi ollut kuulemma huomattavasti suurempi jos oltaisini käsitelty esim. Hervantajärven kaavaa kun sitä vastustetaan, tätä ei.

Heiteltiin jonkun pelastuslaitoksen tyypin kanssa kilpaa siinä että nyt jotain erilaista ja hienoa tohon Hepolamminkadun ja Valtaväylän kulmaan mutta asuintalot ja liikennemelu ilmeisesti on vaan niin mahdoton yhdistelmä että joo...

Pahaa pelkään että lopullinen kaava ei tosta paljoa muutu vaikka kuinka hypetin korkeampaa, mutta kyllä asemakaava-arkkitehti sentään itselleen kirjas ylös mun selityksiä .. Mutta ton perusteella ehdottomasti B vaihtoehto kaikkia miellytti enemmän, ja varmasti lisäkerroksilla varustettu kuvitteellinen C vaihtoehto olis miellyttänyt vieläkin enemmän mutta harmi kun sellasta ei ollut

grendy kirjoitti:Pahaa pelkään että lopullinen kaava ei tosta paljoa muutu vaikka kuinka hypetin korkeampaa...

Minusta olisikin aika kamalaa, jos yhden henkilön mielipiteen mukaan asioita suunniteltaisiin. Mutta pääsitpä sanomaan.

Mikä ihme niissä kerrosmäärissä on niin maagista? Muuttakaas hetkeksi ulkomaille isoon kaupunkiin, niin saa noita ihailla. Ei mee hermot noissa pienissä piireissä. Varsinkin jokainen opiskelija nyt heti vetämään ne vaihtopaperit syksyksi niin pääsette fiilistelemään hiukka cityelämääkin.

Tuon Hervannan kaavan vaihtoehto B:ssä on yksi paha miinus verrattuna A:han. B-vaihtoehtoon ei sisälly voimalinjan siirto Hepolamminkadun varressa, jolloin kadunvarsimaisema (ja Hervannan sisääntulomaisema) muodostuu voimalinjasta, jonka alla on asfaltoituja parkkialueita. Vaihtoehdossa A voimalinja siirretään ja rakennukset sijoittuvat lähemmäksi kadun reunaa.

Ote vaihtoehto B:n selostuksesta: Voimalinja säilyy, pysäköintiä Hepolamminkadun puolella, kaupunkikuva valtaväylän liittymän kohdalla hieman sekava ja teollisuusalueen oloinen.

Ja vaihtoehto A:n: Voimalinja siirretty, korttelirintama lähempänä Hepolamminkatua muodostaa johdonmukaisen aluejulkisivun.

Myös Tieteenkadun varsi on omasta mielestäni yhtenäisempi ja kaupunkimaisempi vaihtoehdossa A, jossa kadun varsi on tiiviimmin rakennettu. Vaihtoehdossa B taas kadun varrella tornitalojen välillä on pelkkiä pitkiä ja matalia autokatoksia. Sinänsä siis pitäisin vaihtoehtoa A vähemmän lähiömäistä ja enemmän kaupunkimaista ympäristöä tuottavana vaihtoehtona.

pks kirjoitti:Tuon Hervannan kaavan vaihtoehto B:ssä on yksi paha miinus verrattuna A:han. B-vaihtoehtoon ei sisälly voimalinjan siirto Hepolamminkadun varressa, jolloin kadunvarsimaisema (ja Hervannan sisääntulomaisema) muodostuu voimalinjasta, jonka alla on asfaltoituja parkkialueita. Vaihtoehdossa A voimalinja siirretään ja rakennukset sijoittuvat lähemmäksi kadun reunaa.

Ote vaihtoehto B:n selostuksesta: Voimalinja säilyy, pysäköintiä Hepolamminkadun puolella, kaupunkikuva valtaväylän liittymän kohdalla hieman sekava ja teollisuusalueen oloinen.

Ja vaihtoehto A:n: Voimalinja siirretty, korttelirintama lähempänä Hepolamminkatua muodostaa johdonmukaisen aluejulkisivun.

Myös Tieteenkadun varsi on omasta mielestäni yhtenäisempi ja kaupunkimaisempi vaihtoehdossa A, jossa kadun varsi on tiiviimmin rakennettu. Vaihtoehdossa B taas kadun varrella tornitalojen välillä on pelkkiä pitkiä ja matalia autokatoksia. Sinänsä siis pitäisin vaihtoehtoa A vähemmän lähiömäistä ja enemmän kaupunkimaista ympäristöä tuottavana vaihtoehtona.

Tosta voimalinjasta kans juteltiin eilen ja kaupungin edustajat oli ehdottomasti sitä mieltä että B:stä pitäs voimalinja myös siirtää pois, joten toivottavasti lopullinen vaihtoehto sisältää molempien ehdotusten parhaat puolet (hieman "paranneltuna" tietty;))

Ja noista autokatoksistakin B-vaihtoehdossa kysyin että eikö niiden tilalle vois ottaa A:sta umpikorttelia, mutta taas tuli vastaan autopaikkojen ongelma! Joku muukin taho muistaakseni oli Sammon puolelta jostain syystä vastustanut sitä ideaa JOS muistan oikein

Olis niiin helmi päästä seuraan tollasenkin kaavan prosessia alusta lähtien, että näkis millasia hahmotelmia piirretään aluksi ja mihin ne kaatuvat. Kun kerta lopputulokset on vähän tollasia kompromissimaisia kaikki niin millasia ne raakaluonnokset on ollut joissa ei oo vielä liikennemelu tms kaatanut ideaa. Mutta ne luonnokset on ilmeisesti vaan suunnittelijoiden pöytälaatikoissa...

Lehdistötiedote

4.6.2007 klo 13.40







Technopolis suunnittelee teknologiakeskusta Tampereen keskustaan



Technopolis Oyj suunnittelee täysin uudenlaisen

teknologiakeskuksen toteuttamista Tampereen keskustaan. Yhtiön

tarkoituksena on synnyttää Tampereen yliopiston viereen

teknologiakeskus, joka on suunnattu ennen kaikkea

osaamisintensiivisiä liike-elämän palveluja tarjoaville sekä

näitä hyödyntäville yrityksille. Palveluliiketoimintaan

keskittynyt teknologiakeskus on ainutlaatuinen koko Euroopassa.



Kolmessa vaiheessa rakentuva teknologiakeskus on suunnitelmien

mukaan valmiina noin 30.000 neliömetrin suuruinen. Se tuo

Tampereen ydinkeskustaan noin 1.500 uutta työpaikkaa.

Technopoliksen tavoitteena on aloittaa keskuksen toteuttaminen

ensi vuoden alkupuolella. Alustavat yhteydenotot ovat

osoittaneet, että asiakkaiden kiinnostus sitä kohtaan on

erittäin suuri.

Periaatteessa ois voinu Tullin alueen threadiin pistää mutta kun toi tarkka sijainti jäi vähän itelle epäselväks tästä niin pistetään tänne aluks ainakin ... Jos jollain on lisää infoo niin kertokaa ihmeessä! Ja muille kun Tamperelaisille kerrotaakoon, että sijainti on jossain nyt rakennettavan Tulli Business Parkin läheisyydessä... Eli Tullin alueesta tulee kyllä edustava tätä menoa (jos se helvetin radisson/sokos -hotel nyt vaan rakennettais hiljalleen)

grendy kirjoitti: Periaatteessa ois voinu Tullin alueen threadiin pistää mutta kun toi tarkka sijainti jäi vähän itelle epäselväks tästä niin pistetään tänne aluks ainakin ... Jos jollain on lisää infoo niin kertokaa ihmeessä! Ja muille kun Tamperelaisille kerrotaakoon, että sijainti on jossain nyt rakennettavan Tulli Business Parkin läheisyydessä... Eli Tullin alueesta tulee kyllä edustava tätä menoa (jos se helvetin radisson/sokos -hotel nyt vaan rakennettais hiljalleen)

Mihinköhän se sinne mahtuu kun tullin business park on varannut kalevan tien molemmat puolet rautatien ylittävän sillan kohdalta?
Saavat tunkea ton kokoisen rakennuksen ihan kiitettävän pieneen paikkaan, että mahtuu alueelle. Kertokaan joku tosiaan minne ne sen aikovat rakentaa? Vanhan saipputehtaan viereen radan toiselle puolelle?

grendy kirjoitti:Jos jollain on lisää infoo niin kertokaa ihmeessä! Ja muille kun Tamperelaisille kerrotaakoon, että sijainti on jossain nyt rakennettavan Tulli Business Parkin läheisyydessä...

http://www.aamulehti.fi/uutiset/pirkanmaa/32240.shtml

Jaa tuota varten se historiallinen rakennus siitä tontilta siis haihtui... Saisivat edes korkeamman siitä rakentaa, kun kerran tuolle paikalle tulee.

finn_lily kirjoitti:Saisivat edes korkeamman siitä rakentaa, kun kerran tuolle paikalle tulee.

Niin itsekin olisin mielelläni nähnyt tässä sellaisen vähintään 10+ kerroksisen rakennuksen.

Tämä lause lämmitti mieltä:

Pääsemme rakentamaan heti ensi vuoden alusta ilman valitusprosesseja. Rakennustyöt alkavat 11. tammikuuta, sanoo Technopolis Oyj:n toimitusjohtaja Pertti Huuskonen.

jusa-masa kirjoitti: Mihinköhän se sinne mahtuu kun tullin business park on varannut kalevan tien molemmat puolet rautatien ylittävän sillan kohdalta?
Saavat tunkea ton kokoisen rakennuksen ihan kiitettävän pieneen paikkaan, että mahtuu alueelle. Kertokaan joku tosiaan minne ne sen aikovat rakentaa? Vanhan saipputehtaan viereen radan toiselle puolelle?

Perun puheeni, näemmä se tulee juuri siihen kohtaan mihin tulli business parkin toisen rakennuksen luulin tulevan. Meinasin pistää aamulla jo juttua tänne ennen töihin lähtöä, mutta laiskuus vei voiton. heh!

finn_lily kirjoitti:Jaa tuota varten se historiallinen rakennus siitä tontilta siis haihtui... Saisivat edes korkeamman siitä rakentaa, kun kerran tuolle paikalle tulee.

Aamulehden mukaan Kalevantien varsi on 9-kerroksista. En kyllä renderöinnistä nähnyt mitään 9-kerroksiseen viittaavaa mutta katsotaan

Ylempää löytyvän linkin takaa löytyi myös mielenkiintoinen Pirkkahallin Messu- ja urheilukeskusta koskeva juttu 16-kerroksisesta hotellista hallien yhteyteen johon alueen asukkaat ovat ylläri, ylläri taas valittanut vaikka hotelli olisi kauppakeskuksen päädyssä eli ei pitäisi ketään asukasta haitata sikäli mikäli olen pyörinyt pienen ikäni sillä alueella harrastukseni puolesta.

Ja enpähän voinut olla koskematta tähänkään kuvaan vaan tein 3 sekunnin pikapäityksen tullin ja sorsapuiston alueelle jos se monitoimihalli jostain syystä sorsapuistoon kuvitellaan rakentuvan sekä jos radisson sas saadaan aikaiseksi alueelle. Tolta se sit suurinpiirtein näyttäis täydennettynä.

jusa-masa kirjoitti:Ylempää löytyvän linkin takaa löytyi myös mielenkiintoinen Pirkkahallin Messu- ja urheilukeskusta koskeva juttu 16-kerroksisesta hotellista hallien yhteyteen johon alueen asukkaat ovat ylläri, ylläri taas valittanut vaikka hotelli olisi kauppakeskuksen päädyssä eli ei pitäisi ketään asukasta haitata sikäli mikäli olen pyörinyt pienen ikäni sillä alueella harrastukseni puolesta.

Haa enpäs tollasesta oo kuullutkaan ennen. Taas niin nimby-tekstiä että hohhoh... "Miks ei voitas rakentaa matalampana ja vaakatasoon?"

On se jännä et näitä hotelli-hankkeita on MILJOONA täällä suunnitteilla ja mikään niistä ei toteudu kun kukaan ei tiedä että alkaako toiset firmat rakentaan oikeesti jotain että kannattaako enää ite tehdä mitään