Taloforum.fi

cobaink kirjoitti:Sinänsä ihan kiva talo. Kun Kivistön pääkadun varrelle sijoittuu, tulee mieleen vähän jotain tehokkaampaa.

Kerroksia olisi voinut olla tuplasti.

"Pääkatu", joo... Niin kauan kun rakentaminen on tuon Ruusukvartsinkadun varrella ainoastaan, niin sitä voi pitää jonkunlaisena pääkatuna. Lisäksi se vie asuntomessualueelle. Ja kuvan perusteella tää loft talo on se joka kaavoitettiin ihan alueen reunalle, sen ja omakotialueen erottaa pieni puisto. Itse R-kadun ja tämän väliin tulee vielä kolme 6-kerroksista taloa. Täällä kaava: http://www.vantaa.fi/fi/kaavoitus_ja_ma ... 02_fi.aspx

Lähes tuhannen asunnon rakentaminen Vantaan Kivistöön viivästyy valituksen vuoksi. Helsingin hallinto-oikeus on määrännyt kaava-alueen toimenpidekieltoon, kunnes valitus on käsitelty.

Valittaja Hämeenkylän omakotiyhdistys pitää kyseenalaisena, että Vantaa kaavoittaa asuntoja Helsinki-Vantaan lentomelualueen liepeille.

Kerrostalokortteli sijoittuu kehäradan uuden Kivistön aseman pohjoispuolelle.

http://www.metro.fi/uutiset/a1387804168897

On siinä taas yks lauma elämäänsä kyllästyneitä. Hämeenkylä on ilmeisesti todella huono paikka asua kun noin kiivaasti jaksavat ristiretkeään Vantaan kaupunkia vastaan ajaa - joku syvä katkeruus sinne on pesiytynyt. Ei ole eka kaava josta kyseinen omakotiyhditys Kivistössä valittaa. Ja ihmettelen että ylipäätään saa tällaiset valittaa kun ei Hämeenkylä ole edes Kivistön naapurissa. Joku Rajakylän pientaloyhdistys oli myös valittanut Kivistön jätteenkeräysjärjestelmästa. Katsokaa huviksenne kartasta missä Rajakylä sijaitsee... Vantaalla ei niin kauas Kivistöstä taida päästä.

H.C. kirjoitti:On siinä taas yks lauma elämäänsä kyllästyneitä. Hämeenkylä on ilmeisesti todella huono paikka asua kun noin kiivaasti jaksavat ristiretkeään Vantaan kaupunkia vastaan ajaa - joku syvä katkeruus sinne on pesiytynyt. Ei ole eka kaava josta kyseinen omakotiyhditys Kivistössä valittaa. Ja ihmettelen että ylipäätään saa tällaiset valittaa kun ei Hämeenkylä ole edes Kivistön naapurissa. Joku Rajakylän pientaloyhdistys oli myös valittanut Kivistön jätteenkeräysjärjestelmästa. Katsokaa huviksenne kartasta missä Rajakylä sijaitsee... Vantaalla ei niin kauas Kivistöstä taida päästä.

Muuta syytä ei keksi kuin että siellä ollaan kateellisia Kivistön tulevalle kehitykselle? .. Millä perusteella tollasesta valituksesta määrätään toimenpidekielto osaako joku kertoa?

Ei mitään järkeä... Sakkoja vaan tuollaisesta.

Saako perustaa kerrostaloyhdistyksen ja valittaa randomilla kaikista omakotitalo kaavoista?

Purkki^ kirjoitti:Saako perustaa kerrostaloyhdistyksen ja valittaa randomilla kaikista omakotitalo kaavoista?

Ei kai siihen mitään yhdistystä tarvita. Siitä vain valittamaan.

Nyt kyllä haiskahtaa sellanen katkeruus vantaata kohtaan kun ei suostunut liittämään länsi-vantaan osia espooseen.
Ja toinen jännä aisa on se, että yhdistys pitää kestävää kehitystä tärkeänä ja vieläpä sitten valittaa tosta suunnitelmasta:
http://www.hoky.net/saannot.html

2§

Yhdistyksen tarkoituksena on edistää pientaloasumismuodon lisäämisen ja kehittämisen yleisiä edellytyksiä, toimia pienkiinteistöissä asuvien yhdyssiteenä ja valvoa heidän taloudellisia ja paikallisia etujaan.

Erityisesti on tavoitteena oman kaupunginosan ja lähialueiden alueella valvoa ja kehittää luonnon- ja ympäristönsuojelua sekä edistää ns. kestävän kehityksen huomioonottamista yhdyskuntasuunnitelmia tehtäessä.

Nyt kyllä kiinostaa lähettää tolle yhdistykselle palautteeseen sellasta tekstiä että huhhuh http://www.hoky.net/palaute.html

Todella turhauttavaa. Kuinka kauan tämä valitus viivästyttää rakentamista?

rakentaja kirjoitti:Nyt kyllä haiskahtaa sellanen katkeruus vantaata kohtaan kun ei suostunut liittämään länsi-vantaan osia espooseen.l

Tuomelan koulun lakkautuksesta tuo valitus johtuu. Niin selkeästi tahallista häirintää kuin vain voi olla. Tuo Espooseen liittäminenkin oli vain kiusantekoa, koska teetti näin ylimääräisiä töitä kaupungille.

Vähemmistöjen"demokratia"

Tuohon Hämeenkylän omakotiyhdistyksen valitukseen liittyen: http://213.214.149.189/ktwebbin/ktproxy ... cid=394787

Kaupunginkansliassa on yhteistyössä ympäristön, rakentamisen ja maankäytön toimialan
yrityspalveluiden ja kaupunkisuunnittelun kanssa valmisteltu hallinto-oikeudelle annettavaksi liitteenä
oleva lausunto, jossa valitus esitetään hylättäväksi aiheettomana.

^Useinhan sitä noin ehdotetaan, mutta mun käsitys on kuitenkin se, että kuukausien ja kuukausien odotukselta ei kuitenkaan voida välttyä? Eli se makaa siellä kasassa ja sit kun tulee pinon päällimmäiseksi niin vasta ruvetaan tutkiin onko perusteltua hylätä aiheettomana .. Korjatkaa jos oon väärässä mutta näin se oikeusvaltio toimii, kaikilla on yhtäläinen oikeus hidastaa kaavoitusta.

Asuntomessualueella näytti viikko sitten tältä.

Kuvassa hallitsevana pisimmällä oleva omakotitalo, loput onkin sitten korkeintaan perustuksissa tai paalutuksissa, jotkut eivät ole vielä edes aloittaneet, itselläni olisi jo lahkeessa koska kiire...
Taustalla kerrostalojen(?) pommisuojat harjakorkeudessa.

Kyllä siellä sahat ja naulaimet huutaa viikon jokaisena päivänä, ja joskus myöhäänkin, kohta voi jo käydä hakemassa vertailukuvan.

Ja taas viikon vanha kuva...