Taloforum.fi

Eikös Piispanristillä ole jo urheilukenttä ja tenniskenttä. Jäähalli on kyllä mukava lisä vaikken itse luistele.

Tuosta Myllyn laajennuksesta, Rannikkoseudussa oli ihan kuvakin:

http://www.rannikkoseutu.fi/cs/Satellit ... inary=true

Aikamoinen lato siitä tulisi.

Luukie kirjoitti:Niin ja mylly laajenee ;D Minkä korkuinen rakennus muuten siihen 11-13 väliin tulee? tai taakse, en oikein ole hahmottanut.

Jaa toi mainostorni?

Mainostorni siinä ollut aina ja taitaa jäädä ainoaksi torniksi. Raision Myllyssä ei ole oikein sisäistetty pk-seudun ideaa tornin ja kauppakeskuksen kombinaatiosta.

Äh siis Puutarhakadullehhan tehdään niiden kahden korkean rakennuksen taakse jotain. Hienon harmaalta toi Mylly näyttää.

Luukie kirjoitti:Äh siis Puutarhakadullehhan tehdään niiden kahden korkean rakennuksen taakse jotain. Hienon harmaalta toi Mylly näyttää.

Jaa.. Rauhankadun tonttiako meinaat. Rauhankatu 6 tulee noudattelemaan naapuritalojensa linjaa, eli ymmärtääkseni 6-kerroksinen tulee olemaan.

Oon täs jo hetken miettiny, et onkohan tuo Biolaakson Biotorni nyt lopullisesti kuopattu, kun Turun Sanomista pari päivää sitten luin Itäharjun K-raudan siirtyvän juurikin siihen paikalle, mihin Biotorni piti rakentaa..

Kaukokiidon terminaalin avaaminen taisi mennä talolaisilta ohi silmien

http://www.kaukokiito.fi/fi/Kaukokiito/ ... adNewsItem&

--- 1.7.2010

Jukuparkin avaus venyy taas
Voi pentele, jussitkin meni ihan pilalle kun ei päässyt polskimaan

Ränsistynyttä Aurajoen suuta aletaan rakentamaan ensi vuonna, hieno homma. Olenkin aina ihmetellyt sen rumaa ulkoasua, kun mahdollista ois rakentaa siitä todella upea jokisuu. Noh parempi myöhään kuin ei milloinkaan

Telakkarantaa aletaan rakentaa ensi vuonna

Turun Sanomat 3.7 2010 03:00:29

Turun Telakkarantaan saa rakentaa 900 asukkaan kerrostaloalueen. Korkein hallinto-oikeus (KHO) päätti perjantaina, että valtuuston kaksi vuotta sitten hyväksymä asemakaava on lainmukainen. Näin alueen rakennustyöt päässevät vauhtiin jo ensi vuonna.

Turun hallinto-oikeus kaatoi valtuuston kaavapäätöksen viime kesänä. KHO kuitenkin kumosi hallinto-oikeuden päätöksen, koska hallintotuomioistuin ei voi kumota kaavaa sillä perusteella, että jokin toinen ratkaisu olisi valittajien mielestä parempi.

Telakkarannasta valittivat Museovirasto, Vasemmistoliiton Turun kunnallisjärjestö sekä Puu ja Talo ry, joiden mielestä kaavan mahdollistama 900 ihmisen asuntoalue muun muassa pilaisi Aurajokisuun maiseman.

Turun valtuuston hyväksymä kaava on nyt korkeimman hallinto-oikeuden päätöksen ansiosta maankäyttö- ja rakennuslain mukainen. Teoriassa kaavan toteuttaminen voisi alkaa melkein heti.

Telakkarannan rakentaminen käynnistynee kuitenkin vasta kulttuuripääkaupunkivuonna 2011.

– Kokemuksen perusteella voin arvioida, että talojen rakentaminen alkaa ehkä vuoden kuluttua. Esteitä ei nyt ole, mutta valmisteltavaa työtä on vielä tehtävä, maat omistavan Wärtsilä Finland Oy:n projektijohtaja Erkki Anttila sanoo.

Turun apulaiskaupunginjohtaja Jarkko Virtanen (sd) oli erittäin tyytyväinen KHO:n päätöksen perusteluihin ja toivoo tämän olevan ennakkotapaus. Turku on valittanut korkeimpaan hallinto-oikeuteen myös hallinto-oikeuden päätöksestä, joka kaatoi toriparkin kaavan.

– Perusteluiden mukaan alueen kehittäminen ei ole samaa kuin turmeleminen. Tästä herää myös ajatus siitä, että tämä voi olla linjaus tulevaa kohti, hän miettii.

Ränsistynyttä Aurajoen suuta aletaan rakentamaan ensi vuonna, hieno homma. Olenkin aina ihmetellyt sen rumaa ulkoasua, kun mahdollista ois rakentaa siitä todella upea jokisuu. Noh parempi myöhään kuin ei milloinkaan

Valitettavasti vaan jokisuusta ei taida tulla kovin upeaa. Suunnitelmat joita nyt aletaan toteuttaa on tehty täysin rakennusliikkeiden ehdoilla. Paikalle tulee mielikuvituksettomia 7-kerroksisia pistetaloja, joita on helppo rakentaa yksitellen kysynnän mukaan vuosikymmenen aikana. Suunnitelma hävittää telakkarannan erityispiirteet ja alueesta tulee tavanomainen lähiö.

Tavanomainen lähiö, kuten 95 % Suomen rakennettavista alueista viimeisten vuosikymmenten aikana.

Noh noh eipäs vielä nuolaista ennen kuin tipahtaa. Voi se siltikin positiivisesti yllättää. On kuitenkin Turussa viimeaikoina herätty myös maisemoinnin osalta.

Jos toteutettava suunnielma on ihan oikeesti tää: http://www05.turku.fi/ah/kv/2008/061600 ... 620255.pdf , niin ei kyllä paljoa anna odottaa! Kuuluuko tohon alueeseen tosiaan ~18kpl 7-kerroksisia taloja? Kuinka helpolla arkkitehtitoimisto on oikeesti päässyt tässäkin?

No onpas tylsä ja mistäänsanomaton suunnitelma. Perus lähiössä tuo toimisi, mutta kyllä tuolle paikalle pitäisi saada jotain parempaa.

Haistan täällä joistakin kommenteista sellaista innostunutta ja itseensätyytyväistä vähättälyä, jota aina näihin Turun hankkeita arvioiviin juttuihin meinaa tulla, oli kyse sitten hyvästä tai huonosta hankkeesta.

Pienen huikka realismia ei liene pahitteeksi. Suomessa rakennetaan tällaista, ei ne Hervannan tornitkaan mitään luomuksia ole, sen sijaan TYS ikituuri on, mutta senkin hankkeen alussa Grendy vihjasi, että tästä tulisi yhtä laaduton kuin opiskelija-asunnot Hervannassa ja Raision tornisuunnitelmaa Grendy vertasi johonkin Vantaan heikkotasoiseen rakennukseen.

Kateudelle toisen pienistäkin saavutuksista ei liene mitään omaa termiä, mutta tämä on jotain sellaista. Kritiikki on jees, paisuteltu kritiikki taas, joka tulee sellaisesta suunnasta, mistä ei kehuja ei ole juuri kuulla, lähinnä ärsyttää.

Anyways. Kyllä, talot ovat arkkitehtuuriltaan tylsiä ja laaduttomia, ja aivan kuten Walle mainitsi, niitä tullaan rakentamaan juuri kyseisellä periaatteella. Mitään upeaa tai erityistä ei ole luvassa. Itse rakentaminen tulee olemaan laadukasta ja asunnot kalliita. Eli ei mitään uutta auringon alla, eikä kukaan sitä edes odottanut. Sikäli raikuva kritiikki tuntuu lähinnä teennäiseltä kuin aidolta huolelta.

Ainakin saadaan jokiranta kuntoon.