Taloforum.fi

Ihan hyviä ehdotuksia joukossa.

A http://www.vantaa.fi/instancedata/prime ... otus_A.pdf

B http://www.vantaa.fi/instancedata/prime ... otus_B.pdf

C http://www.vantaa.fi/instancedata/prime ... otus_C.pdf

D http://www.vantaa.fi/instancedata/prime ... otus_D.pdf

E http://www.vantaa.fi/instancedata/prime ... tus_E2.pdf

F http://www.vantaa.fi/instancedata/prime ... otus_F.pdf

G http://www.vantaa.fi/instancedata/prime ... otus_G.pdf

H http://www.vantaa.fi/instancedata/prime ... otus_H.pdf

I http://www.vantaa.fi/instancedata/prime ... otus-I.pdf

Mielestäni huomionarvoista on, että en (pikaisella vilkaisulla) löytyänyt yhtään täysin huonoa vaihtoehtoa! Aikamoinen voitto jos yksikään noista toteutuu, kun miettii sitä laatikko-Prismaa mitä tohon suunniteltiin.

Clepe kirjoitti:Mielestäni huomionarvoista on, että en (pikaisella vilkaisulla) löytyänyt yhtään täysin huonoa vaihtoehtoa! Aikamoinen voitto jos yksikään noista toteutuu, kun miettii sitä laatikko-Prismaa mitä tohon suunniteltiin.

Samaa mieltä, paitsi että se Prisman laajennuksen viimeisen kaavaversion tontti ei taida olla tuossa luovutuskilpailun alueessa mukana ja se on jäänyt toistaiseksi tilapäiskäyttöön, kun kauppa ei laajennakaan. Ts. lisää möhkälettä Myyrmäkeen voi vielä tulla, mutta ei ihan niin isoa kuin ensin esitettiin.

Hassunhauskasti E2:ssa tuntuu olevan ilmansuunnat sekaisin, mikä ei anna kovin hyvää kuvaa suunnittelijoiden keskittymisestä. "Lintuperspektiivi pohjoisesta" on oikeasti etelästä, ja vielä toisessa kuvassa "Lintuperspektiivi kaakosta", joka on luoteesta.

Tykkään kovasti A:ssa hotellin sijoittamisesta torin länsireunaksi muuten, mutta se varjostaisi torin aurinkoista seinustaa eli parasta kaffilaterassia juuri väärin. Muissa ehdotuksissa tuo torin reuna on jätetty avoimeksi, varmaan juuri tästä syystä. Toivottavasti torilla saadaan liiketilojen ja ravintolaterassien yksityiskohdat osumaan. Tuntuu, että Suomessa ei oikein hanskata niiden viimeistelyä silloinkaan, kun tarkoitus on hyvä, vaan aina tuppaa syntyä kolkonpuoleista aukiota.

Clepe kirjoitti:Mielestäni huomionarvoista on, että en (pikaisella vilkaisulla) löytyänyt yhtään täysin huonoa vaihtoehtoa! Aikamoinen voitto jos yksikään noista toteutuu, kun miettii sitä laatikko-Prismaa mitä tohon suunniteltiin.

Kyllä tuossa melkoista lähiömäisyyttä ja mitäänsanomattomuutta oli mielestäni monessa suunnitelmassa mukana. Toki parempaa kuin "Myyrmäkeen suomen suurin Risma". Mieluiten näkisin ruutukaavaa mahdollisimman paljon, se kun on selkeä, hahmotettava ja nivoo kaupungin yhteen. Pidin ensimmäisestä ja viimeisestä.

Ohhoh, toi eka on kyllä hieno. vaikka vähän varjostaisikin.

Todella hyvä että alkuperäinen suunnitelma kaatui, kaikki näistä on paljon parempia kuin se.

Hanketta/hankkeita voi nopeuttaa se, että Myyrmäessä on aika massiivisia tornitaloja jo ennestään.

RV kirjoitti:Hanketta/hankkeita voi nopeuttaa se, että Myyrmäessä on aika massiivisia tornitaloja jo ennestään.

Myyrmäessä tuskin on kauheasti nimbyjä, jotka haluaisivat valituksilla hidastaa tätä hanketta. Toki yksikin riittää, jos niikseen tulee. Sitä en kyllä ymmärrä, miten Myrtsin olemassa olevat "massiiviset tornit" tämän toteutumista voisivat nopeuttaa.

sekovene kirjoitti:

RV kirjoitti:Hanketta/hankkeita voi nopeuttaa se, että Myyrmäessä on aika massiivisia tornitaloja jo ennestään.

Myyrmäessä tuskin on kauheasti nimbyjä, jotka haluaisivat valituksilla hidastaa tätä hanketta. Toki yksikin riittää, jos niikseen tulee. Sitä en kyllä ymmärrä, miten Myrtsin olemassa olevat "massiiviset tornit" tämän toteutumista voisivat nopeuttaa.

Juuri siten kuten sanot, että asukkaat tuskin valittavat kun ovat tottuneet torneihin jolloin prosessi jouhevoituu.

Lemminkäisen uudistuotantoa Asolaan:





http://www.lemminkainen.fi/asunnot/asun ... laventeli/

In pistetalo we trust, ja muuta ei saa edes käteisellä.

Ihan asiallista pistetaloa, muistettakoon että kyse on syrjäisestä lähiöstä 15 kilometrin päästä keskustasta (Helsingin keskustasta siis), eikä ole realistista vaatia umpikorttelikeskustamaista rakentamista tuollaiselle paikalle. Hyvä, että saatiin noinkin verrattain isoa kokoluokkaa, vrt. Leinelä. Asola nykyisellään on paljon matalampaa aluetta ja pelkkä isomman lähiön sivulähiö, joten tällainen rakentaminen on tervetullutta.

No ei mitään umpikorttelia voi joka paikkaan rakentaa. Ihme kyllä, että tehdään 51 autopaikkaa 51 asunnolle kun matkaa Rekolan asemalle on 400m... Parkkipaikka ympäröi koko tonttia.

Tyyppejä on muitakin kuin pistetalo ja umpikortteli, mutta se tästä.

Muutamalla kerroksella lisää oltaisiin mielestäni voitu hyvin mennä, modernina kontrastina vanhalle kunnon Havukoskelle naapurissa.

Parkkipaikoista sen verran, että ne mielestäni voitaisiin tehdä tällaisissa paikoissa kadunvarteen, liikennettä ei vilise erityisemmin. Näin tehdään Espanjassa esimerkiksi uusissa kohteissa. Myös voisi rakentaa pistetaloja umpikortteleiden sisään jos on varaa ja asukkaiden henkilökohtaisten tarpeiden kannalta tilaa, toki tämä on jo yleistasoista keskustelua. Tuli mieleen noista umpikorttelien ja pistetalon välityyppiratkaisuista.