Taloforum.fi

Kantti kirjoitti:
Standarte, Limassol. Luulin ensin venäläiseksi, ehkä se on kreikkalainen?

Limassol on Kyproksen toisiksi suurin kaupunki.

Kuitenkin laivan nimi ei näytä kirjoitetun kreikkalaisilla aakkosilla vaan kyrillisillä. Venäläinen alus jonka kotipaikka on Välimerellä tai sitten tarroittajalla on mennyt merkistöt sekaisin?

Itsestänikin näytti kyllä venäläiseltä nämä aakkoset, mutta kreikkalainen aakkosto ei sekään ole normilänsimaista joten ajattelin kreikkalaistakin mahdollisuutta.

Venäläinen raha on kai nykyisin rantautunut Kyproksen ja Rhodoksen matkailubisnekseen valtaisana aaltona - kuuleman mukaan - joten paatti voi hyvin olla venäläinen jonka kotisatama on kuitenkin Limassol? Vahvasti ortodokseihin viittaa tuo peräpeilissä oleva piispankruunu, siinä mielessä se sopii kumpaankin tapaukseen.

Siinä vierasvenesataman tavernalla lonkeroa naukkaillessani kuulin viereisestä pöydästä tietoa jossa tämä punainen hirviö sekä aikaisemmassa kuvassa ollut sinirunkoinen jahti olisivat tulleet laivakyydillä Turkuun, samoin kuin Italiasta laivattu merivoimien uusi miinalaiva Katanpää. Tiedä häntä?

Taitaa olla kirjoitettu vanhalla kyrillisellä merkistöllä. Kyllähän suomen kielessäkin voidaan käyttää iänikuisia fontteja, joista kukaan ei saa mitään selvää. Ja venäjän ulkopuolella kirjamistoa toki käyttävät muutkin, mutta epäilen kanssa venäläisomisteista.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Kyrillinen_kirjaimisto

Lemonbar

Rakennus Puolalanpuiston rinteessä Läntisen Pitkänkadun puolelta.

Sama Puolalanpuiston puolelta


Eräs piha Läntisen Pitkänkadun varrella. Kummitätini asui täällä kerran

Viime sunnuntaina tein kävelylenkin Aurajoen yläjuoksulla joka päättyi siihen että kameran optiikka on nyt rempassa


Pientä satelua, puut yläpuolella suojasivat kuitenkin, en kastunut. Taustalla Sibeliusmuseo ja Pietari Kalmin entinen puutarha jota on rehabilitoitu, sinne on tehty ruusupenkit vuosina 2002-2011 vihityille Åbo Akademin kunniatohtoreille. Keskiasteista säpinää aiheutti kiista Jan-Erik Anderssonin tekemästä ympäristötaideteos Pehr Kalm Revival'ista käyty kiista jossa Anderssonin teosta karsittiin kuumana käyneessa Turun rakennuslautakunnan katselmuksessa. Sibeliusmuseon edessä kasvavan kookkaan tammen istuttajaksi arvellaan Kalmia, komea tammi olisi siis noin 300 vuotta vanha.


Kyltti paljon puhutusta Richterin talosta rantatöyräällä. Tähän kylttiinkin liittyy mielenkiintoisia kuvioita.


Noin parikymmentä metriä kyltistä yläjuoksun suuntaan niin toisella puolella on ehkä kaunein palatsirakennus Turussa, Gustaf Nyström'in suunnittelema Dahlsrtömin palatsi


Lankkukäytävä on hieno ja runsaassa käytössä oleva jokimaisemareitti Tuomaansillalle!


Härkäveistos jonka olisi pitänyt olla ensimmäinen kuva koska on ennen lankkukäytävän alkua. Tekijästä ei itselläni ole vielä tietoa?


Jokikadun entinen taiteilijatalo joka viime vuonna ilmestyneessä Jouko Aaltosen elokuvassa, Taistelu Turusta, oli ansiokkaasti esillä muiden kohteiden joukossa. Rakennus näyttää olevan valmis. Matalamman osan katolla jossa taidehenkilöt muutama vuosi sitten herättelivät innoitustaan punaviininhuuruisissa iloisissa kokoontumisissa, näyttää olevan nytkin terassi käytössä.


Autopaikoitus on järjestettu ainoalla oikealla tavalla, pihakannen alle.


Taustalla järkälemäinen Kotosalla järjestelmän yli 55 vuotiaille tarkoitettu asuintalo rakenteilla.


Vanhan teollisuusrakennuksen tiilipiippu on jätetty muistuttamaan alkuperäisestä tarkoituksesta paikallisena maamerkkinä. Pidän tällaisesta!

Nyt odotellaankin että optiikka saadaan kuntoon

Kantti kirjoitti:
Taustalla järkälemäinen Kotosalla järjestelmän yli 55 vuotiaille tarkoitettu asuintalo rakenteilla.

Katselin järkälettä eilen lenkillä, ja taidan pitää rakennelmasta sitä vähemmän, mitä valmiimmaksi se tulee. Saumat on rapattu piiloon, mutta muuta hyvää sanottavaa esityksestä ei oikein ole. Järkäle olisi pitänyt massoitella jotenkin vähän monimuotoisemmin. Nyt se tosiaan on kuin iso seinä tontin laidalla, mutta kokonaisuus ei kuitenkaan muodosta umpikorttelia. Mieluummin olisi voitu tehdä vaikka Ikituurin kaveriksi sitä pienempi torni ja sitten tuota toteutettua järkälettä vähän matalampaa osaa pihan ympärille tjsp.

Nyt julkisivussa on sekä vaaka- että pystylinjaisia ikkunoita, pergolaviritelmiä jotka eivät materiaalin ja värin puolesta sovi vartaloon yhtään, ja lootaparveketrendin varmaan tähän mennessä Suomen rumin loota, joka ei taida näkyä kuvassa. Ko. viritys on siis toisen kerroksen korkeudella semmoinen ulos työntyvä ruikunvärinen parin parvekkeen boksi, joka ei ole linjassa muiden parvekkeiden kanssa ja jonka väri ei sovi julksivussa mihinkään. NCC:lle pitkä miinus. En tiedä, kuka on suunnittelija, enkä taida halutakaan tietää.

Muoks: Kusenvärinen parvekerumilus näkyy autoramppikuvassa pienenä taustalla ja Ikituurikin on juuri ja juuri päässyt mukaan.

Olin hieman uuden kännykän optiikkaa testaamassa:


Viking Line



Ihan kohtalainen laatu. Sori, jos on horisontit miten sattuu.

hmikko kirjoitti:

Kantti kirjoitti:
Taustalla järkälemäinen Kotosalla järjestelmän yli 55 vuotiaille tarkoitettu asuintalo rakenteilla.

Katselin järkälettä eilen lenkillä, ja taidan pitää rakennelmasta sitä vähemmän, mitä valmiimmaksi se tulee. Saumat on rapattu piiloon, mutta muuta hyvää sanottavaa esityksestä ei oikein ole. Järkäle olisi pitänyt massoitella jotenkin vähän monimuotoisemmin. Nyt se tosiaan on kuin iso seinä tontin laidalla, mutta kokonaisuus ei kuitenkaan muodosta umpikorttelia.

Olen kyllä hieman eri kannalla tässä asiassa. Tuohon kohtaan ei umpikorttelia edes saisi järkevästi ja nyt kokonaisuus yhdistyy vanhaan aika saumattomasti. Pitää muistaa, että aluetta rajaa aika tiukasti joki ja Helsinginkatu. Tuo savupiipun säilyttäminen vaan lisää alueen historiallisuutta ja muistuttaa alkuperäisestä kaavoituksesta. Luonnonkivinen aita on pikantti yksityiskohta ja lisäksi noiden uusien talojen ulkoasu mukailee alueen vanhempaa rakennuskantaa. Pidän tästä. Paljon huonomminkin voisi rakentaa Turussa. Nyt Helsinginkatua turrutellessa kohti Turkua näkee paljon mielenkiintoista uutta arkkitehtuuria, josta voi vain olla ylpeä.

Darre kirjoitti: Olen kyllä hieman eri kannalla tässä asiassa. Tuohon kohtaan ei umpikorttelia edes saisi järkevästi ja nyt kokonaisuus yhdistyy vanhaan aika saumattomasti. Pitää muistaa, että aluetta rajaa aika tiukasti joki ja Helsinginkatu. Tuo savupiipun säilyttäminen vaan lisää alueen historiallisuutta ja muistuttaa alkuperäisestä kaavoituksesta. Luonnonkivinen aita on pikantti yksityiskohta ja lisäksi noiden uusien talojen ulkoasu mukailee alueen vanhempaa rakennuskantaa.

En ollut välttämättä umpikorttelia peräänkuuluttamassakaan. Tarkoitin vain, että tuon 8-kerroksisen talon massan olisi voinut jakaa jotenkin muuten kuin yhteen seinämäiseen lootaan. Savupiipusta ja kiveyksistä olen samaa mieltä, mutta pihasta ei tuolla paikalla Helsingintiestä johtuen saa mitenkään turhan viihtyisää kuitenkaan.

Jossain suunnitelmassa tuohon oli nykyisten autokatosten paikalle Helsingintien varteen laitettu rakennuksia, eli enempi umpinaista korttelia oli joku siihen kyllä kaavaillutkin.

Suomen Joutsenen edustalla on jo jonkin aikaa ollut asfalttiin maalattu kartta josta ilmenee laivan historia ja sen tekemät matkat maailman merillä

Cindyn takakannelta tänään. Alakannella oli ihmisiä, yläkannella ei montakaan


Mustia pilviä pohjoisen taivaalla, ei satanut vaikka näytti pahalta

Vanhan kuuskymmentälukulaisen talon profiilipellitettyyn päätyyn on ilmaantunut siisti graffitilakana! Mitäs kaupungissa oikein tapahtuu koska näin ennenkuulumatonta urbaanikoristelua on alettu harrastamaan, taloyhtiön hallitus saa potkut seuraavassa yhtiökokouksessa? Vai onko ajattelu uudistumassa (nuorenemassa).


Vastaus bitterin kysymykseen Café Navigare aukiolosta Borella

Ollaankohan Kakolan rivieralle tekemässä jotakin kuntorataa tai kesäteatteria, tai Turun musiikkijuhlille taas erilaista näyttämöä jolleki esitykselle? Ei silti, paikka on hävyttömän erikoinen ja täynnä koleaa traagista vankilahistoriaa.