Taloforum.fi

Siis noihan on jotain ihan iankaikkisen vanhoja kuvia, joissa tornien julkisivupintana on vielä alumiinisäleikkö eikä lasi. Ei noissa ole enää mitään ajankohtaista.

Jep. Tuoreinta tietoa löytyy varmaan SRV:n myyntiesitteestä. Jos siitäkään. Kuva sivulla 2 on aika järkyttävää katsottavaa.

https://www.srv.fi/sites/default/files/ ... 7_digi.pdf

^ Omaan silmääni noissa esitteen rendereissä pistää se, että elementtien metalliosat on esitetty liki valkoisina. Todellisuudessa näyttäisivät olevat metallin väristä alumiinia. Kuvassa on siis tuommoinen valkoinen ristikko koko julkisivun mitalta, joka todellisuudessa ei ole valkoinen. En nyt tiedä, oisko niin väliksikään, molempi pahempi.

Näyttää ihan toimistotalolta jossa on sälekaihtimet vedetty kiinni. Ei oikein napostele kyllä...

Minä olen aika pitänyt Helinin töistä, tämä tosin ei nyt näytä erityisen hyvältä. Entäpä sitten kun julkisivuelementit likaantuvat ja tummuvat, ja noille peltipinnoille tulee valumajälkiä yms. Sitten se vasta näyttääkin pahalta.

Esitteestä poimittua: "SRV on innovatiivisten kaupunkikeskusten kehittäjä." Viereisessä kuvassa Niittykumpu ja muualla esitteessä REDI.

Kyllä tuo seinä ihan hyvin heijastaa valoa tietyssä kulmassa.


https://www.instagram.com/p/Bc9wx6vAqqo/

hmikko kirjoitti:Tässä vaiheessa lienee kyse vaan siitä, näkeekö SRV asiassa ongelmaa ja onko sillä mitään intoa tehdä sille jotain.

Vaikka se näyttäisi ja haisisi hevosenpaskalta ihmisten mielestä niin SRV ei tulisi välittämään. Kyllä tuollainen on nähty tässä maassa. Varmaan hakisivat jo maataloustukiakin, jos olisi kirjaimellisesti hevosenpaskaa.

Tässä hesarin kuvassa Majakan julkisivu näyttää ihan kohtalaiselta, vaikkakin värimaailma on toki ankean harmaata:


https://www.hs.fi/talous/art-2000005521636.html

No makunsa kullakin, mutta minun silmiini tuo valmis osa vertautuu takana häämöttävään Sörnäisten virastotaloon. Edustaa hienosti Suomen ikävintä rakennustyyliä.

Kuten jo aiemmin mainittu, niin aurinkoisella säällä näytti ihan hyvältä Mustikkamaan suunnalta. Yritin viime vkl auringon paistaessa napata kuvaa, mutta puhelimen kamera ei riittänyt Mustikkamaalta saakka. Tornin muotohan muuttuu noin puolessa välissä ja vielä se parin kolmen kerroksen korkoinun terassikompleksi siellä ylhäällä, niin eiköhän tämänkin ulkonäkö menettele. Toki pitäisi pyrkiä parhaaseen mahdolliseen, mutta parempi tämäkin kuin ei mitään.

Kännykkäräpsäisy Herttoniemen kallioilta, Majakka alkaa olla jo hallitseva elementti maisemassa:

Biosphere kirjoitti:Kännykkäräpsäisy Herttoniemen kallioilta

Jossain siellä mäkihyppytornin lähellä?

Janne_H kirjoitti:

Biosphere kirjoitti:Kännykkäräpsäisy Herttoniemen kallioilta

Jossain siellä mäkihyppytornin lähellä?

Vähän etelämpänä mäkihyppytornilta, Herttoniemen kuntoportaiden yläpäässä. Tuonne pääsee helpoiten Majavatien päädystä, jossa on myös 24H-parkkipaikkoja ihan kivenheiton päässä noilta kallioilta. Karttalinkki: https://asiointi.maanmittauslaitos.fi/k ... A100%7D%5D

Biosphere kirjoitti:

Janne_H kirjoitti:

Biosphere kirjoitti:Kännykkäräpsäisy Herttoniemen kallioilta

Jossain siellä mäkihyppytornin lähellä?

Vähän etelämpänä mäkihyppytornilta, Herttoniemen kuntoportaiden yläpäässä. Tuonne pääsee helpoiten Majavatien päädystä, jossa on myös 24H-parkkipaikkoja ihan kivenheiton päässä noilta kallioilta. Karttalinkki: https://asiointi.maanmittauslaitos.fi/k ... A100%7D%5D

OT: Tossa kohdassa on myös ollut mäkihyppymäki, siinä pitäisi olla aika selkeät jäljet maastossa. Purettu joskus 70/80-luvulla ilmakuvien perusteella.