Taloforum.fi

Eiköhän tuo tasaharmaa paneeli ole perinteiseen tapaan ikkunaimitaatiota eli siinä kuuluisi sommitelmallisesti olla ikkunaa, mutta kustannukset tai tilat tms estävät.

https://www.srv.fi/sites/default/files/ ... 7_digi.pdf

Ulkoseinät
Asuntotornien julkisivut toteutetaan kevytrakenteisina
pienelementteinä. Elementtien runkona
käytetään pääosin korkeaan rakentamiseen tarkoitettua
alumiiniprofiilijärjestelmää. Julkisivut
koostuvat umpinaisista seinäelementeistä, kiinteillä
tai avautuvilla ikkunoilla varustetuista seinäelementeistä
ja sisäänaukeavilla lasiulko-ovilla
varustetuista viherhuoneiden seinäelementeistä.
Julkisivuelementit ovat lasipintaisia. Lasilevyt ja
ikkunalasit valmistetaan rautaoksidivapaasta lasimassasta.
Elementin reunaprofiilin listat maalataan.

Julkisivuissa kerrososastoivan välipohjan kohdalla
on oltava vähintään metrin korkuinen kaistale
palamatonta ja lämpösäteilyä läpäisemätöntä
rakennetta. Osastoivan seinän ja asuinhuoneistojen välisten seinien kohdalla on vähintään
500 mm leveä umpiosa palamatonta ja lämpösä-
teilyä läpäisemätöntä rakennetta. Julkisivun umpinaisissa
osissa hallitsevana on 2k-umpiolasien
ulkopinnassa silkkipainotekniikalla toteutettu
vaalea, läpikuultava vaakaraidoitus. Umpiosien
sisäpinnassa on lisäeristys, jonka pintana on kipsilevy.
Lisäksi kolmen ylimmän kerroksen kattoterassien
puoleiset seinät toteutetaan paikalla tehtyinä
metallirankaisina ulkoseininä, ulkoverhouksena
on taustaltaan tuulettuva maalattu alumiinilevy.

Myyntiesite https://www.srv.fi/sites/default/files/ ... 7_digi.pdf

Tuolla sisäkuvat paljastaa, että ikkunat alkais ihan lattiasta lähes kattoon.

Purkki^ kirjoitti:https://www.srv.fi/sites/default/files/ ... 7_digi.pdf

Umpiosien sisäpinnassa on lisäeristys, jonka pintana on kipsilevy.

Tuota siis tarkoitin taustapahvilla. En tiennyt materiaaleista ennen tätä mitään, mutta eipä heittoni osunut kovin kauas pahvista.

Ja onhan noita vastaavia muissakin uusissa taloissa, siis kirkasta lasia jonka takana jotain levyä. KPMG:n talossa Töölönlahdella vanhaa ruotsinlaivan kokolattiamattoa karvoineen.

Purkki^ kirjoitti:Lattiasta kattoon ikkunoita ei tule koska energiamääräykset(?). On tuo ikkuna kuitenkin noin polven korkeudelta pariin metriin. Seinäelementti on sen verran iso, että ikkuna näyttää pieneltä.

Tuolla sisäkuvat paljastaa, että ikkunat alkais ihan lattiasta lähes kattoon.

Kiitti linkistä! Näyttää että saunakerrokseen tulee hieman isommat ikkunat ja muissa kerroksissa ikkunat ovat pääasiassa näitä pieniä räppänöitä. Sanon siis pieniä verrattuna siihen, miten esimerkiksi meidän asunnossa yhtenäistä ikkunapintaa on koko seinän leveydeltä. Maisema sohvalla tai sängyssä maatessa, tai "toimistossa" istuessa on huikea, kun katse yltää 150 kilometrin päähän.

hmikko kirjoitti:Purkille, mun ymmärtääkseni tasaharmaa paneeli on kirkasta lasia ja väri taustapahvissa.

Joo, tuollaiset peitelevyt ovat aika yleisiä välikattojen peittämiseksi, mutta liiaksi käytettynä ja tylsän värisenä tuloksena on puhdasta kuraa, kuten alapuolen hirvityksessä. Harmi että Redi seuraa samanlaista linjaa.

Osa ikkunoista alkaa 1,5 sentin korkeudelta lattiasta, osa 62,5 sentin korkeudelta. Varmaan sellanen lattiasta 2,2 m korkeuteen nouseva ikkuna ihan mukava noilla näköaloilla.

AR = ikkunan alaraja mm
YR = ikkunan yläraja mm

Näitä AR = 625 -ikkunoita on aika perustella millään mulla kuin halpuuttamisella. Tällaisessa kohteessa pitäisi panostaa enemmän.

Hyvältä näyttää kirkkaana päivänä sinistä taivasta vasten.




Nosturi on noin 100 metrissä, eli tornin runko menee pian Hornyn, Cirruksen, Niittyhuipun ja Fortumin ohitse.

Kiitos että kävit kuvaamassa. Katoin että sattuipas hieno keli käydä tuolla, mutta en valitettavasti ehtinyt.

Ei vaan paljon parane seinä vieläkään. Lasi heijastaa sinistä taivasta hyvin jostain kulmasta ja muista sitten vähemmän. Alin kuva on otettu vähän kauempaa, jolloin lasi näyttääkin jo harmaammalta jopa tällaisella kelillä. Ja muutenkaan tuo valmis seinä ei innosta minuakaan. Voi että...

Jos nyt yrittäis etsiä jotain positiivista vaihtoehtoa noilla reunaehdoilla, niin jotain voisi vielä pelastaa tekemällä torneista jollain kekseliäällä tavalla eriväriset. Esim. kolme yksiväristä "ankkuritornia" ja loput sitten tavalla tai toisella monivärisiä. Jos olisin SRV:n toimari, hätääntyisin näkemästäni sen verran, että puhaltaisin pilliin ja järkkäisin isomman luokan eli kansainvälisen värityskilpailun torneille. Samalla saataisiin kaupan päälle huimasti positiivista hypetystä ja palstatilaa. Nyt saattaa olla luvassa vuosia negatiivisuutta tämän työmaan suunnalla.

Huh, Jannen kuvat lähinnä pahentavat järkytystä. Ja mikä ihmeen lasibunkkeri tuossa etualalla on? Jos tästä kokonaisuudesta on jonkun mielestä tulossa upea, niin kyllä on odotukset matalalla...

veka kirjoitti: Jos nyt yrittäis etsiä jotain positiivista vaihtoehtoa noilla reunaehdoilla, niin jotain voisi vielä pelastaa tekemällä torneista jollain kekseliäällä tavalla eriväriset.

Tokihan myöhempien tornien julkisivujen materiaalit on mahdollista vaihtaa tykkänäänkin tässä vaiheessa, kun niitä ei ole edes ruvettu rakentamaan. Sanoisin, että tuossa ei nyt värittäminen paljon auta, jos näistä samoista palikoista tehdään.

Klazu kirjoitti:Huh, Jannen kuvat lähinnä pahentavat järkytystä. Ja mikä ihmeen lasibunkkeri tuossa etualalla on?

Saman arkkitehtitoimisto Helin & Co:n terveyskeskus, jota olen haukkunut rumaksi havainnekuvista asti. En ole muuttanut käsitystäni.

Terveyskeskus näyttää ihan hyvältä pimeässä, mikä tietysti kertoo aika paljon ko. talosta.

Mielenkiintoista sinänsä, että terveyskeskuksessa, siis _terveyskeskuksessa_ voi olla lattiasta kattoon, liki koko julkisivun kattavat ikkunat, mutta ei naapuriin tulevassa pilvenpiirtäjässä.

Niin kyllähän sitä lasia voi iskeä vaikka betonin päälle eikä sen ikkunan tarvitse olla lattiasta kattoon...

Lasibunkkeri tai terveyskeskus näyttää Janne_H:n ottamassa kuvassa kuvaushetken valosta johtuen hienolta, joka antaa siihen todella upean turkoosin värin, yhdessä pastellisävyjen kanssa se näyttää hyvältä. Rakennuksen koko kerroksen korkuinen lasiverhous peittää hyvin sen takana olevan aukoituksen ja antaa vaikutelman korkeista ikkunoista, jotain samankaltaista toivoin myös torneihin. Mitään sellaistahan niihin ei tule, että ryssittiinhän tämäkin mahdollisuus. Lopputulosta odotellen jännitän enään
vain sitä, että voitetetaanko se peltipönttö Turning torso (näköala ikkunoineen) minun mielestäni Itämeren alueen karmeimman tornin tittelin haltijana. Kuvista kiitos!

Mun mielestä tähän mennessä ihan ok. Olis voinut olla pahempi. Ei nyt mitään mega-hienoa, mutta ei tuota rumaksi voi sanoa. Odotan, että talo on valmis ja sitten muodostan lopullisen mielipiteen.

Se olis kyllä hienoa, että torneista voisi vielä tässä vaiheessa suunnitella edes hieman erilaisia.