Taloforum.fi

grendy kirjoitti:

Devi kirjoitti:Lisää löylyä tähän epäviralliseen Dubai / UAE threadiin

http://blog.wired.com/wiredphotos26/

Pieni galleria tuonne Arabien hiekkalaatikolle kohoavista tai suunnitteluvaiheessa olevista projekteista.

Juu-u! Sitä kyllä jaksan arvostaa että jokainen torni on hyvinkin jännän näkönen ja muotonen. Perus laatikoita tuolla ei oo hirveetä innostusta rakennella näemmä. Voitais ostaa muutamat arkkitehdit tuolta Suomeen värittään kaupunkikuvaa!

Mun mielestä noin Dubain tornit on vähän turhan imeliä. Vähän kuten Jape kuvaili hdr- kuvasta: "sama kun soisi kilon lidlin karkkeja" tms. Brutalismia vaan kehiin edes joissain projekteissa. Tuo varmaan alkaa pikemminkin näyttään "barbi wordiltä" kuin "dubai worldiltä". Kyllähän noi tornit ihan hienoja on, eikä mulla sitä vastaan mitään jos pari tommosta Suomessakin ois, mutta itse tykkään enemmän vaan pelkistetystä arkkitehtuurista. Turning Torsi on tyylikäs, mutta pelkistetty. Siinä on hyvä esimerkki miten torni pitää rakentaa. Myös Kistan torni on omasta mielestäni upea. Innova menee kyllä kaikkien näiden ohi.

Ei kellään muuten sattuis oleen kuvaa tuosta Arskan mainitsemasta Pieksämäen vesitornistA?

Tällaista kompleksia on Malagaan suunniteltu:

http://img224.imageshack.us/my.php?image=pic0033bn8.jpg

Ei ole näistä kuulunut mitään sitten loppuvuoden 2005/alkuvuoden 2006 jälkeen kuulunut. Minä ainakin tykkään designista, sopivan pelkistettyä.

Pietarin pilvenpiirtäjää alkaa jo vähän suuremmatkin tahot vastustamaan.
http://www.hs.fi/talous/artikkeli/Unesc ... 5224763023

Mitäh? Onko siitä tulossakin tuollainen mötikkä? Eikös se kaunis siro torni voittanut kilpailun?

RV kirjoitti:Mitäh? Onko siitä tulossakin tuollainen mötikkä? Eikös se kaunis siro torni voittanut kilpailun?

Siro torni voitti. Sivulla on väärä kuva.

Tuo mötikkä on muuten harvinaisen ruma!

Todellakin on ruma tuo möhkäle. Massiivinen se voisi kyllä olla, kun kerta korkeuttakin olisi.

Ihmettelen suuresti, miksi se pitää pakolla rakentaa Pietarin ruuhkaiseen keskustaan (Pietarissa sana ruuhka saa ihan uuden merkityksen!), eikä lähemmäs lentokenttiä, jotka sijaitsevat siis kymmenisen kilometriä etelään.

RV kirjoitti:Tällaista kompleksia on Malagaan suunniteltu:

http://img224.imageshack.us/my.php?image=pic0033bn8.jpg

Minun silmääni massiivista, mutta aivan liian pelkistettyä. Tuo näyttää pikaisesti tämän Ruhrin aluee yliopistokampuksilta, jotka ovat betonista veistettyjä hirvityksiä.

Aikamoinen kompleksi kyllä Malagaan suunnitteilla. Tuossa on todella monta rakennusta.

Suomen korkeimmat samalla viivalla...


Tuo Shanghai World Financial Cenrer on kyllä yksi hienoimmista rakenteilla olevista pilvenpiirtäjistä.

Burj Dubaissa on nyt eniten kerroksia kuin missään muussa rakennuksessa.
Korkeutta 390 metriä ja kerroksia 112.

http://burjdubaiskyscraper.com/2007/03M ... r-0808.jpg

Teeppä samalla pylväsdiagrammi kaupunkien asukasluvuista. Taitaa talojen korkeudet korreloida aika hyvin tuon diagrammin erojen kanssa. Johtopäätös: Alta sata matriä on ihan tarpeeksi korkeata Suomen pieniin ympyröihin.

Tuo Burj Dubai ei vain vieläkään näytä korkealta noissa kuvissa. Pitäisi olla helikopterista otettuja kuvia siitä, niin pääsisi ehkä korkeus oikeuksiinsa. Tuota jäin vielä miettimään, että jos korkeudessa ollaan nyt ~puolivälissä, niin tuleeko kerroksia olemaan lopullisessa rakennuksessa peräti 200?!

On muuten matala kerroskorkeus, jos Taipei101:sessäkin on 101 kerrosta aika tasan 500 metrissä.

Dubaissa on asukkaita vain 1 300 000 ja sinne on silti rakenteilla 800-metrinen pilvenpiirtäjä. Suomeen en kuitenkaan toivoisi mitään jättimäistä, 100-150 m on hyvä, + yksi 200-metrinen joka päihittäisi Ruotsin Turning Torson korkeudella.

Klazu kirjoitti:Teeppä samalla pylväsdiagrammi kaupunkien asukasluvuista. Taitaa talojen korkeudet korreloida aika hyvin tuon diagrammin erojen kanssa. Johtopäätös: Alta sata matriä on ihan tarpeeksi korkeata Suomen pieniin ympyröihin.

Kuten RV sanoikin, Dubaissa on asukkaita 1,3miljoonasta joka on vähän enemmän kuin pääkaupunkiseudulla. 1,3milj. asukkaasta tietääkseni 500 000 ei ole rakennustyömiehiä kaukoidästä (Intia, Kiina jne.). Pelkästään Helsingissä on asukkaita yli tämän. Ja Burj Dubain kerroskorkeus taitaa olla 160.

Janne_H kirjoitti:Tuo Shanghai World Financial Cenrer on kyllä yksi hienoimmista rakenteilla olevista pilvenpiirtäjistä.

Itse pidän enemmän siitä vaihtoehdossa, jossa reikä on ympyrän muotoinen.

Klazu kirjoitti:Teeppä samalla pylväsdiagrammi kaupunkien asukasluvuista. Taitaa talojen korkeudet korreloida aika hyvin tuon diagrammin erojen kanssa. Johtopäätös: Alta sata matriä on ihan tarpeeksi korkeata Suomen pieniin ympyröihin.

No ei ton kuvan tarkotus ole mitään 500 metrisiä taloja Suomeen saada.
Lähinnä on huvittavaa verrata taloja kun ne ovat samassa mittakaavassa vierekkäin. Cirrus on hurjan korkee suomalaisessa mittakkaavassa, mutta tuosta näkee aika hyvin, että miten valtavia nuo maailman pilvenpiirtäjät ovat. Kuvitelkaapa tuo Shanghain torni Cirruksen viereen luonnossa. Huhhu

Klazu kirjoitti:
Tuo Burj Dubai ei vain vieläkään näytä korkealta noissa kuvissa. Pitäisi olla helikopterista otettuja kuvia siitä, niin pääsisi ehkä korkeus oikeuksiinsa.

Yhtä työmaata koko Dubai..

Anteeksi, kirjoitin ajattelemattomasti ja ehdottomasti olisi pitänyt mainita, ettei Dubaita tule mielestäni laskea tuohon sanomaani mukaan. Se kun on kaikin puolin täysin käsittämätön yhtälö koko kaupunki.

Ovatko nuo kaavion talot vain pituutensa puolesta suhteutettuna, vai onko leveyskin huomioitu? Eli ovatko nuo jättiläiset myös noin valtavan massiivisia?

Todella hieno kuvakulma projektiin tuo kuva, kiitos siitä. Onkohan tuossa tavoitellussa korkeudessa mitään järkeä? Tuossa kuvassa (ei taine olla edes lopullisen rakennelman huipun korkeudelta?) kaikki alhaalla on niin pientä - pelkkiä geometrisiä kuvioita ja hiekkaa. Suhteet ovat ihan kadoksissa. Joo-o, on siellä 200-300 metristä taloa lähellä pystyssä, mutta että 2,5x suurempi jotenkin kruunaisi kokonaisuuden? Kokonaisuus nimeltä Dubai tulee sukkaamaan pahasti.

Maailmassa on kyllä kaksi valtiota, joihin tulisi matkustaa HETI. Yksi on Dubai. Nähdä tuo käsittämätön rakentamisen määrä. Se lienee ainakin minua enemmän sävähdyttävä, kuin valmis tekemällä tehty koristeellisuus ja massaturismi. Toinen on Kuuba, vielä kun Castro jotenkin kummasti jaksaa hengitellä yksityissairaalassaan. Pohjois-Koreaa minua ei kiinnosta mennä katsomaan, koska siellä kaikki on niin teennäistä ja kansa tekee joka hetki kuolemaa sen kustannuksella. Kuubassakaan nyt ei asiat ihan näin huonosti ole.