Taloforum.fi

wau, toi panorama 13. kaupunginosasta on kyllä hieno.. ja näyttää alueen vähän kattavammin, mun löytämästä random kuvasta se näyttikin vähän vaisulta vielä hyvä ja huono puoli tuossa kerrostalorykelmässä on se että ne on kaikki enemmän tai vähemmän sellasia vaaleita laatikoita.. arkkitehtuurillisesti vähän köyhä,mutta henkilökohtaisesti nostalginen kun asustelin hong kongissa samannäköisten lootien seassa kauan sitten. Vaikka arkkitehtuuri on aika simppeliä niin siellä kävellessä tulee kyllä fiilis isosta kaupungista kun noita isoja tornitaloja on joka puolella..

Kuinka hyvin huopa tunnet Frankfurtin "kaupunkimetsän", eli Frankfurter stadtwaldin? Millainen alue on käytännössä?

joo, olen siellä jonkin verran pyöräillyt ja vähän käppäillytkin. Se on puolihoidettu metikkö (eli ei rämettä mut ei ole puistoakaan), missä on vähän aluskasvillisuutta, todella helppo kuljeskella ja sitä riittää kilometreittäin joka suuntaan frankfurtin etelä-puolella (lukuunottamatta Neu-Isenburgin 20k asukkaan taajamaa joka on sellanen hauska läntti siinä sen metikön keskellä). Metikkö on ihan kohtuusiisti ja puhdas siihen nähden että se on taajamien ja kaupunkien ympäröimä Henk. koht. parhaiten nautittavissa pyörällä, siellä on hyvä hiekkatieverkosto pyörilyä varten. Ratikka 14 varrelta (melkein päättäriltä) pääsee myös aika kätevästi metikköä kiertelemään kävellen. Paras kohta Stadtwaldissa on Goetheturm, saksan korkein (45m) puurakennus Sachsenhausenin kaupunginosan kaakkoispuolella josta on kaupungin ehdottomasti parhaat näkymät keskustaan ja vieläpä ilmaiseksi. Siellä on tullut käytyä varmaan kymmenkunta kertaa kun siinä on myös iso lasten leikkipaikka ja on tullut sitten lastenkin kanssa usein sinne kavuttua.

huopa kirjoitti:joo, olen siellä jonkin verran pyöräillyt ja vähän käppäillytkin. Se on puolihoidettu metikkö (eli ei rämettä mut ei ole puistoakaan

Eli parempi kuin Helsingin Keskuspuisto.

Krio kirjoitti:
Eli parempi kuin Helsingin Keskuspuisto.

Tällaiseen kaipaisi aina vähän kattavampia perusteluja. Keskuspuistokin on kuitenkin aika laaja ja monipuolinen alue ja sen eri osat poikkeavat paljonkin toisistaan, joten yhden lauseen kommentti antaa aika suppean kuvan mielipiteestäsi. Mitä tarkkaan ottaen haluat sanoa?

Vastaus kannattaa ehkä kirjoittaa johonkin toiseen ketjuun.

New York, WTC2, 414m (1358 foot Pinnacle) Eli nyt virallisesti rakenteilla ja valmista 2015.

Onko toi se ainut korkea vai tuleeko siihen vielä toinen?

Luukie kirjoitti:Onko toi se ainut korkea vai tuleeko siihen vielä toinen?

Ainut korkea?
Freedom Tower on korkeampi ja JO pidemmälle rakennettu.

Laitetaan sitten tääkin.

New York, One World Trade Center(freedon tower), 541m maston kanssa. Valmis vuonna 2013



Ja tässä koko alue.



WTC1 on tällä hetkellä kerroksessa 40-42 ja kuvan oikealla WTC4 on kanssa nousemassa.

Aa okei, luulin että sinne tulee vain toi yksi korkea hökkeli. Noi kyllä näyttää hienoilta.

Tuo WTC2 on komea, mutta hammastahnatuubista en edelleenkään pidä.

Miljardööri muutti 173 metriä korkeaan omakotitaloon

Intian rikkain mies muutti asuttamaan noin 700 miljoonan euron arvoista taloa, jossa on 27 kerrosta.

Öljyllä, vähittäismyynnillä ja bioteknologialla maailman neljänneksi rikkaimmaksi nousseella Mukesh Ambanilla, 53, on nyt kerrosalaa.

Hän on muuttanut Mumbaissa vaimonsa ja kolmen lapsensa kanssa asuttamaan erikoista, 173 metriä korkeaa taloa sen ainoina asukkaina.

Kyseessä on maailman suurin koti.

Talo vaatii 600 ihmisen henkilökunnan. Tämä kuva talosta on Wikipediassa.

Wikipedian ja Telegraph-lehden mukaan Antilia-nimisestä talosta löytyy oma 50 hengen elokuvateatteri, kylpylä, tanssistudio, lukuisia uima-altaita ja kolme kerrosta riippuvia puutarhoja.

Katolta näkee merelle. Katolla on lennonjohtotilat ja laskeutumispaikat kolmelle helikopterille, kun taas kaukana alhaalla parkkihallissa on tilaa 160 omalle tai vieraiden autolle.

http://www.verkkouutiset.fi/index.php?o ... t&Itemid=6

Näyttää hienolta! "Omakotitalo" on saanut inspiraationsa Babylonin puutarhoista, sen takia vihreät seinät (joku muratti?) ja kasvihuoneet. Tämmöistä designia pitäisi olla enemmänkin. Suomessa design rajoittuu elementtiteollisuuden legopalikka-ohjelmaan.

Wikipedian artikkeli

//EDIT: toisen kuvan linkki korjattu

heh, toi 173 metrinen "talo" on kyllä melkoinen pytinki! Kun ajattelee että edelleen puolet intian väestöstä elää alle kahdella dollarilla päivässä, niin tämä jonkun herran henk. koht. talo tuntuu hyvältä esimerkiltä miten suuri polarisaatio intiassa on.. ihan mielenkiintoinen se kyllä on.

Kyllähän tuo uusi WTC on kokonaisuutena ihan OK, mutta olin kuitenkin jonkin verran pettynyt lopulliseen valintaan. Alkuperäisessä oli mielestäni enemmän särmää, se oli jollain tavalla eheämpi ja sisälsi New Yorkille harvinaisen suuren aukion. Kummastuttaa myös se, että Greenwich Street päätettiin jälleen vetää tontin läpi.

Tuo WTC1:n hysteerisen yliampuva jalustan umpiseinä ei oikein vetoa minuun.