Taloforum.fi

Se harmaa osa taitaa viitata niihin terästehoste-elementteihin. En tekisi pitkälle meneviä johtopäätöksiä Aamulehdessä julkaistun postimerkin kokoisen kuvan perusteella.

On se nyt kumma, miten hotellista ei saada kunnollisia kuvia julkisuuteen. Hanke etenee "sammutetuin lyhdyin". Missä on julkinen keskustelu kaupunkikuvasta (paitsi Talo-foorumissa)? Paikallinen media on ihan unessa aiheesta.

"Sammutetuin lyhdyin" syystä että...




Mutta toisaalta entisöinti on käsittääkseni edelleen entisöintiä vaikka alkuperäisiä osia ei käytettäisikään. Riittää että ne korvataan samanlaisilla uusilla osilla.

henkka kirjoitti:"Sammutetuin lyhdyin" syystä että...

Mutta toisaalta entisöinti on käsittääkseni edelleen entisöintiä vaikka alkuperäisiä osia ei käytettäisikään. Riittää että ne korvataan samanlaisilla uusilla osilla.

No niin, sielläkin ollaan lanaamassa veturitallia nurin? Vai millainen meininki tossa on, rakennetaanko se purkamisen jälkeen uudelleen vai tehdäänkö tilalle uusi "veturitalli"... Aika pahalta toi näyttää!
Omasta mielestä entisöinti on aivan eri asia kuin purkamisen jälkeen rakentaa uusi vähän saman näköinen.

Voihan tossa olla että tuohon kohtaan tulisi vaikkapa lasikato. Kelpaisi syöpötellä, juopotella ja välillä katsella tornia lasikaton läpi. Tai voihan se olla että tossa kohtaa katto on vaan ollut niin huono että pitää uusia kokonaan?

16valve kirjoitti:Voihan tossa olla että tuohon kohtaan tulisi vaikkapa lasikato. Kelpaisi syöpötellä, juopotella ja välillä katsella tornia lasikaton läpi. Tai voihan se olla että tossa kohtaa katto on vaan ollut niin huono että pitää uusia kokonaan?

Toi asetelma jossa on pari kaivinkonetta "korjaamassa" vanhaa tiilirakennusta on kyllä aika pahaenteinen, jos tarkoituksena on kuitenkin entisöinti

Jos sinne tehdään sellainen Verkatehdas-tyylinen saneeraus, jossa ajetaan kaivinkoneella seinän läpi. Vitsi, vitsi...

Menin tuosta pari päivää sitten ohi, ja täytyy todeta, että veturitallit ovat aika surkeassa kunnossa. Mitä tapahtuu toiselle tallille ja tallien väliselle torniosalle? Niistä kumpikaan ei tule osaksi hotellia. Toivottavasti niitä kunnostetaan samalla, etteivät hotellivieraat pelästy rikkinäisestä ikkunasta lentävää lepakkolaumaa...

Henkalle hankkeen taltioimisesta kuviin.

Pitää toivoo ettei tästä tornihotellista tule uutta "Cirrusta". Vähän nyt mietityttää tuo Aamulehden kuva, joka tosin niin pieni että lopullisia päätöksiä siitä on vaikea alkaa tekee. Kuitenki vähä semmonen maku tässä kummittelee, että projekti on myyty ihmisille komeilla ja kiiltävillä havainnekuvilla ja sitte ku lähetään toteuttaa niin ensimmäisenä tingitään julkisivussa. Tietty tässä muutos on paljon pienempi kuin Cirruksen tapauksessa, mutta huonosti toteutettuna tästä voi tulla jatkossa hyvä argumentti tornien vastustajille Tampereella. Samalla tapaan kuin täällä päin vedetään Cirrus-kortti uusien tornisuunnitelmien vastustamisessa.

Sasu Karjalainen kirjoitti:Jos sinne tehdään sellainen Verkatehdas-tyylinen saneeraus, jossa ajetaan kaivinkoneella seinän läpi. Vitsi, vitsi...

No, eilisillan (viime yön, tämän aamun) aikana oli purettu jo osa kaavassakin purettavaksi merkityistä laajennuksista. Laajennus tosin rakennetaan takaisin, ainakin jossain muodossa sitten kun torniosa valmistuu. Lähinnä siksi että yksi tornin kulmista on keskellä purettua laajennusta.

Olisiko joku, joskus, jossain sanonut että laajennukset piti rakentaa koska osa vetureista oli liian pitkiä vanhaan talliin. Laajennuksia ei siis ole koko rakennuksen mitalta, molemmissa veturitallin puolikkaissa on kaksi laajennettua kohtaa.

Kuvaan punaisella merkitty laajennus on nyt osittain jo purettu. Toisen pään laajennus jää paikoilleen.

henkka kirjoitti:Laajennuksia ei siis ole koko rakennuksen mitalta, molemmissa veturitallin puolikkaissa on kaksi laajennettua kohtaa.

Joo, tallin laajennuksen purkamisestahan siinä on kyse, kun tarkemmin katsoo. Hotellin aula tulee purettavan laajennuksen kohdalle tallin ja varsinaisen hotellitornin väliin.

Sasu Karjalainen kirjoitti:Menin tuosta pari päivää sitten ohi, ja täytyy todeta, että veturitallit ovat aika surkeassa kunnossa. Mitä tapahtuu toiselle tallille ja tallien väliselle torniosalle? Niistä kumpikaan ei tule osaksi hotellia. Toivottavasti niitä kunnostetaan samalla, etteivät hotellivieraat pelästy rikkinäisestä ikkunasta lentävää lepakkolaumaa...

Eikö muka vanha torni tuu osaksi hotellia? Kyllä se alla olevassa kuvassakin on samalla värillä kuin muut hotellin rakennukset... "Veturitalli 2" kohtalo onkin kiinnostava, ei sitä nyt voi jättää paikalleen rapistumaankaan kun metrin päähän rakennetaan uutta ja korjataan vanhaa



Ja Janne_H:n kanssa samat pelot täälläkin. Toki mietin myös että pekka perusjätkät eivät välttämättä edes välitä/tajua elementtisaumoja, eli aika harvalla kadun tallaajalla joka ei esim Ilveksestä tykkää on julkisivun saumat syynä .. Kyllä se yleinen möhkäle-muoto ja vanhan tuhoaminen on varmasti isommat syyt. Mutta who knows, hyvä ettei ainakaan oo odotukset liian korkeella tällä hetkellä

EDIT: Tulee vanha torni osaksi hotellia.. http://www.tampere.fi/ytoteto/aka/nahta ... onnos1.pdf sivu 7: "Vanha torni (korjattava osa) 46brm2. Sisäänkäynti tulee siitä

grendy kirjoitti:EDIT: Tulee vanha torni osaksi hotellia.. http://www.tampere.fi/ytoteto/aka/nahta ... onnos1.pdf sivu 7: "Vanha torni (korjattava osa) 46brm2. Sisäänkäynti tulee siitä

Ja seuraavalla sivullahan lukee: "Vanhasta vesitornista korjataan urakan yhteydessä vain julkisivu." 46 m^2 kun ei ole mitenkään hirveästi ja vastaa suurinpiirtein ensimmäisen kerroksen tuulikaappia (35m^2).

henkka kirjoitti:

grendy kirjoitti:EDIT: Tulee vanha torni osaksi hotellia.. http://www.tampere.fi/ytoteto/aka/nahta ... onnos1.pdf sivu 7: "Vanha torni (korjattava osa) 46brm2. Sisäänkäynti tulee siitä

Ja seuraavalla sivullahan lukee: "Vanhasta vesitornista korjataan urakan yhteydessä vain julkisivu." 46 m^2 kun ei ole mitenkään hirveästi ja vastaa suurinpiirtein ensimmäisen kerroksen tuulikaappia (35m^2).

Joo eipä siihen torniosaan itsessään oltu osoitettu mitään toimintaa kerroksiin... varastotilaa tms? No, julkisivu on jo hyvä

henkka kirjoitti:Ja seuraavalla sivullahan lukee: "Vanhasta vesitornista korjataan urakan yhteydessä vain julkisivu." 46 m^2 kun ei ole mitenkään hirveästi ja vastaa suurinpiirtein ensimmäisen kerroksen tuulikaappia (35m^2).

Hyvä, että joku on jaksanut lukea kirjallisen aineistonkin.

Hotellin sisäänkäynti tulee torniosan kulmasta, eli siitä otetaan käyttöön suunnilleen juuri sen tuulikaapin verran. Alun perin sisäänkäynnin piti tulla veturitallien torniosan keskeltä ja torniosan tulla osaksi hotellia. Torniosaan hahmoteltiin mm. sviittejä.

Hienoa, että edes julkisivu kunnostetaan. Vähän kuitenkin mietityttää, tuleeko tästä taas yksi vanha pieni punatiilirakennus lisää, johon ei löydy mielekästä käyttöä. Näitä epäkäytännöllisiä tiloja löytyy Tampereelta muitakin.

Sasu Karjalainen kirjoitti:Hienoa, että edes julkisivu kunnostetaan. Vähän kuitenkin mietityttää, tuleeko tästä taas yksi vanha pieni punatiilirakennus lisää, johon ei löydy mielekästä käyttöä. Näitä epäkäytännöllisiä tiloja löytyy Tampereelta muitakin.

Siitä vanhasta torniosasta saisi hienon keskusta-asunnon.

Kuten aamulla mainitsin laajennuksen purkamisesta, niin nyt veturitalleista näkee läpi.

Onko tuo se laajennusosa tuossa oikealla puolella, korkeamman osan kulmaan asti?

En tätä nyt pahana pitäisi jos kyse on kuitenkin vanhan rakennuksen integroimisesta uuteen toteutukseen. Totaalilanaus on aina suurta tuhlausta ellei ole mahdottoman kunnon vuoksi pakko tai vastaavasta muusta syystä laittaa tasaiseksi!