Taloforum.fi

Mutta pysyypähän rahvas loitolla. Nalle voisi rakennuttaa itselleen tuollaisen Ruotsiin muuttamisen sijasta

Näin joku viikko sitten tuosta kuvan ja en tiennyt että se on oikeasti olemassa. siis luulin että tietokoneella tehty pila.

Tätä ei varmaan täältä vielä löydy.

London, London Bridge Tower - "The Shard", 310m, Valmis 2012.




Tältä näyttää nyt.

Otettu kenties mallia Pohjois-Korean jättihotellista?

^ Heh tuskin Renzo Piano:n tarvii kopioida mistään.

http://en.wikipedia.org/wiki/Renzo_Piano

tästä Lontoon pyramidista tulee sitten ensimmäinen "supertall" 300m+ eurooppaan moskovan ulkopuolelle. Mielenkiintoista nähdä tuleeko noita superkorkeita enää muihin kaupunkeihin. Euroopassa on tuo pilvenpiirtäjärakentaminen kuitenkin vähän maltillisempaa kun muualla maailmassa. Henkilökohtaisesti veikkaan että jos espanjan talous vielä lähtee joskus kiitoon niin madridissa voidaan joku päivä nähdä 300m+ talo ja ehkä 20v säteellä Frankfurtissa. Noiden lisäksi ehkä Pariisi ja Varsova ovat potentiaalisimmat paikat, noihin nyt on ainakin jo jotain tosi korkeita kaavailtu. Mutta toki aika hillittyä on verrattuna Kiinaan, Dubaihin ja muuanne lähi-itään,amerikkaan jne jne..

Tuollaista suunnitellaan Pariisiin. Korkeutta molemmilla 323m

Hemmetin hieno on, huvittavasti siinä esittelyvideossa eiffel-torni näytti paljon matalammalta kuin tuo. Eikö Eiffel ole kumminkin 300 metrinen about?
Mulla on aina ollut Pariisista jotenkin huono kuva, mutta tota kuvaakin katsoo niin voisi sielläkin käydä.

Saattoi johtua siitä, että Eiffel-torni tulee olemaan kilometrien päässä tuosta tornista.

No ei kilometri niin paljon ole että se 100 metriseltä näyttäisi. Varmaan vain haluttu korostaa kaksois tornien korkeutta.

En tiedä miksi, mutta minua tuo Lontoon torni ei säväytä kerta kaikkiaan sitten yhtään. Arkkitehtuuri on (vähintään) kymmenen vuotta vanhaa ja näyttää muutenkin todella mielikuvituksettomalta. Taidan olla ronkeli.

@Purkki: Kyllähän kaikki ideat on saaneet vaikutteita jostain. Varmasti on Pianokin nähnyt Pohjois-Korean hotellin joskus.

Minusta tuo Lontoon pilvenpiirtäjä on so-so, ei loistava, mutta ei aivan karmeakaan. Valittu paikka ei vaan vaikuta minusta hyvältä, vaan tuo olisi pitänyt rakentaa jonnekin Chanary Wharfin suuntaan.

Pariisin torneista tykkään designista, mutta mielestäni ne ovat ~100m liian korkeita nykyiseen La Defenceen nähden. Niistä tulee liian hallitseva osa La Defencen vielä "matalahkoon" skylineen.

Luukie, Eiffel on tasan metrin korkeampi kuin nuo. Ja etäisyys noihin on aikas pitkä. Jaa mikä vika Pariisissa on? Voisin ymmärtää, jos tavallinen suomalainen Matti Vanh... Meikäläinen ei tykkää, mutta sinä, maailmaa nähnyt talolainen...

Valdez on hyvä ja lukee asian selkeesti suomeksi sanottuna ihan vaan edellisestä viestistä. Meikäläinen ei kuulu teikäläisiin, joidenka mielestä on ok rakentaa pilvenpiirtäjä vaikka Pietarinkirkon seinänaapuriksi.

Valdéz kirjoitti:Luukie, Eiffel on tasan metrin korkeampi kuin nuo. Ja etäisyys noihin on aikas pitkä. Jaa mikä vika Pariisissa on? Voisin ymmärtää, jos tavallinen suomalainen Matti Vanh... Meikäläinen ei tykkää, mutta sinä, maailmaa nähnyt talolainen...

En tiedä, en vain tiedä ranskan kielestä vaikka tyttöystävä on puoliksi ranskalainen ;D Tullut vain semmoinen mielikuva että on matala kaupunki ja kaikki
syö patonkeja ja ovat rakastuneita baskerit päässä ;D