Taloforum.fi

Huhhuh kun on jyhkeän näköistä Wow Ja noi taitaa tosissaankintoteutua, arkkitehtuuri todella kunnioittaa vanhempaa Pasilaa - todella massiivista! Alkais viel ne tornit, tuosta tulee Pohjoismaiden ylivoimaisesti siistein alue jos ne toteutuvat

Hah, tässä on kyllä arkkitehtuuritoimisto käynyt päivänselvästi Berliinissä ottamassa oppia! Massoittelu on kopioitu Itä-Berliinin DDR:n tuotoksista (paljon samaa näköä ja massoittelua kuin esimerkiksi Alexanderplatzin läheisessä asuinkompleksissa) ja muuten arkitehtuuri on täysin samaa mitä Berliinin toimistorakentamisen uudistuotanto on ollut viimeiset 10 vuotta.

Itse en ole tuon arkkitehtuurin ylin ystävä varsinkaan ylikäytettynä kuten Berliinissä on vähän käynyt, mutta hyvänä puolena Berliinin uudisrakennukset on sentään tehty pääosin laadukkaista materiaaleista. Tässä ei ole siitä vaaraa, sillä tälle projektille käy YIT:n käsissä aivan varmasti "tornihotellit" ja toteutuva kokonaisuutta ei kykene erottamaan Itä-Pasilan toimistotaloista vain viisi vuotta valmistumisensa jälkeen.

Uskon kyllä näiden rakennusten valmistumiseen, sillä tämä on arkkitehtuuria mikä on Suomessa realistista. En kuitenkaan usko aikatauluun (2015 Suomen talous on huomattavasti heikommassa tilassa), enkä todellakaan rakentamisen laatuun. Se huono puoli näissä rakennuksissa kuitenkin on, että ne lykkäävät Keski-Pasilan torneja väistämässä jonnekin 2030-luvun tienoille, tosin silloinkin niiden kohtalo riippuu täysin siitä miten Suomen talouden käy tulevina vuosina. Itse veikkaan että visioidut tornit eivät toteudu koskaan, valitettavasti.

Kokonaisuus sopii loistavasti juuri Pasilaan.

Klazu kirjoitti:Hah, tässä on kyllä arkkitehtuuritoimisto käynyt päivänselvästi Berliinissä ottamassa oppia! Massoittelu on kopioitu Itä-Berliinin DDR:n tuotoksista

OMAn tyylin tunnistaa Pasilan suunnitelmasta kylläkin puolessa sekunnissa, se iskee kuin nyrkki naamaan. Noista kuvista tulee itse asiassa mieleen Rem Koolhaasin manifestien suurisuuntaiset ideat kaupunkisuunnittelun mullistamiseksi selvemmin kuin monista OMAn tunnetuiksi tulleista rakennuksista. Itse en ole noista ulkotiloista ollenkaan vakuuttunut. Ne vaikuttavat kolkoilta, varsinkin poskettoman pitkät, monotoniset julkisivut maanpinnan tasossa (Pasilan sillan alapuolella). Rendereissä tietysti pasteerailevat onnelliset ihmiset, kuten aina. Koolhaasin konttorin toteutuneista kohteista on aika paljon sellaisia valokuvia, joissa näkyy näitä isoja betoni/kivipintaisia pihoja, tyhjinä.

Firman sivut: http://www.oma.eu (projekteja on listalla pirusti, kyseessä on yksi maailman menestyneimmistä puulaakeista)

Helsingin Sanomat kirjoitti:Uudessa Pasilassa on paljon julkista tilaa, jossa voi oleskella. Esimerkiksi asuntokorttelin piha-alue on kaikille avoin", lupaa pääsuunnittelija Kalle Soini Inter-Arc Architecture Oy:stä.

http://www.hs.fi/kaupunki/a1378183828089

Kuulostaa "tosi" hyvältä.

Klazu kirjoitti:Uskon kyllä näiden rakennusten valmistumiseen, sillä tämä on arkkitehtuuria mikä on Suomessa realistista. En kuitenkaan usko aikatauluun (2015 Suomen talous on huomattavasti heikommassa tilassa), enkä todellakaan rakentamisen laatuun. Se huono puoli näissä rakennuksissa kuitenkin on, että ne lykkäävät Keski-Pasilan torneja väistämässä jonnekin 2030-luvun tienoille, tosin silloinkin niiden kohtalo riippuu täysin siitä miten Suomen talouden käy tulevina vuosina. Itse veikkaan että visioidut tornit eivät toteudu koskaan, valitettavasti.

Perisuomalainen ”pessimisti ei pety koskaan” -mentaliteetti ei ole karissut Klazulta ulkomaillakaan?

Onhan noita riskejä. Aikataulu voi pettää. Keski-Pasilan kompleksista voi tulla joko jylhän upea tai aivan karmea. Torneja ei ehkä rakenneta ollenkaan tai ne jäävät nysiksi. Taivas voi pudota päähämme.

Miljardi saattaa kuulostaa jostakusta isolta summalta, mutta mielestäni se on päinvastoin aikasen alhainen summa, jos vertaa esimerkiksi Tapiolaan. Ilmeisesti Spondan ja NCC:n vastaehdotuksia emme tule koskaa näkemään?

Mikäli nyt julkisivuista sattuisikin tulemaan ihan siedettävän näköisiä, niin eniten tässä on alkanut kyrpimään tuon asuinkorttelin piha-alue ja massoittelu, olisin ennemmin nähnyt paikalla ihan oikean suljetun korttelin. En nimittäin oikein usko, että on täysin välttämätöntä saada yhteys korttelin läpi asemalta Länsi-Pasilaan. Tärkeämpi nimenomaan on yhteys Ratapihankortteleista eteläänpäin eli keskukseen ja asemalle. Se taas ei oikein näytä toimivan kovinkaan luontevasti ainakaan rakennuksen päältä. Lisäksi kun tällaiseen muotoon nyt päädyttiin, niin olisi ollut rakennusten välille positiivista saada myös enemmän korkeuseroja.

Jostain kumman syystä pidän tuosta massamaisesta suunnitelmasta. Toimii!

cobaink kirjoitti:

Purkki^ kirjoitti:

Väittäisin, että lievää parannusta aiempaan. Ihan vuodenajasta riippumatta Selkeät linjat, isot ikkunat, oikein hyvä. Pelkäsin jotain älyttömiä asuintorneja plus tuulisia aukioita, mutta tämä vaikuttaa ihan ehdalta kaupungilta.

Tykkään kovasti että nuo ratikan ajolangat vaihtuu kuumailmapalloihin. Lisää kummasti viihtyvyyttä.

Ei vaan, samoilla linjoilla monien muiden kanssa. Ei tuota aluetta oikein pilata kun katsoo mikä on nykytilanne. Hyvää jatkumoa Itä-Pasilalle jos mahdollistaa sen että Tornikortteli ei jää niin irralleen muusta alueesta kun se aikanaan toteutuu (muodossa tai toisessa)

Kazaam kirjoitti: Mikäli nyt julkisivuista sattuisikin tulemaan ihan siedettävän näköisiä, niin eniten tässä on alkanut kyrpimään tuon asuinkorttelin piha-alue ja massoittelu, olisin ennemmin nähnyt paikalla ihan oikean suljetun korttelin. En nimittäin oikein usko, että on täysin välttämätöntä saada yhteys korttelin läpi asemalta Länsi-Pasilaan. Tärkeämpi nimenomaan on yhteys Ratapihankortteleista eteläänpäin eli keskukseen ja asemalle. Se taas ei oikein näytä toimivan kovinkaan luontevasti ainakaan rakennuksen päältä.

Jyrkästi eri mieltä korttelien läpi menevän kulkuyhteyden tarpeellisuudesta. Ehkä onnistunein pala Itä-Pasilaa, tuo kulkuväylä asemalta virastotalon ja Itä-Pasilan läpi aina Mäkelänkadulle asti. Hyvä, että sitä jatketaan Keski-Pasilan läpi länteen. Eikö se ollut vähän tämän koko kilpailun idea: Yhdistää Itä- ja Länsi-Pasila?

cobaink kirjoitti:

Kazaam kirjoitti: Mikäli nyt julkisivuista sattuisikin tulemaan ihan siedettävän näköisiä, niin eniten tässä on alkanut kyrpimään tuon asuinkorttelin piha-alue ja massoittelu, olisin ennemmin nähnyt paikalla ihan oikean suljetun korttelin. En nimittäin oikein usko, että on täysin välttämätöntä saada yhteys korttelin läpi asemalta Länsi-Pasilaan. Tärkeämpi nimenomaan on yhteys Ratapihankortteleista eteläänpäin eli keskukseen ja asemalle. Se taas ei oikein näytä toimivan kovinkaan luontevasti ainakaan rakennuksen päältä.

Jyrkästi eri mieltä korttelien läpi menevän kulkuyhteyden tarpeellisuudesta. Ehkä onnistunein pala Itä-Pasilaa, tuo kulkuväylä asemalta virastotalon ja Itä-Pasilan läpi aina Mäkelänkadulle asti. Hyvä, että sitä jatketaan Keski-Pasilan läpi länteen. Eikö se ollut vähän tämän koko kilpailun idea: Yhdistää Itä- ja Länsi-Pasila?

En nyt oikein tiedä, miten tarpeellista tuo nyt on juuri tuolla kohtaa päästä tuon asuinkorttelin (tai senkin olisi voinut jakaa) läpi, sillä Länsi-Pasila nyt ei niin kovin vilkas tai tiheästi asuttu alue ole, eli sinne vain murto-osalla alueella liikkuvista ihmisistä on kuitenkaan asiaa. Näkisin lisärakentamispotentiaalin tärkeämpänä. Pasilansiltaa kuitenkin levennetään ja keskuksesta päässee helposti myös ulos. Ei se niin ylitsepääsemättömän vaikeaksi kulkua tekisi, jos parinkymmenen metrin päästä Pasilansillalta tai ratapihankorttelien puolelta kulkisi. Eiköhän se lähinnä ole tuo uusi Pasilansilta ja aukio sekä tornialue, joka alueet kaupunkikuvallisesti yhdistää.

Pakko oikeasti vielä hehkuttaa, tämä on juuri sitä jyhkeää näkyvää rakentamista Ja tornit näyttivät havainnekuvissa oikeasti korkeilta! Toivoisin, että korkein verhoiltaisin tummanvihreällä peililasilla.

Uskon myös, että viimeistään tornialueen rakentamisvaiheiden myötä Pasilan metroa puuhataan täysillä. Ja kun joskus alue on "valmis" ja Tuusulanväylä käännetty, uskon myös jonkinlaiseen Vapaudenkatuun

Kaikessa massiivisuudessaan tuossa suunnitelmassa on jotain kiehtovaa, vaikka arkkitehtuuri ei olekaan kovin kummoista. Läntisintä korttelia voisi ehkä hieman jalostaa.

Muistakaa sitten jättää kommentteja suunnittelijoille, kun sen aika on. Alkuvaiheessa niillä on enemmän vaikutusta kuin myöhemmin.

Klazu kirjoitti:En kuitenkaan usko aikatauluun (2015 Suomen talous on huomattavasti heikommassa tilassa)

Talousekspertti Klazu esittää taas asiantuntevia näkemyksiään. Olet ennustellut jo ainakin yli kuusi vuotta suurta lamaa, jota ei ole vieläkään näkynyt.

RV kirjoitti:Kokonaisuus sopii loistavasti juuri Pasilaan.

Tästä olen täysin samaa mieltä, sillä uusi kompleksi tulee näyttämään aivan siltä kuin se olisi rakennettu samaan aikaan Itä-Pasilan kanssa. Harvoin näkee noin onnistunutta harmoniaa neljän vuosikymmenen välillä.

Vaikka ulkoarkkitehtuuri ei itseäni vakuutakaan, niin on pakko sanoa että kauppakeskuksesta on tulossa sisältä moderni, jopa futuristinen!

RV kirjoitti:Pakko oikeasti vielä hehkuttaa, tämä on juuri sitä jyhkeää näkyvää rakentamista Ja tornit näyttivät havainnekuvissa oikeasti korkeilta! Toivoisin, että korkein verhoiltaisin tummanvihreällä peililasilla.

Uskon myös, että viimeistään tornialueen rakentamisvaiheiden myötä P asilan metroa puuhataan täysillä. Ja kun joskus alue on "valmis" ja Tuusulanväylä käännetty, uskon myös jonkinlaiseen Vapaudenkatuun

Vapaudenkatu oli mielestäni ehkä Aallon huonoin idea.