Taloforum.fi

Ja K-P on Turkissa

Hitto se alkaa nyt uhkaavasti vaikuttaa siltä, ettei Espoo ehi nauttia korkeimman hotellin tittelistä hetken aikaa.

Tästä alkaa muodostua aika koominen ketju.

Uuh, onpa kaunis kyltti, ihan tulee ilon kyyneleet tai jotain

Jotenkin sen aistii ettei ole vähään aikaan Suomessa noussut kiinnostavaa korkeaa tornia. Kyllä ne tuolla SkyScraperCityssä näitä seuraa myös, mutta ei nekään ihan näin pitkälle mene.

Kaunis kyltti kyllä.

tissot kirjoitti:Jotenkin sen aistii ettei ole vähään aikaan Suomessa noussut kiinnostavaa korkeaa tornia. Kyllä ne tuolla SkyScraperCityssä näitä seuraa myös, mutta ei nekään ihan näin pitkälle mene.

Kaunis kyltti kyllä.

Mutta onko oikeasti hirveästi vastaavia projekteja että 11 vuotta esittelyn jälkeen vasta alkaa tapahtumaan?

grendy kirjoitti:

tissot kirjoitti:Jotenkin sen aistii ettei ole vähään aikaan Suomessa noussut kiinnostavaa korkeaa tornia. Kyllä ne tuolla SkyScraperCityssä näitä seuraa myös, mutta ei nekään ihan näin pitkälle mene.

Kaunis kyltti kyllä.

Mutta onko oikeasti hirveästi vastaavia projekteja että 11 vuotta esittelyn jälkeen vasta alkaa tapahtumaan?

Ja tähän voi lisää sen, että torni rikkoo Suomen korkeusennätyksen ja on muutenkin tosi hyvän näköinen!

Ai korkeampi kuin Cirrus? Joku vois käydä leikkaamassa ton Henkan viimeisimmän kuvan tiedotteen talteen. Voidaan sitten sieltä 25- kerroksesta palvoa sitä läpyskää. Hemmetin hyvä tampere. Nyt meikä vetää kyl tän kuanniaksi pers... personal nelosta pleikkarilla.
Menee helposti ohi Telakkarannan ohi suomen mielenkiintoisena projektina suomessa. Kauan muuten K-P ulkomailla kun mulla toi chatti näy ylläripyllärinä. Kakii varmaan housuu kun kuulee tästä.

http://ktweb.tampere.fi/ktwebbin/ktprox ... ension=pdf löytyy Kaupunkikuvatoimikunnan lausunto 9.10.2012 Tornin julkisivuista:

Ympäristö- ja rakennusjaosto on 11.10.2011 (§ 175) Tampereen Tornihotellille myöntämässään rakennusluvassa asettanut ehdon, jonka mukaan hankkeen julkisivujen detaljisuunnitelmat on hyväksytettävä kaupunkikuvatoimikunnassa ja vietävä ympäristö- ja rakennusjaoston päätettäväksi ennen rakentamisen aloittamista....

...Rakennusluvan yhteydessä hankkeen pääjulkisivumateriaaliksi esitettiin mustaa pesubetonia ja tehosteväreiksi tummanharmaata pesubetonia sekä punaruskeaa puhdasvalupintaista väribetonia. Julkisivuväritys ja -materiaalit ovat kuitenkin muuttuneet jonkin verran suunnitteluprosessin edetessä ja nyt 9.10.2012 päivätyissä suunnitelmissa julkisivumateriaaleiksi esitetään pigmentiltään tummempaa gabronmustaa syväpestyä betonia sekä kevyesti profiloitua haponkestävää terästä.

Kaupunkikuvatoimikunta pitää julkisivuvärityksessä ja -materiaaleissa tapahtuneita muutoksia hyvinä. Kaksivärinen julkisivu on samanaikaisesti sekä vähäeleinen että näyttävä: mustan kiven ja teräksen luonteva käyttö korostaa tornin linjakkuutta ja kevyesti profiloitujen terästehoste-elementtien kimaltelu auringossa luo julkisivuihin hotellirakennuksen kaipaamaa ylellisyyden tunnetta. Toisistaan hienovaraisesti poikkeavat julkisivut toimivat mielenkiintoisena lisäyksityiskohtana. Poistumisportaan julkisivuissa käytetty punaruskea väri taas luo muistuman tiiliarkkitehtuuriin ja toimii luontevana linkkinä vanhan veturitallin ja torniosan välillä.

Toimikunnalla ei ole huomautettavaa hankkeen julkisivudetaljikasta. Toimikunta puoltaa julkisivuihin liittyvän erityissuunnitelman hyväksymistä 9.10.2012 päivätyillä suunnitelmilla.

Kuvaa ei tietenkään ole. Mutta jos julkisivusta tulee nyt kauhea niin varmaan ensimmäistä kertaa (?) julkisivu on erikseen hyväksytty kaupunkikuvatoimikunnassa! Eli voidaan suoraan osoittaa sillä syyttävällä sormella jos ollaan hyväksytty jotain hirveää.

En oikein osaa sanoa tuosta mitään ilman kuvaa.. omia näkemyksiä:
pesubetoni=bad
syväpesty betoni=dunno?
teräs=good

Eli kyllä vähän paremmalta kuulostaa vai.....? Mutta edelleenkin jos päävärinä ja materiaalina on vaan joku valmis betonilaatta niin ei hyvää lupaa.

Uudet julkisivumateriaalit kuulostavat paremmilta kuin vanhat. Vanhoista olisi saattanut pahimmassa tapauksessa syntyä Pirkka 6 meets Ratinankaari x 2.

Kai tästä hankkeesta saadaan jossakin vaiheessa kuvia julkisuuteen?

Sasu Karjalainen kirjoitti:Vanhoista olisi saattanut pahimmassa tapauksessa syntyä Pirkka 6 meets Ratinankaari x 2.

Dear god!! Tästä kun joku väsäis vielä havainnekuvan niin oksu lentäis

En ole materiaalien asiantuntija, mutta mitä näitä on tullut seurattua, niin tuo uusi materiaalivalinta antanee varmemmin tasalaatuisen lopputuloksen. Joku asiaa paremmin tunteva voi ehkä kommentoida... Eikä siinä Hervannan Pirkka 6:ssa ole muuta vikaa kuin ne elementtien väliset sävyerot. Esimerkiksi tornin valaistus on onnistunut.

SOK:n tornihotellista tulee Tampereen keskeisimpiä rakennuksia. Ympäristö- ja rakenusjaoston pöytäkirjan perusteella siitä tulee varsin tumma ja ilmeisesti melko pelkistetty, mikä ei välttämättä ole huono asia. Varaudun kuitenkin jo henkisesti sataan bashingiin "Sauronin tornista".

Sasu Karjalainen kirjoitti:Ympäristö- ja rakenusjaoston pöytäkirjan perusteella siitä tulee varsin tumma ja ilmeisesti melko pelkistetty, mikä ei välttämättä ole huono asia. Varaudun kuitenkin jo henkisesti sataan bashingiin "Sauronin tornista".

Pikemminkin Sarumanin tornista. Kuten tuossa jo aiemmin oli juttua, niin nimeksi sopisi hyvin "Hotelli Rautapihan Torni"!

Aamulehdessä oli muuten tänään pieni kuva uudesta ulkoasusta. Silmiinpistävintä on katon hieman erilainen profiili. Ja oliskohan jo brändäyksen suhteenkin tehty jotain esipäätöksiä, sillä Tornihotelli teksti on kirjoitettu Radisson fontilla ja Blu kuvakekin on näkyvissä. Näillä eväin "Radisson Blu Torni" ei olisi hassumpi nimi. Veturitalliin tulevan ravintolan nimeksi kyllä antaisin "Ravintola Rautapiha", niin saataisiin vähän lisää huomioarvoa.

engineerix kirjoitti:

Sasu Karjalainen kirjoitti:Ympäristö- ja rakenusjaoston pöytäkirjan perusteella siitä tulee varsin tumma ja ilmeisesti melko pelkistetty, mikä ei välttämättä ole huono asia. Varaudun kuitenkin jo henkisesti sataan bashingiin "Sauronin tornista".

Pikemminkin Sarumanin tornista. Kuten tuossa jo aiemmin oli juttua, niin nimeksi sopisi hyvin "Hotelli Rautapihan Torni"!

Aamulehdessä oli muuten tänään pieni kuva uudesta ulkoasusta. Silmiinpistävintä on katon hieman erilainen profiili. Ja oliskohan jo brändäyksen suhteenkin tehty jotain esipäätöksiä, sillä Tornihotelli teksti on kirjoitettu Radisson fontilla ja Blu kuvakekin on näkyvissä. Näillä eväin "Radisson Blu Torni" ei olisi hassumpi nimi. Veturitalliin tulevan ravintolan nimeksi kyllä antaisin "Ravintola Rautapiha", niin saataisiin vähän lisää huomioarvoa.

..ja vaikka kuva olikin todella pieni, olin näkevinäni vasemmalla harmaassa osassa elementtisaumoja ylös asti. Toivottavasti silmäni olivat vielä sen verran uniset, että johtui siitä. Tosin jos saumat on mukana jo suunnittelukuvassa, niin takuuvarmasti ovat mukana myös lopullisessa tuotteessa.

16valve kirjoitti:

engineerix kirjoitti:

Sasu Karjalainen kirjoitti:Ympäristö- ja rakenusjaoston pöytäkirjan perusteella siitä tulee varsin tumma ja ilmeisesti melko pelkistetty, mikä ei välttämättä ole huono asia. Varaudun kuitenkin jo henkisesti sataan bashingiin "Sauronin tornista".

Pikemminkin Sarumanin tornista. Kuten tuossa jo aiemmin oli juttua, niin nimeksi sopisi hyvin "Hotelli Rautapihan Torni"!

Aamulehdessä oli muuten tänään pieni kuva uudesta ulkoasusta. Silmiinpistävintä on katon hieman erilainen profiili. Ja oliskohan jo brändäyksen suhteenkin tehty jotain esipäätöksiä, sillä Tornihotelli teksti on kirjoitettu Radisson fontilla ja Blu kuvakekin on näkyvissä. Näillä eväin "Radisson Blu Torni" ei olisi hassumpi nimi. Veturitalliin tulevan ravintolan nimeksi kyllä antaisin "Ravintola Rautapiha", niin saataisiin vähän lisää huomioarvoa.

..ja vaikka kuva olikin todella pieni, olin näkevinäni vasemmalla harmaassa osassa elementtisaumoja ylös asti. Toivottavasti silmäni olivat vielä sen verran uniset, että johtui siitä. Tosin jos saumat on mukana jo suunnittelukuvassa, niin takuuvarmasti ovat mukana myös lopullisessa tuotteessa.

Eipä tuohon kuvaan kannata huomioo kiinnittää. Esim tuo "harmaa osa" oli kaupunkiin päin oleva julkisivu, joka tuossa tikku-ukko -piirrustuksessa oli harmaa kun graafikko ei ollut jaksanut tehdä työtään .. Mutta kyllä saumat tietysti ovat olemassa kun kerta elementeistä rakennetaan. Pitää vain toivoa että
1) elementit ovat sellaisia että ne oikeasti voivat näyttää yhtenäiseltä pinnalta, eli ei ole värisävyeroja jne
2) saumat häivytetään niin huolellisesti kun vain ikinä on mahdollista