Taloforum.fi

No kylläpä lässähti. Ilmeisesti "ympäristön kunnioittamisella" kunnioitetaan alueen matalimpia rakennuksia? Eipä oikein osoita minkäänlaista arkkitehtuurin arvostusta valita kaikista vaihtoehdoista tuollainen tympeän triviaali halpismalli. Turkulaista, hyvin turkulaista (ihan kulttuuripääkaupunkiprojekti tulee mieleen).

Eikös tuo TYKS:n vanha puolikin ole jotain tuplasti tuon neljän kerroksen korkuinen?

Jos tuo rakennus olisi TYKS:n päästä vaikka 1,5 kertaa TYKS:n korkuinen, voisi se toisesta päästä olla minun puolestani vaikka kaksikerroksinen.

Voi olla että en saa seuraavalla kommentilla paljoakaan ymmärrystä palstalaisilta, mutta mielestäni tuo voittanut ehdotus on ihan ok rakennus tuohon paikkaan.

Aboa, kyllä ymmärrystä löytyy. Mielipiteitähän tässä lähinnä esitetään. Ei talo huono ole, lähinnä pettymys siltä kantilta katsottuna, jos haaveilisi alueelle pitkää jylhää kaupunkikäytävää, jossa olisi ollut mahdollisuus jopa kulmarakennukselle, joita Turussa on niin kovin murheellisen vähän. Tosin tämä olisi toteutunut siellä vain yhdessä ehdotuksessa kunnolla.

En tunne kunnolla näitä vaihtoehtoja, joten tiukkaa kantaa tähän ei ole. Havainnemallit ja kuvat ovat monesti niin suurpiirteisiä ettei niistä voi lopullista toteutusta kunnolla hahmottaa, suurinpiirtein tietää minkälainen siitä tulee. Todellinen ilme paljastuu rakennuksen valmistuttua. Toteutuksen tosin voisi olettaa korkeaksi kuten esimerkiksi Turun Ruotsalaisen seurakuntarakennuksen kohdalla, joka on erinomainen verrokki arkkitehtoonisen suunnittelun ja toteutuksen tasolle. Esillä olleiden kuvien perusteella siellä oli useitakin ehdokkaita jotka vaikuttivat mielestäni kiinnostavilta.

Gasum kaavailee laivojen maakaasuterminaalia Turkuun
julkaistu tänään klo 07:03, päivitetty tänään klo 08:25

Turkuun tai Naantaliin pohditaan nesteytetyllä maakaasulla kulkevien laivojen tankkausterminaalia, kirjoittaa Turun Sanomat. Hankkeen taustalla on maakaasuyhtiö Gasum.

Terminaalin rakentaminen riippuu siitä, kuinka moni varustamo valitsee nesteytetyn maakaasun (LNG) laivojensa polttoaineeksi. Siihen puolestaan vaikuttaa LNG:n hintakehitys.

Gasum on käynyt neuvotteluja asiasta uusien alusten tilaamista pohtivan Viking Linen kanssa. Myös Tallink-Silja on ollut kiinnostunut vaihtoehdosta, vaikkei olekaan tilaamassa nyt uusia aluksia, Gasumin johtaja Björn Ahlnäs kertoo lehdelle.

LNG käy houkuttelevammaksi polttoaineratkaisuksi, kun merenkulun päästörajoituksia kiristetään selvästi vuonna 2015. Terminaalikaavailuissa polttoaine tuotaisiin sataman säiliöihin tankkilaivoilla Euroopasta.

YLE Uutiset

Aiheesta laajemmin kirjoitti TS: http://www.ts.fi/online/lahialue/97352.html

Kymmenien miljoonien hanke voi myös mennä Naantaliin. Miettisin että laitanko tämän Logicity -ketjuun, koska sataman toiminnot sopivat monipuolisesti logistiikkaa käsittelevään ketjuun, ja onhan Pilot Turku myös itse uutisoinut sataman hankkeista.

Tuosta rakennusten korkeudesta vielä. Micomedicum, kuten kaikki rakennukset jotka ovat tehty jotakin erityistarkoitusta varten, pyrkivät toteuttamaan tätä tarkoitustaan mahdollisimman hyvin. Korkeus ei voi olla mikään itseisarvo eikä raja hyvän ja huonon arkkitehtuurin välillä. Jos repäisee pelihousunsa jokaisen rakennuksen kohdalla jota ei rakenneta vähintään 10 kerroksiseksi, elämä on synkkää ja ikävää kuten vanhassa joululaulussa . Kun on paikka jonne torni sopii, niin sinne, ei jokaiselle kaupungin alueelle rakennettavalle tontille.

Erityistarkoituksista hyvänä esimerkkinä voisi pitää jo monesti hypettämääni Turun Ruotsalaista seurakuntarakennusta, tämän lisäksi Turun oikeustalo on loistava esimerkki hienosta ja tarkoituksenmukaisesta rakentamisesta, josta valitettavasti ei taida olla talossa vielä ainuttakaan kuvaa esimerkiksi! Joten laitanpa tähän vaikka ei aivan oikea paikka olekaan


Oikeustalon on suunnitellut Pekka Pitkänen, ellen väärin muista.


rakennus sai valmistuttuaan oikein hyvät arvostelut niin arkkitehdin kollegoilta kuin oikeustalon käyttäjiltäkin


oikeustalon pyöreä pääovi


Näkymä Sairashuoneenkadulta.

Kolme vuotta vanhoja vähän pimeäksi jääneitä kuvia. Mutta kuten sanottu korkeus on vain eräs ulottuvuus rakennuksessa, ei arvo sinänsä ellei korkeus ole nimenomaan tarkoituksena.

Juu, rakennus saattaa olla myös käyttäjien näkökulmasta optimoiduin. Lähinnä vain perustelut, jossa puhuttiin ympäristön kunnioittamisesta siihen sävyyn, että nyt oli jotenkin tarkoitus piilottaa 20 000 kerroneliömetriä ovelasti olemassa olevan joukkoon, otti eiryisesti pannuun.

Ja lähinnä tässä nyt ensireaktio oli se negatiivisin, kun juuri se nelikerroksinen oli valittu, kun 8 -9 -kerroksinenkin oli tarjolla. Eli 9-kerroksinen olisi ollut juuri kolmion mallinen, jossa korttelin kulma olisi näyttänyt hyvin vaikuttavalta. Se olisi antanut yhdessä Kupittaa 10 kanssa loistavan korkean jatkumon katukuvaan.

Tämä rakennus voi olla ihan hienokin, ei rakennuksen ole pakko olla korkea. Se vaan, että Turussa jossa on niin paljon matalaa ja niin matalat asenteet, on aina hienoa saada lisää talon kokoisia taloja.

Oma tyytyväisyyteni tuohon voittaneeseen suunnitelmaan pohjautuu aika mataliin odotusarvoihin mitä minulla oli tuon tontin tulevia suunnitelmia kohtaan.

Kun odottaa tällaista kampusrakentamisen perushuttua…

… niin voittaneen ehdotuksen kaltainen kompleksi on tässä tapauksessa ihan positiivinen yllätys. Ja koska suunnitelmissahan ei ole mikään niin varmaa kuin se, että ne tulevat muuttumaan, niin kuka tietää vaikka tuohon vielä lisättäisiin kerros lisää… tai vaihtoehtoisesti otetaan yksi pois. Eikös se saman tontin Mikrokin ole 2-3-kerroksinen…

Joo, kampusrakentamisen perushuttuahan tuo on, ja matala on ihan Ok sellaisissa väljissä ulkokaupungin kampuksissa amerikan tyyliin. Mutta keskustaoloissa toivoisi keskusta näkökulmaa ja mahdollisimman epäamerikkamaista rakentamista. No väljäksihän tuo tontti ei jää ja alue tulee muodostumaan suht tiiviiksi, joka tapauksessa.

Joissakin havainne kuvissa näkyykin lemminkäisenkadun toiselle puolelle, joskus nousevien talojen hahmotelmia. Sitä en tiedä mitä valtion omisteiselle tontille on suunniteltu, mutta kaiketi jotain tutkimukseen, yliopistoihin ja TYKS:iin liittyvää.

Muuten, Lemminkäisenkadun ja Itäisen pitkäkadun kulmassa olevaa rakennusta, joka on Dentaaliaa vastapäätä, suunnitellaan hotellikäyttöön. Ihan kiva lisä alueen toiminalle. Turun itäisessä keskustassa ei yhtään hotellia olekaan.

Hippoksentien vanhat VVO talot joista yksi jouduttiin purkamaan ison kallistuman vuoksi ovat saamassa uuden sisaren vanhan tilalle. Sinäänsä aika hauskaa ettei talo muuten kyllä muistuta yhtään muita naapuritaloja. (Erottunee aika helposti joukosta). Paalutustyöt ovat kaikessa rauhassa käynnistyneet hissukseen.



Ohessa vertaus naapuritaloihin mitä koko hippoksentie on tulvillaan...



Näyttäisi siltä että tuleva talo on myös hieman kookkaampi kuin naapurinsa.

Ohessa vielä pieni selvennys sijainnista ja naapuruston ulkonäöstä. Koska kupittaa on hyvin avara alue tulee talotkin siellä näkymään kohtalaisen kauas.
Koska en omista omaa helikopteria Käytin kylmästi Eniron karttapalvelun tarjoamaa kopterinäkymää kuvan haussa.



Jo purettu talo on maalattu sinisellä alueeseen Siihen nousee tuo edellisessä esitetty möhkäle.

Kumpa koko lähiön olisi voinut purkaa ja rakentaa oikeaa kaupunkia tilalle

Terveppä terve! Olen uusi tällä foorumilla (tosin seuraillut sivusta jo pidemmän aikaa) ja ajattelinpas laittaa tänne nyt ekan postaukseni, kun Turun Sanomista löytyi tällainen uutinen:
http://www.ts.fi/online/lahialue/101494.html

Eli melkoisen massiivinen tila täytettävänä, voittaa ihmiskapasiteetissa "jopa" Tampere-talon ...tosin Turun tuntien, juttu kaatuu heti kättelyssä.

Lisäksi extra-liitteessä oli mielenkiintoinen juttu Turun menneistä toteuttamattomista projekteista, mm. Eliel Saarisen suunnittelemasta kaupungintalosta oli komea kuva. Harmi etten omista skanneria, jotta voisin sen tänne lisätä..

Selvästi jo eri luokkaa tuo uusi talo rakennuksena noihin vanhempiin Hippoksentien varrella oleviin verrattuna. Ei Hippoksentien varren rakennuksia lähiöksi voi sanoa, ompahan kadun varteen (mielestäni Hippoksentie on nimestään huolimatta katu) rakennettu rypäs taloja. Elementtihirmujen aikaisia 60 - 70 -luvun vaihtessa rakennettuja.
Pari kuvaa rakennuksesta sen purkamisen jo alettua.


sinänsä päällisin puolin siistin näköisiä - ainakin kauempaa katsottuna - vuokrataloja. Purettavana oleva rakennus


Tässä on havaittavissa miten rakennus on kellahtanut jonkinverran selälleen. Kunhan olisi hetki vielä maltettu olisi Turku saanut tästä itselleen Pisan tornia vastaavan matkailuvaltin

No samantien voin esitellä Turun Sanomissa olleen jutun VR:n vanhasta konepajarakennuksesta, johon on tulossa, ehkä nopeallakin aikataululla, konserttisali. Mitä tapahtuu ja koska, katsotaan?

Turun Sanomat

VR:n konepajaan tulossa konserttisali tuhansille

VR:n entisen konepajan keskihalliin aiotaan tehdä suuri konsertti- ja kokoustila. Joustavasti muunneltavaan tilaan tulee myös kiinteä katsomorakenne, mikäli Turku ja Hartela-Yhtiöt pääsevät suunnitelmista sopuun. Jättiremontti saattaa käynnistyä jo helmikuussa.

Konepajan kiinteistön kesällä ostaneen rakennusyhtiön toimitusjohtaja Heikki Hartela on vielä haluton täsmentämään, kuinka paljon katsojia jalkapallokentän kokoiseen halliin mahtuisi. Luku sijoittuu kuitenkin perinteisten konserttisalien ja jäähallien välimaastoon. Tilaan voisi joka tapauksessa ottaa enemmän väkeä kuin Tamperetalon 1 700-paikkaiseen isoon saliin.

Konepajan sali voisi valmistua kulttuuripääkaupunkivuoden 2011 aikana. Se edellyttää kuitenkin kaupungin ja rakentajan välistä nopeaa sopimusta toteutuksesta. Apulaiskaupunginjohtaja Jarkko Virtasen (sd) mukaan Turku voi vuokrata esiintymistilan, tulla sen omistajaksi kokonaan tai osittain tai maksaa yksityiselle yritykselle korvauksia julkisen tehtävän toteuttamisesta. Tilanteesta aiotaan antaa selonteko kaupunginhallitukselle maanantaina. Lopulliset ratkaisut on määrä tehdä valtuustossa 25. tammikuuta.

Kolmiosaisen konepajan koko saneeraus luovien alojen kulttuurikeskukseksi maksaa kymmeniä miljoonia euroja. Tarkoituksena on, että kulttuuripääkaupunkivuotta varten perustettu Turku 2011 -säätiö vuokraisi osan muista kuin keskihallin tiloista vuoden ajaksi. Sen jälkeen niihin tulisi mainostoimistojen ja teollisen muotoilun tyyppisiä yrityksiä.

Konepajan perusmuutokset valmistuisivat vuoden 2011 aikana. Sen jälkeen toimistotiloja saneerattaisiin sillä tahdilla kun tiloihin tulee yrityksiä.

http://www.ts.fi/online/lahialue/101494.html

"Tilaan voisi joka tapauksessa ottaa enemmän väkeä kuin Tamperetalon 1 700-paikkaiseen isoon saliin." mainio yksityiskohta sinänsä
En tosin ole käynyt Tamperetalossa, mutta kuvien perusteella se on tyylikäs rakennus eikä tämä konepajaprojekti kilpaile lainkaan samassa sarjassa. Oikein hyvää suuntausta joka tapauksessa ja vanhana, voisiko sanoa, teollisuusrakennuksena noudattaa samaa hyvää uusiuttamis -ajatusta jota loistavalla tavalla edustaa Turussa esimerkiksi entiset telakan konepaja -ja levyhallirakennukset Varvintorilla! Nehän ovat Taideakatemian käytössä ja varmasti inspiroivat käyttäjiään erilaisuudellaan ja omalla luonteellaan.