Taloforum.fi

Koska juhannus on? Vaikka siilo ei mikään kaunis ullutkaan niin olisin itse ainakin toivonut että se olisi jätetty pystyyn.

Tuolla kattava tietopaketti juhannuksesta, Luukie
http://fi.wikipedia.org/wiki/Juhannus

Näihin Raunistulan siiloihin kaavailtiin kauan sitten hotellia, siten että siiloihin olisi rakennettu huoneita, seiniin puhkottu ikkunoita, jne. Tästä on aikaa noin 20 vuotta. Tämän suunnittelun keskeytti ainakin 90 -luvun alun lama - vähän kuten tämä lama nyt, joka on aikaansaanut rakentamisen hiljenemistä. Siilot kai todettiin muutenkin epätarkoituksenmukaisiksi ja jossain määrin vaikeaksi puhdistaa asumiskäyttöön ja ajatus kuoli. Omastakin mielestä siiloista olisi ollut mahdollista saada loistava rakennuksen uusiokäytön esimerkki. No näin ei käynyt vaan rakennus jäi hiljalleen rappeutumaan paikalleen. Kuten näissä tapauksissa aina, rakennus oli monenlaisen kulkijan kiinnostuksen kohteena. Kaikki mahdollinen rikottiin nopeasti, "taidetta" ilmaantui niin sisä kuin ulkopuolelle (mikä sinänsä ei tee rakennusta huonommaksi mutta kuvaa sen heitteillä oloa). Lähellä asuvat vaativat joko rakennuksen kunnostamista tai sen purkua, koska sitä ei haluttu kunnostaa, eikä rakennukseen sisään pääsyä kyetty estämään, tapahtui noin vuosi sitten erään pojan kuolemaan päättynyt onnettomuus jossa poika putosi rakennuksen sisällä. Tämä lisäsi vaatimuksia ja nopeutti purkamisen aloittamista. Nyt se sitten puretaan.

Kantti kirjoitti:Raunistulan siilot alkavat olla historiaa.

porraskäytävän seinien maalaukset ovat hetken vielä olemassa

Vau mikä kuva!

Pystypanoraama

Jep todella hieno kuva. Käyn huomenna katsomassa onko noissa Martin-projekteista tapahtunut mitään edistystä ja japanissa ei paljon juhannuksia vietetty. Ei kyllä tule muutenkaan mitään juhlapäiviä vietettyä ei edes synttäreitä. Yritän etsiä onko tuosta toisesta projektista netissä tietoa että koska se rakennus olisi valmis niin siitä voisi vähän päätellä että koska siihen nostokurki tulee. Onko tietoa koska kupittaanpuistoon aletaan rakentamaan? Koska ikituuri ainut vähän korkeampi rakennus niin kuvailen sitten niitä kurkeja ;D Ja Majakkarantaan kaavailtiin joskus jotain kelluvia taloja, onko niistä mitään tietoa kenelläkään. Itse vähän epäilen hanketta koska siinä On joutsenien pesä ja ne on vissiin aika rauhoitettuja eläimiä.

Asan entinen radio ja televisiotehdas on Åbo Akademiin toimesta kunnostettu opiskelu ja tutkimuskäyttöön. Kai? Joka tapauksessa rempattu uutta vastaavaan kuntoon, ja varustettu uudella tekniikalla.




Asiaton ajo autolla piha-alueelle on estetty laskettavalla pylväällä ajo aukossa, puomi on vanhanaikainen. Pylväs ei estä jalankulkua tai pyöräilyä pihaan.


Pihan vanha takaosa on tehty aulatilaksi, seinään on kiinnitetty Asan perustajan, Arvo Sakreliuksen reliefi, ja vitriinissä seinustalla Asan valmistama radio.
http://kartat.eniro.fi/m/pwpSj

^Oikein tyylikkään näköinen rakennus! Hieno väritys ja ikkunat näyttää upeilta

Ei varmaan ihan paras topicci tälle, mutta oliko joku ottamassa siitä eilisestä ilotulituksesta kuvia?

No, mä kävin ottamassa muutaman kuvan. Katsotaan onko niistä julkaistavaksi?

Itse tuli juuri Paimiosta Turkuun niin näin siitä vanhan ykköstien teboililta jotain. Onko kellään tietoa koska silta pistetään lopullisesti maantasalle? Vai joentasalle, heh heh...

http://www.youtube.com/watch?v=PUTQh7V8DIc tuossa videota myllysillan ilotulituksesta.

Ajattelin jo aikaisemminkin postata tästä Turun omituisesta nuhjuisuudesta johon tyypillisesti kuuluvat myös lukuisat kenollaan olevat liikennemerkit. Kävin sitten kuvaamassa Ikituurin valmistumista ja kuvaan osui myös tämä suojatiemerkki.

http://drop.io/talokuvat/asset/ikituuri-jpg

Tämä yksi kuva on vielä pakko laittaa kun kerran vasta otin asian puheeksi. Tänään tuli pyöräreissulla tällainen vastaan kun olin käynyt kuvaamassa ihan muita juttuja.

http://drop.io/hidden/cbqbmdeacednii/as ... traTItanBn

Turussa näitä tapauksia tuntuisi olevan selvästi enemmän kuin muissa kaupungeissa joissa olen pitempään asunut (Oulu, Kokkola). Voi olla että Turun budjetti on ollut alijäämäinen jo niin pitkään että vähemmän tärkeitä hommia kuten ympäristön ylläpitoa on pitänyt karsia. Toinen asia jota Turussa olen ihmetellyt on nämä metalliset kaiteenpätkät joita on keskustassa sijoiteltu joidenkin risteysten kulmiin erottamaan autokaistat ja jalkakäytävät toisistaan. Useimmat on maalattu neuvostoliitonharmaalla ja ruoste puskee jo läpi, eli ulkonäöstä ja kunnosta päätellen ne ovat 1960-70-luvun tuotantoa. Muissa kaupungeissa en ole vastaavia nähnyt enkä ymmärrä mikä niiden tarkoitus on. Aurajokirannan portaikoissa näkee samanlaisia mutta siellä sentään tarkoitus on selvä.

Kolmas selvästi turkulainen ilmiö on kaikkien jalkakäytävien laatoitus. Lisäksi sama tapa näyttäisi olevan myös naapurikunnassa Naantalissa. En tiedä miksi Turussa on valittu tämä tapa aikoinaan, ja miksi laatoitus on muutamaa keskustan paikkaa lukuunottamatta tehty aina samanlaisesta ja samankokoisesta betonilaatasta ja samanlaisella kuviolla. Turussa laatoituksen väri saa aikaan jotenkin 'pölyisen' tunnelman. Oulussa laatoituksen ja jopa asfaltin väri on tyypillisesti hieman violettiin vivahtava, kun taas Turussa laatoituksen väri on selvästi ruskean/keltaisen sävyinen. Tämä tietysti johtuu eri alueilta saatavan hiekan tai kivilaadun väristä.

Jos vielä Ouluun verrataan niin Turussa on huomattavasti vähemmän kevyenliikenteen alikulkuja. Oulussa niiden määrä onkin luullakseni Suomen suurin tai ainakin suurimpia. Toisaalta Turulle tyypilliset metalliset ylikulkusillat puuttuvat Oulusta täysin.

Positiivinen piirre Turussa on kiivas julkisivujen peruskorjaus, joka varmasti piristää Turun paikoin 1970-luvulle jämähtänyttä katukuvaa paljonkin.

Jokos päivittelin ääneen, miten yllättänyt olin toukokuussa Turussa viettämäni päivän jälkeen Turun likaisuudesta? Olen käynyt kaupungissa toistakymmentä kertaa, mutta jotenkin nyt kaupungilla kameran kanssa liikkuessa ja paikkoja kuvatessa järkytyin siitä tagipellejen tuotosten määrästä! En ollut koskaan nähnyt tätä puolta Turusta! Esim. Samppalinnanmäki oli surullista nähtävää, kun jokainen penkki ja patsas oli töherretty.

On todella harmi, että pieni lauma pellejä rumentaa kaunista Turkua niin näkyvästi / suurella tarmolla. Sääli oli nähdä kirkkoveneen tasoisia töherryksiä upeiden vanhojen talojen seinissä. Prkl moista.

^ Tämä on totta ja perin valitettavaa. Eikä mitenkään erikoista, että esim. joku juuri kunnostettu talo käydään taggaamassa lähes välittömästi uudestaan. Kertoo vain karua totuutta väestöpohjasta.

T.M.lle voin kertoa, että sama harmaa katukivilaatta on myös Kaarinan katujen peruslaatta. Se on siis koko Turun seudun ominaispiirre ja yksi ärsyttävimmistä katukuvan latistajista.

Onko Turku sitten aina ollut näin likainen, vai onko tämä uusi villitys siellä? Puhuttaako se ihmisiä / lehdistöä siellä?

Ehkä se on ollut aina siellä(?), mutta en vain ole sitä aiemmilla vierailuillani huomannut...