Taloforum.fi

Mielikuvien Espoo

Matinkylästä kohti Haukilahtea


Haukilahden hieno vesitroni, jossa toimii ravintola Haikaranpesä


Viljo Revelin suunnittelemat taskumattitalot ja Aarne Ervin suunnittelema Tapiolan keskustorni ovat Tapiolan maamerkkejä. Takana näkyy myös Aallon suunnittelema Otaniemen vesitorni


Sininen möhkäle on Esport Arena. Takana Helsingin Pitäjämäkeä sekä Pohjois-Haagaa

Kuvia Espoon Haikaranpesästä, jos joku vaikka eksyisi sinne ottamaan hieman parempia kuvia kuin tällä Nokian E55:llä.







Helsinki, Leppävaara ja muut Espoon osat tuolta näkyvät selkeästi, toisin kuin kuvat antavat ymmärtää. Taisi jopa erottua Vuosaaren Cirrus, mutta tästä en ole varma.

Hyvät kännykuvat, kiitoksia. Melkoisen mitäänsanomaton tuo silhuetti Helsingin suuntaan...

Klazu kirjoitti:Melkoisen mitäänsanomaton tuo silhuetti Helsingin suuntaan...

Onko tuo yllätys, kun katsoo Helsingin tornitalotilastoa?

Melko mitäänsanomatonta kommentointia! Olisko jotakin oikeaa sanottavaa?

@JR: No tässä tapauksessa oli yllätys, sillä eikö tuo ole sentään Fortum ja Kone Building tuossa keskellä, eli pääkaupunkiseudun suurin "klusteri"? Toki se on kaukana, mutta melko köyhältä näyttää ainakin tuosta kuvakulmasta anti "silhuettiin". Luulin, että näyttäisi paremmalta tuollaiselta korkeudelta katsottuna, samoin itse.

Näyttäkääpä kelle tahansa ulkomaalaiselle noita kuvia, niin eivät ikinä usko siinä olevan Suomen pääkaupunki jossa ei ole tilaa kaavoittaa. Niin on metsää täynnä maisemat, että eivät kyllä hevillä usko!

Oliko Kantilla muuten jotain annettavaa keskusteluun, vai ihanko vain halusit kiukutella?

Eipä kännykameralla voikkaan ottaa mitään siluettikuvia kun zoomia ei voi käyttää ja kuvat menee rakeiseksi.

Tuliko Klazulle sitten yllätyksenä, että pk-seutu on harvaan asuttua ja täällä on paljon metsää? Itsehän olit sitä mieltä, että pk-seudun väestönkasvu on huono juttu joten siltä kantiltä ei mitään tiivistä asumista kannata edes kuvitella.

Oikeastihan tuolla ei ole paljoa rakentamatonta maata, vaikka siltä näyttääkin. Nämä alueet on rakennettu sen verran hajanaisesti ja matalasti, että korkeat puut peittävät rakennukset näkyvistä.

Metsäkaupunkilaisillehan tämä passaa (minä minä 2 volvoa minä minä 15min autolla Helsingin keskustaan), mutta itse toivoisin reilusti tiiviimpää, korkeampaa ja etenkin kokonaisvaltaisesti laadukkaampaa rakentamista. Tilanpuute kaavoitukselle on osittain totta, mutta se on aivan oma moka. Suuret alueet on pilkottu hajanaisiksi ja minkä tahansa välin täyttäminen tuo pitkän valituskierteen.

Seuraavaksi vuorossa pohjois-Espoon metsien täyttäminen omakotitaloasutuksella..

Klazu kirjoitti:Oliko Kantilla muuten jotain annettavaa keskusteluun, vai ihanko vain halusit kiukutella?

Ei ollut. En kiukutellut, totesin.

Kiitos kuvista zeizei. Saivat minut vakuuttuneeksi tuon paikan vierailusta.

Klazu kirjoitti:Niin on metsää täynnä maisemat, että eivät kyllä hevillä usko!

Tästä onkin jo aijemmin puhuttu, mutta kerrataanpa vielä. Noin loivasta kulmasta otettu kuva luo vaikutelman laajoista metsäalueista, vaikka todellisuudessa alueella on paljon enemmän rakennettua aluetta kuin metsää. Kapea puukaistale blokkaa takaansa muutaman kilometrin verran rakennettua aluetta, jolloin näyttää että se koko alue on metsää. Voit vaikka katsoa google earthista satelliittikuvaa Etelä-Espoosta ja nähdä kuinka vähän metsää todellisuudessa on.


Kävin tänään veneilemässä. Merivesi oli uskommattoman lämmintä.

Klazu kirjoitti:No tässä tapauksessa oli yllätys, sillä eikö tuo ole sentään Fortum ja Kone Building tuossa keskellä, eli pääkaupunkiseudun suurin "klusteri"?

Niin no, "klusteri", jossa on kaksi tornia.

Klazu kirjoitti:Toki se on kaukana, mutta melko köyhältä näyttää ainakin tuosta kuvakulmasta anti "silhuettiin". Luulin, että näyttäisi paremmalta tuollaiselta korkeudelta katsottuna, samoin itse.

Nyt vedit kyllä mielestäni hieman hätäisen johtopäätöksen. Tornit todellakin ovat melko kaukana, jolloin tuollaisella laajakulmalla otetussa kuvassa ne näyttävät suhteettoman pieniltä. Livenä ne ovat huomattavasti hallitsevampia tuolta Haikaranpesästäkin katsottuna. Vertailun vuoksi kuva, joka on otettu puolta matalammalta ja 50 % kauempaa, mutta huomattavasti suuremmalla polttovälillä:

Klazu kirjoitti:Näyttäkääpä kelle tahansa ulkomaalaiselle noita kuvia, niin eivät ikinä usko siinä olevan Suomen pääkaupunki jossa ei ole tilaa kaavoittaa. Niin on metsää täynnä maisemat, että eivät kyllä hevillä usko!

Tästä on tosiaan jo puhuttu ennenkin, ja nytkin tuli jo kaksi kommenttia. Suomalaiset tykkäävät puista ja niitä pitää olla jokaisen kerrostalon pihalla. Kun talot sitten ovat matalampia kuin puut, niin lopputulos lienee melko ilmeinen?

Pääsin menneellä viikolla saunomaan Panorama Towerin ullakkokerroksen saunaan (17. kerros). Alla yksi kuva, muut julkaisukelpoiset löytyvät täältä: Photobucket linkki.
Panoramakuvat ovat pahasti vinksallaan, kun en malttanut kuvata kohti horisonttia.

Anssi kirjoitti:Pääsin menneellä viikolla saunomaan Panorama Towerin ullakkokerroksen saunaan (17. kerros). Alla yksi kuva, muut julkaisukelpoiset löytyvät täältä: Photobucket linkki.
Panoramakuvat ovat pahasti vinksallaan, kun en malttanut kuvata kohti horisonttia.

Tuo Photobucket vaatii salasanan.

Ozie kirjoitti:

Anssi kirjoitti:Pääsin menneellä viikolla saunomaan Panorama Towerin ullakkokerroksen saunaan (17. kerros). Alla yksi kuva, muut julkaisukelpoiset löytyvät täältä: Photobucket linkki.
Panoramakuvat ovat pahasti vinksallaan, kun en malttanut kuvata kohti horisonttia.

Tuo Photobucket vaatii salasanan.

Nyt ehkä toimii.