Taloforum.fi

Gripenbergin and Ahrenbergin yhteinen restaurointiehdotus Turun Linnasta.






Ahrenbergin oma ehdotus.

No huh huh Onhan noi ihan kivan näkösiä ja koristeellisia ehdotuksia. Etenkin ton Ahrenbergin oman ehdotuksen torni-osuudet on mun mielestä mukavan näköiset, tulee hieman jotkut ruotsalaiset tai tanskalaiset linnat mieleen. Toisaalta nykyinen koruton ja jyhkeä versio linnasta toimii kyllä hyvin tietynlaisena suomalaisuuden osoittajana

julexi kirjoitti:No huh huh Onhan noi ihan kivan näkösiä ja koristeellisia ehdotuksia. Etenkin ton Ahrenbergin oman ehdotuksen torni-osuudet on mun mielestä mukavan näköiset, tulee hieman jotkut ruotsalaiset tai tanskalaiset linnat mieleen. Toisaalta nykyinen koruton ja jyhkeä versio linnasta toimii kyllä hyvin tietynlaisena suomalaisuuden osoittajana

Jep siis onhan nuo hienoja. Mutta mielestäni kanssa kylmä jyhkeys ja yksinkertaisuus kertoo paljon suomalaisuudesta linnassa nykyisellä olomuodollaan.

Onhan toi hieno visio, mutta mielestäni linnan täytyy näyttää linnalta. Suomenlinna voisi näyttää tolta koska ei ole keskiajalta.

Tuo eka ehdotus on siis aika todenmukainen.

Tarkoitat vissiin, että matkittu vanhasta. Nyt kun katsoo sun kuvaasi ja ja toista kuvaa sun ekasta postauksesta niin näyttää vain siltä, että ehdotus olisi ollut se, että oltaisiin vain matkittu. Ehkä jotain pientä muutosta, mutta siis, että oltaisiin pysytty alkuperäisessä.

On tehty kaksi luonnosta, joista tuo yhteissuunnitelma palauttaa hirstoriallisia piirteitä (jyrkät katot sekä kattorajan "hampaat") ja se toinen, Ahrenbergin oma versio, matki Ruotsalaista restaurointitrendiä, missä renesanssi"härpäkkeitä" lisättiin joka ikiseen linnaan.

Erittäin kauniita suunnitelmia Turun linnalle, kummastakin suunnitelmasta tulee mieleen Kronborgin linnan siluetti Helsingöristä Tanskasta.

Kronborgin linnan arkkitehtuuri on kuitenkin peräisin 1500 -luvun aivan loppupuolelta, kun taas nämä Turun linnan julkikuvaan liittyvät suunnitelmat lienevät 1800 - luvun lopulta, siinä mielessä näissä on pieni menneeltä aikakaudelta kopioimisen maku.

Suomessa on kovin erilaisia linnoja, Olavinlinna on aivan erilainen Turun linnaan verrattuna, Hämeen linna puolestaan muistuttaa muuten Turun linnaa mutta on rakennettu tiilestä


Erittäin kiinnostavia kaikki nämä sataman postaamat kuvat toteutumattomista suunnitelmista, mistä nämä ovat peräsin? Hienoja piirroksia kerrassaan!

Olen vähän samoilla linjoilla muutaman muun turkulaisen kanssa, kun tähän funkkislinnaan on tottunut, on vaikea kuvitella sen tilalla jotakin koristeellista renesanssilinnaa suuresta maailmasta, vaikka se komeaa toden totta olisikin


Tuossa Turun linnan erään kehitysvaiheen pienoismalli Turun linnassa

http://edu.turku.fi/tiimalasi/tl-rakennushist.html

Presidentinlinnan eli Keisarillisen palatsin muutossuunnitelmat

Constantin Kiseleff.







Ei tietoa arkkitehdista.

Pörssitalon suunnitelma, K.A. Wrede 1882

Armas Lindgrenin Ateneumin laajennussuunnitelmat.

Sulla on satama joku kirja mistä noi hienot vanhat kuvat on peräisin?

Kansallisarkiston digitaaliarkistosta
http://digi.narc.fi

Keisarillisen palatsi - uudisrakennussuunnitelma samaiselle tontille. Lindqvist, L., Schjerfbeck, M.





edit: eipäs ookkaa koskaan ollu suunnitelmia ruotsin lähetystön paikalle

Asiallisen kokoinen tuo kaksipäinen kotka-lippu presidentinlinnan katolla.