Sivu 5/49
Lähetetty: 19.12.07 11:04
Kirjoittaja zeizei
Jotenkin vaikea uskoa parempaan tarjoukseen. Veikkaan että tulee "suomalaisempi", eli rumempi, halvempi ja matalempi. Jota sitten ylistetään valtuustossa, ja nimbytkin pikkuisen iloisempia. :I
No mutta toivotaan. Kämppä korkealta ja merinäköalalla, siinä mun toive.

Lähetetty: 19.12.07 12:05
Kirjoittaja Sasu K
grendy kirjoitti:Eli SRV halusi asian pois esityslistalta mutta tohon ois kiva tosiaan kuulla syy että miksi.
Esittelijä on kaupungin virkamies, jonka tehtäväksi asian valmistelu on annettu, tai sitten hänen esimiehensä. Esittelijä on siis virkamies, joka esittelee asian kaupunginhallitukselle tai muulle luottamuselimelle ko. elimen kokouksessa.
Lähetetty: 19.12.07 13:19
Kirjoittaja grendy
Sasu Karjalainen kirjoitti:Esittelijä on kaupungin virkamies, jonka tehtäväksi asian valmistelu on annettu, tai sitten hänen esimiehensä. Esittelijä on siis virkamies, joka esittelee asian kaupunginhallitukselle tai muulle luottamuselimelle ko. elimen kokouksessa.
Okei.. Olisin kuvitellut että itse hankkeen ehdottoaja olis ollut esitelmöimässä
Mutta joo kyllähän tohon paremmankin tarjouksen varmasti voi esittää! Tarjoo enemmän tontista ja varmasti saa mahtuun enemmän kerrosneliöitäkin rakentamalla tiivistä ja matalaa

Lähetetty: 19.12.07 16:52
Kirjoittaja Janne_H
Vartti kirjoittaa:
"Tornit kisaavat Keilaniemen metroaseman seudusta
Rakennusliikkeet tekevät kilvan ehdotuksia siitä, miten Keilaniemen metroaseman ympäristöä tulisi rakentaa.
Ensimmäisenä Espoolle lähetti suunnitelmansa SRV. Sen vision mukaan alueelle rakennettaisiin neljään 27-28-kerroksiseen taloon 370 asuntoa ja noin 50 000 rakennusneliötä.
Kun SRV:n ideat tulivat julkisuuteen, YIT ilmoitti kilpailevasta suunnitelmasta.
- SRV:n hankkeen nopea eteneminen päätöksentekoon hiukan yllätti meidät, koska ideointiin ryhdyttiin osin Espoossa käytyjen keskustelujen pohjalta, hanketta YIT:llä vetävä johtaja Tapio Salo kertoo.
Molemmat rakennusliikkeet lähtevät Espoon tarpeesta kattaa Karhusaarentie. Molemmissa on myös luvassa torneja metroaseman läheisyyteen. YIT:n suunnitelmissa ne tosin ovat hieman maltillisemman kokoisia.
YIT:n ehdotuksessa on 6-8 rakennuksen kokonaisuus ja noin 85 000 rakennusneliötä. Noin puolet on asuntoja ja puolet liike- ja toimistorakentamista.
YIT:n suunnittelema alue on laajempi kuin SRV:n piirroksissa, rakennettavaksi ehdotetaan esimerkiksi Itärannan ja Karhusaarentien välistä puistoaluetta.
- Olemme yrittäneet hahmotella pitkälle eteenpäin, miten aluetta voisi kehittää. Kaikesta ei toki tarvitse päättää kerralla ja ajatuksetkin jalostuvat kaavoituksen edetessä. Nythän keskustellaan vasta siitä, miten metro nivotaan kaupunkirakenteeseen.
Itärannan asukkaat ovat jo ehtineet vastustaa yleisönosastokirjoituksissa liian korkeaa rakentamista."
Ei kyllä mitään YIT:n sirruksia enää

Lähetetty: 19.12.07 19:04
Kirjoittaja Taco
Joo, YIT:eehän on Venäjällä kovassa vedossa. Johtuuko tämä betoniboksi design siitä?
Mieluumin Hartela tai SRV.
Ihmetyttää kyllä toi SRV:een veto, kun ei ne oo ennen rakentanut korkeita rakennuksia. Onko niillä riittävästi kokemusta vai palkataanko ulkomailta?
Lähetetty: 19.12.07 19:10
Kirjoittaja H.C.
SRV rakentaa paraikaa Flamingoa Vantaalle ja kohta WTC:tä, eiköhän ne osaa.
Samaa mieltä olen, ei YIT:tä! Se on kyllä varmaan vihoviimeinen jonka toivoisin rakentavan mitään tällaista.
Lähetetty: 19.12.07 19:19
Kirjoittaja Taco
YIT:eeltä on tulossa lisää "kauniita" taloja.

Lähetetty: 19.12.07 19:59
Kirjoittaja Alweron
^ Tota persoonattomampia uusia taloja tuskin löytyy mistään. YIT tuntuu aina rakentavan samanlaisia perustaloja. Ainoa vähäinen plussa on tuon talon normaalia vähän suurempi kerrosluku.
Lähetetty: 19.12.07 20:15
Kirjoittaja SdeS
Taco kirjoitti:YIT:eeltä on tulossa lisää "kauniita" taloja.
http://www.saaristokaupunki.fi/uploads/ ... 2YIT_2.jpg
Alweron kirjoitti:^ Tota persoonattomampia uusia taloja tuskin löytyy mistään. YIT tuntuu aina rakentavan samanlaisia perustaloja. Ainoa vähäinen plussa on tuon talon normaalia vähän suurempi kerrosluku.
Veikkaisin, että tuonkin talon kohdalla on kaavassa/rakentamistapaohjeessa määritelty hyvin tarkasti julkisivuvärit, materiaalit, rakennuksen muoto. Ei jätä kamalasti vaihtoehtoja rakennuttajalle. Tod. näk melko samanlainen tekele olisi tullut, vaikka rakennusyhtiö olisikin ollut joku muu.
Ja jos tuohon olisi vaikka laitettu enemmän lasipintaa, luonnonkiveä yms. niin tulevat asukkaat olisivat sen maksaneet... Ja tuntuu siltä, että kansa alkaa olla jo muutenkin niin velkaantunut, että ostajaehdokkaiden määrä olisi pudonnut jonkin verran.
Okei, hieman off-topicia, mutta periaatteessa pätee myös vähän joka paikassa.
Lähetetty: 19.12.07 21:42
Kirjoittaja Jape
Joka kirjoitti:Minä jatkan tätä samaa ruikutusta että mielummin Keski-Pasilaan.. Keilaniemestä kun ei voi koskaan tulla kiinnostavaa aluetta jossa haluaisi oleskella tai edes käydä, muuta kuin ottamassa pari kuvaa, ja kaupunkikuvallisesti pari tornia metsän, liikenneväylän ja meren ympäröivänä ei oikein paljoa tarjoa.
Olen itsekin todennut Keilaniemen satunnaisen oleskelijan kannalta hyvin tylsäksi ja luotaantyöntäväksi paikaksi. Muttta kun ajatellaan, että vieressä on Tapiola ja Otaniemen kampusalue (ja nämä tullaan yhdistämään pian raideliikenteellä), niin herää ajatus, että tuosta voisikin hyvin tulla koko Espoon todellinen keskusta-alue. Tämä vain edellyttäisi sitä, että koko Keilaniemi-Otaniemi-Tapiola -alue rakennettaisiin nauhamaisesti yhteen länsimetron linjausta noudatellen. Tämä yhtenäinen kaupunkialue voisi vielä yhdistyä Leppävaaraan Jokerin vartta myötäillen, ja kas, Espoolla on kauan kaivattu selvä keskusta-alue.
Keski-Pasilaan noita torneja ei rakenneta, ellei ko. aluetta liitetä Espooseen. Sen varaan en kuitenkaan laskisi.

Lähetetty: 20.12.07 10:01
Kirjoittaja Joka
Jape kirjoitti:Joka kirjoitti:Minä jatkan tätä samaa ruikutusta että mielummin Keski-Pasilaan.. Keilaniemestä kun ei voi koskaan tulla kiinnostavaa aluetta jossa haluaisi oleskella tai edes käydä, muuta kuin ottamassa pari kuvaa, ja kaupunkikuvallisesti pari tornia metsän, liikenneväylän ja meren ympäröivänä ei oikein paljoa tarjoa.
Olen itsekin todennut Keilaniemen satunnaisen oleskelijan kannalta hyvin tylsäksi ja luotaantyöntäväksi paikaksi. Muttta kun ajatellaan, että vieressä on Tapiola ja Otaniemen kampusalue (ja nämä tullaan yhdistämään pian raideliikenteellä), niin herää ajatus, että tuosta voisikin hyvin tulla koko Espoon todellinen keskusta-alue. Tämä vain edellyttäisi sitä, että koko Keilaniemi-Otaniemi-Tapiola -alue rakennettaisiin nauhamaisesti yhteen länsimetron linjausta noudatellen. Tämä yhtenäinen kaupunkialue voisi vielä yhdistyä Leppävaaraan Jokerin vartta myötäillen, ja kas, Espoolla on kauan kaivattu selvä keskusta-alue.
Olen itsekin miettinyt samaa, mutta kyseinen alue on valtava (vertaa google maapallossa esim. Helsingin keskustaan) ja vaatisi myös parin
commieblockin kaatamista. Sitä ei tulla koskaan täyttämään keskustamaiseksi alueeksi jollei joku jossain vaiheessa näin erikseen päätä, eli se ei tule tapahtumaan niin että siitä vähitellen ja vahingossa tulee
keskusta. Ja se että joku sanoo "rakennetaan pari miljoonaa neliömetriä tuohon Keilaniemni-Tapiola-Otaniemi akselille ja revitään alas pari rakennusta samalla" on aika epätodennäköinen skenaario. Eli: Kaikki Pasilaan
Jape kirjoitti:
Keski-Pasilaan noita torneja ei rakenneta, ellei ko. aluetta liitetä Espooseen. Sen varaan en kuitenkaan laskisi. 
Tämäkin on suuri epäkohta, ei voi olla järkevää että Espoo ja Vantaa nakertavat koko alueen vetovoimaa saadakseen itse lyhytaikaista hyötyä. Mutta nyt menee jo vähän aiheen vierestä.
Lähetetty: 04.01.08 13:05
Kirjoittaja -Gentleman82-
Tämän päivän UL100 kertoo aika lopussa "lukijan kuva"-palstallaan, että Keilaniemessä on aloitettu puunkaato ja kuvassa on iso kasa pöllejä pinossa. Kuvatekstin mukaan rakentaminen Nesteen tornin lähelle on alkamassa. Ei liity tietekään näihin srv-juttuihin, mutta voisiko olla K9 tms, onko jollain tietoa?
Ei ole skanneria, en voi pistää tähän juttua, toivottavasti joku tietää.
Kuva löytyi ainakin hetki sitten UL 100:n galleriasivuilta
http://kuvagalleria.uutislehti100.fi/gallery.aspx?p=1
Pysynee jonkun aikaa siellä, mutta voi muuttaa paikkaa, kun tulee lisää kuvia. Sinänsä upea juttu, karmeat pusikot joutavatkin harvesterin kitaan ja hyysipaperiksi.
Vai liittyykö tämä puunkaato kehä I:n parannustöiden alkamiseen ensi kuussa?
Lähetetty: 04.01.08 15:02
Kirjoittaja Janne_H
K9:n tontti on kyllä 500 metrin päässä tolta puupinolta. Noi taitaa nimenomaan olla tuossa Tapiola Towers:n kohdalla. Mutta tuskin noi mitenkään liittyy torneihin. Veikkaisin että sielä vain siistitään huonokuntoisia puita pois.
oikeen nolottaa miten aarniometsältä kuvaaja on saanut tuon näyttämään 
Lähetetty: 04.01.08 15:55
Kirjoittaja zeizei
Tuota noin.. Tuo näyttää kyllä ihan joltain commieblockilta. Ei miltään Espoon Keilaniemeltä, jossa suuryritykset sijaitsevat.
Kurateitä, betonikolossi, tageja..
Lähetetty: 05.01.08 16:43
Kirjoittaja -Gentleman82-
http://194.252.88.3/rsweb2.nsf/sivut/uu ... ntent432DD
Liittyiskö tähän tuo puunkaato?
Kehä I:n parannus käyntiin helmikuussa
04.01.2008
Kehä I:n parannustyöt ovat pääsemässä vauhtiin.
Espoo ja Tiehallinto allekirjoittavat sopimuksen kehätien rakentamisesta tiistaina.
Ensimmäisessä vaiheessa tehdään mm. tunnelit Vallikallion kohdalle. Lisäksi Leppävaaraan tulee uusia liittymiä.
Töiden on määrä olla valmiina vuonna 2012.
Parannuksen valmistelutyöt käynnistyvät näillä näkymin helmikuussa.
Autoilijoille urakka alkaa näkyä kevään mittaan mm. louhintoina ja kiertotien rakentamisena.
Koko Kehä I:n parannuksen arvioidaan maksavan kaikkiaan noin 165 miljoonaa euroa.
Espoo rahoittaa rakennusvaiheen itse, valtio maksaa oman osuutensa vasta töiden valmistuttua.