Taloforum.fi

joop, ei ole espankulma kyllä mikään modernin arkkitehtuurin mestarinäyte, mutta onpahan korkea ja .. öh.. no, valkea. Tässä parit kuvat alkuviikolta:

Jep... mitäs tohon nyt vois sanoo kun livenäkin katellut... aika YIT.

grendy kirjoitti:Jep... mitäs tohon nyt vois sanoo kun livenäkin katellut... aika YIT.

Kyllä oikeassa olet. Niin YIT kun olla voi. Toivottavasti kun ranta joskus rakennetaan niin tulisi omalaatuisempia taloja kun tampellan nykyiset uudet talot ovat, koska on suoraan sanottuna rikos jatkaa tollaista elementtilaatikko linjaa kun kerta rannalle saadaan erittäin arvokkaita taloja. talot saisi olla pyöreillä muodoilla, isoilla lasi-ikkunoilla ja isoimmilla taloilla vielä lisäksi korkeutta mukavasti(20krs.).
Ja vaikka eivät noilla ehdoilla rakentaisikaan niin mikä tahansa on parempaa rakentamista kun tollaiset YIT elementti pötkylät.

Niinpä. No onneksi sentään eivät tehneet tuosta punaista tiilitaloa Nuo punaiset spotit on sellainen pieni positiivinen väriläiskä tässä talossa. No mutta keskeneräistä työtä ei saisi arvostella.

http://84.250.64.225/html/temp/tre/00004b.jpg

Sanokaahan nyt joku asiaan paremmin perehtynyt, vaikka tietoisesti valehdellen, että nuo julkisivut vielä käsitellään ja maalataan vielä uudestaan. Eihän ne tuollaiseksi voi jäädä, eihän?

Ei voinut olla tulematta mieleen tuo Mökissä juuri käyty keskustelu siitä, miksi näin pääsee kerta toisensa jälkeen käymään, ja voiko meistä kukaan siihen mitenkään vaikuttaa. Itse en taaskaan keksi muutakaan kuin valittaa täällä Talossa.

Tämä tuntuu olevan erityisesti Tampereen vaiva, sillä ainakaan itselle ei tule mieleen yhtään modernia tamperelaista asuinkerrostaloa tai edes toimistorakennusta, jossa olisi julkisivut viimeistellyn näköisiä. Verratkaa vaikka pk-seudulle, Lahteen, Turkuun tai Jyväskylään! Vaikka kaupunkiin rakennetaan Suomen mittakaavassa melko paljon, on ulkonäöllinen laatu omasta mielestäni kaikista maan kaupungeista ehkä kaikista huonointa. Todella huono veto kaupungilta olla määräämättä kaavoissa Tampellan alueen rakennuksia rapattavaksi. Sentään tuosta leveästä julkisivusta tulee ihan mukavanlainen lasitettujen parvekkeiden myötä, vaikkakin tylsä.

Niinpä. No onneksi sentään eivät tehneet tuosta punaista tiilitaloa Nuo punaiset spotit on sellainen pieni positiivinen väriläiskä tässä talossa. No mutta keskeneräistä työtä ei saisi arvostella.

Pakko sanoa tähän pieni kommentti. Tampereelle rakennetaan minun mielestäni aivan liian vähän tiilijulkisivuisia kerrostaloja, ei tule viime vuosilta yhtään mieleen. Se mitä taas rakennetaan varsin paljonkin on tiililaattaisilla elementeillä päällystettyjä taloja. Ehkä kauempaa näyttävät varsin paljon toisiltaan, mutta läheltä huomaa eron. Aidossa muuratussa tiiliseinässä ei ole elementtisaumoja näkyvissä.

helmikuun puolivälistä kuva Lapinniemen kylpylän luota (unohtu laittaa aiemmin):


.. ja kohta laitan vielä tämän kuun kuvan kuhan jaksan..

Tässä kuva tältä päivältä.

Onpa ruma ollakseen noin upealla paikalla .
Voisiko sen purkaa saman tien alas kun on nostokurjet vielä paikalla.

aleksi kirjoitti:Onpa ruma ollakseen noin upealla paikalla .
Voisiko sen purkaa saman tien alas kun on nostokurjet vielä paikalla.

No tästä kuvasta nyt ei voi sanoa onko paikka upea tai ei (No kyllä ainakin Näsijärven maisemat on upeat). Rakennus on vielä aika paljon kesken, joten uskon/ toivon että valmiina näyttää paremmalta. En halua arvostella keskeneräistä työtä. Uskon että höyläämättömät lauta-aidat parvekkeilla korvataan lasituksilla yms. No ei vaan, mielipiteitä saa antaa yksiselitteisestä moniulotteiseen

Ensi kerralla pitääkin kuvata etupihan puolelta

Kyllä tuo minun silmissä jo nyt esim. Cirruksen pieksee. Ei tosin mitään kovin erikoista tuokaan.

Se, mikä silmään pistää, on tuo savupiippu tuolla takana. Näyttää, että se lähtisi ihan ton talon juurelta.

En lähtisi minäkään arvostelemaan keskeneräistä työtä. Talo valmistuu vasta 11 kuukauden kuluttua. Haukuin Cirruksenkin lopullisesti vasta sen valmistuttua

Viereinen Tampellan entinen tehtaanpiippu kohoaa tosiaan aivan rakennuksen kyljestä. Piippu on kaupungin korkein, nykyään 99 metriä ja jotkin kymmenet sentit päälle. Alkuperäinen korkeus oli 102 metriä, mutta piipun huonokuntoinen pää on poistettu ennen kuin se "museoitiin".

Tampellan piippu huipulla vilkkuvine lentovaloineen on ihan hieno kaupunkikuvallinen elementti Tampereen lukuisista piipuista korkeimpana. Jos tuohon viereen saataisiin vielä Sirius-toimistotorni ja mahdollisesti rautatien toiselle puolelle muita korkeita taloja, kun Ranta-Tampella lähtee rakentumaan, olisi koossa näyttävä kokonaisuus Näsijärven rannan tuntumassa.

Osaatko heittää arvion, montako metriä tuo piippu on rakennuksesta. Kun näyttäisi kuvasta siltä, että talon rännit voisi tuoda alas piipun vartta pitkin...

Klazu kirjoitti:Osaatko heittää arvion, montako metriä tuo piippu on rakennuksesta. Kun näyttäisi kuvasta siltä, että talon rännit voisi tuoda alas piipun vartta pitkin...

Pari sivua taaksepäin kuva viime syksyltä, tosta näkee etäisyyden eli ei se nyt ihan vieressä oo