Taloforum.fi

Nyt vasta tajusin, että tuo sotetalo on Helinin konttorin tekele Kyl meni sit usko siihenkin lafkaan.

hmikko kirjoitti:Nyt vasta tajusin, että tuo sotetalo on Helinin konttorin tekele Kyl meni sit usko siihenkin lafkaan.

Kyllä Helinilläkin osataan rumaa tehdä. Esim. Verkkokaupan Jätkäsaaren myymälä tai Sellon radan puolinen julkisivu.

HCB kirjoitti:Mun maatiaissilmille tuo näyttää amatöörin tekeleeltä. Rakennus olisi tyylikkäämpi ja ammattilaisen tekemän näköinen jos nuo värihärpäkkeet jätettäisiin pois julkisivusta. Ehkä vähän tylsä olisi, mutta tyylikkäämpi.

Nykyään on itseisarvo laittaa elementtejä ym. turhakkeita rakennuksiin. Jos turhakkeita tehdään, niin tehdään sitten edes jotakin mikä näyttäisi viime vuosisadan alkupuolelta tulleelta.

Rakennus kaipaisi samaa mutta huomattavasti rohkeampaa muotoilua ja selvästi suurempaa mittaavaa. Noh, betonibrutalismia minä tässä vain...

Suoritin ensimmäisen kattavan kävelykierrokseni Kalasatamassa. Odotukseni eivät toki olleet taivaissa, mutta silti jäi hieman vaisu vaikutelma alueesta. Ottaen huomioon mainostetun koon ja vuosien rakentamisen, ei kortteleita ollut lopulta montaa. Toki lääniä on vielä paljon rakentamiselle, mutta jo nykyinen alue tuntui väljältä, niin kauemmas rakennettaessa alue muuttunee pienkaupunkimaiseksi.

Toki alueella oli myös muutama kiva detalji. Samoin muutamat kauniisti koristellut parvekkeet toivat elävyyttä alueelle.

Satunnainen talo rakenteilla


Ilmeisesti alueen tehokkain kortteli, tämä on se iso punatiilinen talo joka näkyy metrosta


Kiva lisä


Toinen mukava yksityiskohta


Tästä tuli paras vaikutelma


Kuka löytää tämän. Näitä on kaksi lähekkäin

zeizei kirjoitti:

Ei hemmetti, lentokoneellako tuosta on tarkoitus lentää läpi. On se kumma, ettei porttikongejakaan enää saa nykyään tehdä..

zeizei kirjoitti:Suoritin ensimmäisen kattavan kävelykierrokseni Kalasatamassa. Odotukseni eivät toki olleet taivaissa, mutta silti jäi hieman vaisu vaikutelma alueesta. Ottaen huomioon mainostetun koon ja vuosien rakentamisen, ei kortteleita ollut lopulta montaa. Toki lääniä on vielä paljon rakentamiselle, mutta jo nykyinen alue tuntui väljältä, niin kauemmas rakennettaessa alue muuttunee pienkaupunkimaiseksi.

Vasta yksi Kalasataman monista alueista alkanut nousemaan ylös ja tuokin työ oli valituksen jälkeen pysähdyksissä vuoden. Eli kortteleiden puutteesta ei vielä kannata pelästyä.
Jätkäsaari jaksaa ainakin itseä ilahduttaa mitä enemmän rakennuksia on noussut ja viimeisiä piirrustuksia rakennuksista pistetty ulos. Kalasatamassa tuo on kyllä ollut päinvastaista.

Itse diggailen todella paljon Kalasataman uusista rakennuksista sekä ilahduttavasta värisävystä ja tiilipinnoista. Sen sijaan nuo "vaiheittain"-rakentamisajat eivät koskaan lakanne v-tuttamasta minua! Miksi ihmeessä joku pitää pykätä vasta "2022-2028"? Myös infrastruktuurin toteuttaminen itse alueen _jälkeen_ on järjetöntä (tunneli). Kaiken järjen mukaanhan infrastruktuuri pitäisi väsätä valmiiksi ensin.

RV kirjoitti: Miksi ihmeessä joku pitää pykätä vasta "2022-2028"?

Rakennushankkeet pitää rahoittaa ja työmaassa on rahaa kiinni joku määrä ennen kuin tönö alkaa tuottaa. Roomaakaan ei rakennettu päivässä, koska kukaan ei antanut sen kokoista lainaa kerralla.

Kalasatamassa on sitten näitä arktisia erikoisolosuhteita, eli keskittyneen rakennusteollisuuden intresseissä on rajoittaa tarjontaa, on suunniteltu miljardin euron keskus jolle piti saada miljardin euron laina, vaikka homman olisi voinut jakaa useampaan osaan, jne.

Redin yhteydessä mainittiin, että SRV tekee jonkun tilapäisen ostarin konteista työmaan viereen. Tämähän oli ällistyttävää edistyksellisyyttä, suorastaan pyörän keksimistä uudelleen. Entivanhaan kaupungeissa on ensin tehty halvalla ja nopeasti yksinkertaisia pieniä rakennuksia ja korvattu ne isommilla ja fantsummilla sitten kun on varaa. Helsingin keskustan talot taitavat olla vähintään kolmansia ja neljänsiä paikoillaan. Nykyajan vika on, että homma aloitetaan suunnittelemalla mainittu miljardin kompleksi tyhjälle kentälle, ja ilmoitetaan alueelle valmistumisvuosi, jonka jälkeen paikka ei enää koskaan muuttua saa.

Kaiken järjen mukaanhan infrastruktuuri pitäisi väsätä valmiiksi ensin.

Jätkässä tehtiin raitiotie tyhjälle kentälle, ja Kalasatamassa metroasema. Mun mielestä Kalasataman raitiotiet tulevat turhan myöhään. Ne ovat tietysti osaltaan siltapäätösten vääntämisen takana.

zeizei kirjoitti:Ilmeisesti alueen tehokkain kortteli, tämä on se iso punatiilinen talo joka näkyy metrosta

Ah, nuo 70-luvun värit sekä nauhaikkunat. Näistä rakennuksista on kyllä täysin mahdotonta arvata että ne ovat upouusia!

Kävin pyöräilemässä Kalasatamassa edellisellä Tsadin reissullani huhtikuun lopussa ja täytyypä sanoa, että ei erityisemmin vakuuta. Arkkitehtuuri on lähiömäistä ja mitäänsanomatonta, joskaan korttelit eivät vaikuta olevan aivan yhtä pahasti auki milloin mihinkin suuntaan kuin länsisatamassa. Ensin mainittu on tosin tietysti vielä ihan alkutekijöissään, eli ikäviä yllätyksiä epäilemättä tulee vielä paljon vastaan.

Pitää ajatella positiivisesti! Kun rakennetaan vaiheittain, niin ehkä nyt tehtävät virheratkaisut (esim noi vihreät pinnat) ei toistu enää 10 vuoden päästä, vaan voidaan tehdä uudenlaisia virheitä. Se on sitä kerroksellisuutta kaupunkiin!

Verkkosaaren pohjoisosan kaavaluonnos. http://kartta.hel.fi/applications/hanke ... 015-000299

Aluetta suunnitellaan pääosin asumiseen 3 000 asukkaalle. Alueella edistetään ryhmärakennuttamista. Osa kortteleista on suunniteltu siten,
että niiden rakenne ja pysäköintiratkaisu tukevat tavanomaista pienempiä hankkeita ja poikkeavia rakennuttamismalleja. Asumisen lisäksi
alueelle on suunniteltu suuri päiväkoti ja alkuopetuskoulu, kaasunjakeluasema, tontti toimitilarakennusta varten, pienvenesatama ja varaus
kelluvalle uimalalle sekä venekerholle.

Asemakaavan muutoksessa rakennusoikeutta on yhteensä 132 650 k-m2, josta asuinkerrosalaa
on 123 000 k-m2, toimitilakerrosalaa 5 000 k-m2 ja palvelurakennusten kerrosalaa 4 650 k-m2. Asuintonttien kerrosalasta yhteensä
3 880 k-m2 tulee rakentaa liiketiloina. Kaavamuutoksen aluetehokkuus on ea=1,2; luvussa ei ole mukana vesialuetta, vesialueen tontteja eikä
vesialuetta. Asuinrakennusten korttelialueiden keskimääräinen tehokkuus on ek=2,1.

Tuota tuota, eikös ylläoleva havainnekuva edusta Kalasatamaa? Kovasti siltä näyttää, mutta asiantuntevampi kertokoon.

RV kirjoitti:Tuota tuota, eikös ylläoleva havainnekuva edusta Kalasatamaa? Kovasti siltä näyttää, mutta asiantuntevampi kertokoon.

Niin, Kalasatama taitaa olla koko alueen nimi. Verkkosaari on sitten tuon alueen nimi, vähän samaan tapaan, kun on Suvilahti, Sörnäistenniemi, Sompasaari jne.

Tande kirjoitti:

RV kirjoitti:Tuota tuota, eikös ylläoleva havainnekuva edusta Kalasatamaa? Kovasti siltä näyttää, mutta asiantuntevampi kertokoon.

Niin, Kalasatama taitaa olla koko alueen nimi. Verkkosaari on sitten tuon alueen nimi, vähän samaan tapaan, kun on Suvilahti, Sörnäistenniemi, Sompasaari jne.

Hups, katoin että "Hernesaari", kiitos oikaisusta Näin käy kun väsyttää.