Taloforum.fi

Purkki^ kirjoitti:

cobaink kirjoitti:

Hienoa tässä yhtiössä on, että kaikki parkkipaikat on hallissa tai maanalla.

Aika iso alue keskustasta menee parkkihallin piikkiin. Senkin tilalle olisi saanut jotain fiksua..

Iso alue?

Tuo ympyrätalon ympärillä oleva kasvain ei ole parkkista? Mitä sitten?

cobaink kirjoitti:

Purkki^ kirjoitti:

cobaink kirjoitti:

Hienoa tässä yhtiössä on, että kaikki parkkipaikat on hallissa tai maanalla.

Aika iso alue keskustasta menee parkkihallin piikkiin. Senkin tilalle olisi saanut jotain fiksua..

Iso alue?

Tuo ympyrätalon ympärillä oleva kasvain ei ole parkkista? Mitä sitten?

On toki. Parkkihallin katolle tulee kuitenkin ympyrätalon piha, joten mielestäni tila on hyvin hyödynnetty. Vai mitä muuta tuohon olisi voinut rakentaa? Ahdas tila amk:n ja ympyrätalon välissä.

Oishan noi parkkispaikat voinut jättää tekemättä, pistänyt asuinrakennuksia tilalle. Maan alle autot, omalla kustannuksella on motto

cobaink kirjoitti:Oishan noi parkkispaikat voinut jättää tekemättä, pistänyt asuinrakennuksia tilalle. Maan alle autot, omalla kustannuksella on motto

En tiedä mitä kuvaa katsot, mutta tässä:



Pieni kuva, mutta tihrustamalla näkee. Eli parkkihalli on ympyrätalossa kiinni ja se on tuo osa jossa näkyy pihaa katolla. Tuo vaalea rakennusmassa on jo olemassa olevaa rakennusta. En tiedä miten tuon halliosan tilalle olisi saanut mahdutettua asuinrakennus. Toki ehkä jos ympyrämuodosta olisi luovuttu, mutta mielestäni tuo sopii hyvin noin.

Ympyrätalon tontista n.1/5 menee asumiseen..

Vantaan sanomissa oli YIT:n mainos piletistä ja siinä havainnekuvassa ensimmäinen kerros etelään oli erillainen. Näytti jopa siltä, että siinä olisi voinut olla kunnolla liiketiloja. En kuitenkaan löytänyt sitä kuvaa netistä... H.C. mainitsi
siitä, että rakennusta pidettiin kaupunkikuvaneuvottelukunnassa liian lähiömäisenä. Väkisin tuli mieleen, että vantaan sanomien mainoksessa oli se muokattuversio ja YIT:n sivulla vanha...


EDIT:Nojaa onhan se tossa esitteessäkin. Siis eikös tuo alustava taiteilijan näkemys esitä rakennuksen etelä seinää? Kuitenkin samassa esitteessä on julkisivukuvat jossa eteläisen julkisivun ensimmäinen kerros erillainen. Ikkunoista voisi luulla, että tulee liiketiloja, mutta pohjakuva paljastaa rappukäytäväksi. WTF?

Tossa esitteessä ne julkisivukuvat ja pohjapiirustukset on rakennusluvan mukaiset. Jos katsoo, noita C- ja D- portaan pohjapiirustuksia, niin huomaa että eteläsivulle on tulossa 7 liiketilaa Männistönpolun varteen. Eli se "Taiteilijan näkemys" vaikutta siltä, jonka se neuvottelukunta tyrmäs (tais olla perusteluna mm. se liiketilojen puute etelä-julkisivulla). Ja Ratatien varteen on tulossa vaan kaks pientä liiketilaa talon molempiin kulmiin.

Purkki^ kirjoitti:Jep... Tämä vahvistaa pelkojani siitä, että matkakeskuksen matalasta osasta tulee järkyttävän ruma. Piletin vieressähän on juuri tuo ostoskeskus/bussiterminaali/parkkihalli osa.

Joo, tosta tulee aika kolkko paikka, toisella puolella asema-/liikekeskuksen parkkihalli ja toisella tää piletin rappukäytävä.

Kukahan tuon pohjoisen osan toteuttaa?

H.C. kirjoitti:Tossa esitteessä ne julkisivukuvat ja pohjapiirustukset on rakennusluvan mukaiset. Jos katsoo, noita C- ja D- portaan pohjapiirustuksia, niin huomaa että eteläsivulle on tulossa 7 liiketilaa Männistönpolun varteen. Eli se "Taiteilijan näkemys" vaikutta siltä, jonka se neuvottelukunta tyrmäs (tais olla perusteluna mm. se liiketilojen puute etelä-julkisivulla). Ja Ratatien varteen on tulossa vaan kaks pientä liiketilaa talon molempiin kulmiin.

Totta. En tiedä millä silmillä pohjia katsoin kun en liiketiloja huomannut. Onhan tuo huomattavasti parempi liiketiloilla kuin ilman.

H.C. kirjoitti:Joo, tosta tulee aika kolkko paikka, toisella puolella asema-/liikekeskuksen parkkihalli ja toisella tää piletin rappukäytävä.

Kukahan tuon pohjoisen osan toteuttaa?

Juu, aika kolkko tulee. Pitää kuitenkin muistaa, että juuri tuolle kohtaa matkakeskusta tulee linja-autoasema. Joten bussia kulkee jatkuvasti edestakaisin. Se on varmasti myös syy miksi piletin rappukäytävät on juuri sillä seinustalla.

Käsittääkseni YIT toteuttaa koko matkakeskuksen. Jos tarkoitit tämän piletti korttelin pohjoista osaa, niin siitä en tiedä.

Hartela rakentaa hiekkaharjussa vanhan paloaseman tilalle Asunto Oy Vantaan Brankkarin.

Uppoavaa Myyrmäen Metropoliaa meinataan laajentaa.
http://www.vantaa.fi/instancedata/prime ... 5_oas2.pdf

Skyrider kirjoitti:Uppoavaa Myyrmäen Metropoliaa meinataan laajentaa.
http://www.vantaa.fi/instancedata/prime ... 5_oas2.pdf

Mitä tarkoitat "uppoavaa"?

Jukki kirjoitti:

Skyrider kirjoitti:Uppoavaa Myyrmäen Metropoliaa meinataan laajentaa.
http://www.vantaa.fi/instancedata/prime ... 5_oas2.pdf

Mitä tarkoitat "uppoavaa"?

http://www.vantaansanomat.fi/artikkeli/ ... y-epaselva

Purkki^ kirjoitti:

H.C. kirjoitti: Skanska markkinoi jo Tikkurilantien ja Talvikkitien kulmaan tulevan uuden korttelin ensimmäistä taloa. Siinä tämä rumilus
http://maps.google.fi/maps?f=q&source=s ... 04823&z=18
korvataan 6-kerroksisilla kerrostaloilla. Alimpiin kerroksiin tulee tässäkin liiketiloja (2 kpl). Muutenkin koko rojuinen kortteli on menossa uusiksi.

Skanskan sivuja muokattu ja samalla meni linkit.

Tässä kuvassa näyttää turhan rajulta.


Kadulle päin kuitenkin aika siistin näköinen.

Skanska on tuonut tämän korttelin jatkeeksi As.Oy Vantaan Popliinin.


http://kodit.skanska.fi/Kohteet-ja-asun ... -Popliini/

Hotelli Vantaa laajenee.



http://www.vantaa.fi/fi/kaavoitus_ja_ma ... 01_fi.aspx

Toihan on todella hyvä suunnitelma!! Varsinkin jos rakentavat tohon joenrantaan yleisen laiturin.

Joskus oli puhetta että hotelli laajenisi asemalle päin, mutta tää vaikuttaa vielä paremmalta.